小琳子雄霸天下
共4条回答209浏览
-
-
中山大学世界史考研经验分享
世界史，一般是指有人类以来地球上历史的总和，虽然世界的历史本身早在人类文明出现前就存在，但是人类一直到近现代才真正用这个概念来研究和述说历史。
早期的"世界史"不可能记述本身文明之外的历史，因此真正意义上的世界史，则必须要近代地理大发现以后才可能逐渐出现。世界历史根据不同的时间段，可以分为古代史、近代史、现代史等;根据不同的地区，可分为不同地区的历史;根据不同的代表事物，可以分为不同事物的历史。
"世界史"的概念和对其研究的演变
古希腊史学家希罗多德所著《历史》一书，虽然实际只记述地中海、西亚等地中心的地区，但其目标是写一部世界的历史，是所知较早的具有世界史观念的著作。在东方中国历史著作如司马迁的《史记》，以中国为中心，旁及四夷，也可大致代表当时中国人所知的世界。
中世纪以后，西方史学受到基督教影响，开始有将全世界视为统一的，将世界历史作为走向天国历程的观念出现，最明显受此影响的艾克哈德的《世界编年史》，可以说是最早的一本"世界史"著作。
早期受文艺复兴时期的人文思潮影响，是先开始对各地区而不是整体的世界历史发生了兴趣，而启蒙运动促成西方真正对于全世界的历史发展产生兴趣，到十九世纪史学更进一步发展，并形成许多解释世界历史的理论，虽然当时对于世界史的了解，常是西方中心而进化史观式的，但是已是真正意义上的世界历史。
这种世界史的概念也在西方向外发展的过程中影响到世界各地，如日本在19世纪末开始发展世界史的研究，中国知识分子也开始对世界历史感到兴趣。但在西方，一直到20世纪晚期，西洋史仍然一直是学术主流，直到1980年代以来，在打破西方中心的努力下，欧洲以及美国的历史课程主流，才开始由西洋史转向世界史。
世界史主要分为世界上古史、世界中世纪史、世界近代史、世界现代史、世界当代史。
世界历史的发展，本是一个连续的、不间断的过程。但为了研究和学习的方便，人们往往会将其分为几个大的阶段。
早在文艺复兴时期，西方史界就已经将世界历史分成"古代"(Ancient)、"中世纪"(Middle Ages)和"近代" (Modern)三大阶段。这种"三阶段分期法"到了18世纪遂为西方史界普遍采用。后来，又加上了"现代"或"当代"(Contemporary)，就成了"四阶段分期法"。不过，这种三分法或四分法都是以政治兴替作为分期标准，以重大历史事件作为依据 。
马克思主义史学虽然也对世界历史进行分期，并且也将其分为三阶段: "古代"、"近代"和"当代",或四阶段:"上古"、"中世纪(又称"中古")"、"近代"和"当代",但分期的标准却主要是社会性质(社会经济形态)的变革，当然也要考虑人类交往的突破性发展。
这里所说的古代，即从人类产生到公元1500年前后新航路开辟之间约几百万年的时间，一般相当于前资本主义时期。这一阶段，世界各地区在社会形态上较为复杂--在亚欧大陆的主体地区社会发展程度较高，基本上较完整地经历了原始社会、奴隶社会和封建社会的发展阶段，但有的地区却仍处在奴隶社会阶段，更有一些地区仍一直处在原始社会阶段。不仅如此，从人类交往的范围来看，这几百万年的时间里，由于受社会生产力的限制，生活在亚欧大陆、中南非洲及美洲三大版块的人类，虽然已经逐步突破了各版块内部江河、高山、草原和沙漠等自然条件的分隔，从而实现了各版块内不同文明间的密切交往，但三大版块之间的相互交往却由于几大洋和撒哈拉大漠的阻隔而基本没有(也就是说在公元1500年之前，人类的交往只是各版块内部的，全球性的人类交往并没有能够形成)。
到了公元1500年前后，情况不同了:由于生产力的进步，不仅造成了人类社会形态的变革--人类开始进入资本主义社会，而且也推动了人类全球交往的最终实现，世界历史才因此成为真正意义上世界的历史，从而进入近代时期。
第一次世界大战以后，世界上不仅出现了社会主义社会，而且随着科学技术的突飞猛进，人类的交往变得比以前任何时候都要更加密切--"地球村"这个词，用来表达一战以后尤其是20世纪50年代以来全球交往现状，应该说是非常贴切的。因此，第一次世界大战以后的世界历史实际上便进入一个新阶段--当代时期。
大学四年我开始明白学习的意义，学习最关键的东西不在于知识量的积累。对我而言，学习的更大的意义是教会我以一种思辨的方式来看待世界，教会我去这样看待世界的就是历史学的学习。
我喜欢历史，开始是故事，后来是认知的一种方式。算了，感慨就说到这，文笔和阅历所限，词不达意，见谅。
考研终于结束了，一切尘埃落定。四天前，考研成绩公布。我已成功录取，在这我就不再赘述考研的原因了，这篇帖子就专门介绍一下我的复习经验，以飨来人。
分数：政治75，英语79，历史学基础258
政治：
政治复习我大概是7月份开始的，那个时候天气很热，整个人都处在一种燥热易怒的状态中，加之对不可预期的未来和中大历史系超高的报录比，我那段时间有点犹豫。在这种状态下，我开始了政治的复习。
得益于我女朋友对信息的收集能力，我对买书等事情基本没有花时间去考虑。我们买的是肖秀荣套装，然后看徐涛的网课，跟着徐涛一章一章的看肖秀荣的书。我高中读文科，所以政治很多都是默熟于心的，跟着视频看了一下就拾起来了，多家几遍记忆基本就没有问题了。政治考研一共分四个部分：毛中特、马原、史纲、思修（严格来说还有时事热点）。毛中特和马原复习（或者说学习）就是一个方法，背。
这个当然不是让大家死记硬背，背诵是一种充满技巧性的活动，如何对要记忆的内容进行编辑是一门大学问。由于每个人的记忆方法都不一样，所以最适合自己的记忆方法一定需要自己探索，如果找准了自己的方法，背诵将会事半功倍。
我的方法是跳着背（在对所有内容已经过了几遍之后），我发现，对同一学习单元中大量相似的内容，长时间的记诵会使脑子疲劳麻木，失去记忆的效果。对此，我就决定跳着背，这个方法主要是针对毛概与马原，我每天背诵政治的时候，就马原看一部分，毛中特又背一部分，先背再读，再读再背。每天这样重复进行。
对于史纲而言，我是没有什么好经验的，因为我本来就对那段时间的基本事实非常熟悉，基本不用花什么时间（如果遇到太偏的题目也是会跪的），不过我后来总结出政治考得不是历史，还是政治。那种感觉只有在做真题的时候才会明白，如果对史纲选择题错得比较多的同学（真题）可以尝试停下来，分析题目的政治方向，须知只要了解基础史实后，考得其实就是政治，而不是历史。
思修和时事热点是最简单的了，在考前会有机构把考研各个名师的预测选择题汇编起来，这个非常有意义，确实会压中很多题目的，有心的同学应该在考前一个月左右找到这份资料。多花时间做选择题，这会很有价值。
材料题的话只要把肖四肖八两份资料背下来，就拿下了，这个不用担心。
英语：
英语是我最有把握的科目。这是我的强项，
对于绝大部分同学而言，英语是最难的部分。以今年中大复试名单和录取名单来看（以及去年的名单），学硕高分被刷的同学有一个共同的特征，英语分数低，在复试的时候吃了大亏。
其实我不是很明白大家为什么会这么疯狂地成为朱伟的拥趸，他的书确实还行，但并没有比其他的书好多少，甚至并没有超过其他书的部分。至于他的视频，知识量又偏低，我看过他几个视频，个人觉得他谈私事、侃人生的部分太多，全部刷完视频确有一定提升，但会得不偿失，浪费太多时间。其实只要掌握了方法，题目都是万变不离其宗的（毕竟是有规律的考试）。我想想原因，可能是他的团队年轻人为主，更符合我们这个年纪的人的传播方式，对营销把控很好。
英语主要分三个部分：单词句子和作文。单词是重中之重，没有单词量的积累，是不可能考高分的。我有一个同学，他英语欠债太多，听着视频课程做真题，自我感觉很好，正确率很高（因为视频里把真题的解题思路基本都说清楚了，难词偏词特别挑出来讲解）。结果考试成绩出来后连英语国家线都没上。所以大家要着重关注单词量，以现在距离下次初试的时间来看，还有9个月左右，就是270天，以每天刷200个单词而言，就是54000个。可以把考研单词过个接近8遍，还可以选择背半本GRE（考研的偏词有很多出自GRE）。
只要把单词拿下，阅读可以解决大半问题。我就想每天督促大家完成单词的背诵。
然后就是长难句了，长难句只要讲解的好，只要认真讲几篇真题阅读就可以初步入门了。这个东西，你可以不知道它是什么，但一定要看得懂整个句子的语序。如果在单词量到位的情况下，句子能猜出一些来，但如果语序理解错误，意思可能完全相反。长难句一定要重视，这是得高分的关键。考75以上主要就靠这一块了。
最后就是作文了，作文靠两点，一是字迹，二是模板例子了。由于考试的时候，一开始就写作文，没太进入状态，卷面涂改较多，加上广东省本来阅卷就严格（属于给分旱区），所以我作文得分应该较低，根据我事后依据答案推算，我应该就是20分左右的作文。阅读错一个，完型8分，新题型错一个。
字迹的话其实需要两个月左右的训练（每天20分钟）才可以比较快速地写出比较漂亮的字迹。需要买一本字帖坚持每天练习，其实考研最难的就是坚持了，没有人提醒，有的时候自己会给自己找借口放松。模板的话，绝大多数人用的是王江涛的高分英语写作，但也有些不太重视的同学没准备这一块。我在准备的时候，发现大家只背不写。这样的结果就是到考场上根本写不出来，和没背没什么两样，所以大家一定要注意背完之后要默写，默写熟练之后还要学会仿写。对于作文，大家还应该针对这些年出现过的题型整理出自己的笔记，题型种类就那么几种，每种题型准备一个自己的模板，到最后一个月左右，只要背诵自己的模板就好了，这样会节省很多时间。而且在考场上会大大降低和别人出现同样的例子的可能性，易获得老师好感。有需要的可以家我，上面自找。
专业课：
专业课其实没有太多介绍的，历史学的专业课不是一朝一夕的事情，复习技巧的话就是平时的积累。
专业的学生自然有专业的素养，而如果是心血来潮的跨考学生真的是要考虑清楚历史学是什么，再做决定。历史学并不赚钱，不适合的人读起来枯燥无味，喜欢不等于能从事（当然我说这个也有点不够格）。
最后，我真的非常有幸能够进入中大历史系，中大人文积淀深厚，史学氛围很好。
感谢中大的两位学长，感谢我的老师对我的支持，感谢我的女朋友。
-
-
-
世界史吗？建议先从理论性书籍开始研度比较好。参阅下目前北大出版的《历史观念译丛》（如布罗代尔的《论历史》、凯博的《历史比较研究导论》埃尔顿的《历史学实践》等等，就不一一列举了）一系列书籍如何？个人认为有助于学术基础知识的提升，从基础做起，然后可以对你喜欢的专业理论知识方向开展研读工作。格林菲尔德的《民族主义：走向现代的五条道路》、霍布斯鲍姆的经典《革命年代》《资本年代》《帝国年代》三部曲以及其稍后的《极端年代》也是不错的阅读书籍，其他的从斯宾格勒的《西方的没落》，到汤因比的《历史研究》，斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，再到麦格尼尔父子的《人类之网》也是不错的阅读书目。不建议问者一开始就阅读各类史学期刊，当然关注动态是必须的，只是由于史学期刊的设计内容过于宽广，如果阅读时候一些必要的理论知识不扎实的话，会对升入理解研究状况产生误解效应。以上只是个人观点，问者可根据自身情况进行取舍。（另外，约尔丹的《历史科学基本概念词典》作为辅助阅读书籍也是一本不错的选择）本人也是学世界史的，东师的，有意愿可以多联系。
-
-
-
你就看看中国社会科学杂志社出版的相关期刊，这是由中科院直属的报刊。。中国社会科学 与你所说的历史研究都是该杂志社出版的。
-
