有些现有技术，描述就那一种，研究工作是在现有技术的基础上进行再进一步、或者提高一个档次的研究，那么对现有技术的描述必然涉及到摘抄现有文章。----即必然需要抄一段现有技术。这个不属于学术不端。当然，摘抄这个现有文章的内容最好注明出处或者获得原作者授权（原作者享有著作权的情况下）。若原科技类文章，里面的内容尚未达到 符合著作权条件的，就算摘抄了也不侵犯其著作权（这种情况甚至可不必获得原作者授权）
1、法律规定不算抄袭， 2、如果名词解释属于学者个人归纳的，应当注明出处； 3、要了解“学术不端检测系统”的漏洞，所有科技都有漏洞，这个论文检测是看一句话中短语的重复率，所以在引用文章时要注意技巧，我的研究生论文重复率1%都不到 补充： 要说明下，法律规定虽然不算抄袭，但是在论文检测中还是会算作重复率的，要注意变通
论文学术不端行为包括捏造数据支撑学术研究成果，搞虚假命题、虚假研究，照搬照抄他人研究成果。
亲，抄袭是按照比例走的，总量低于一个数值就不算，职称论文和毕业论文都一样的
248 浏览 3 回答
103 浏览 3 回答
144 浏览 4 回答
343 浏览 3 回答
214 浏览 10 回答
291 浏览 3 回答
216 浏览 2 回答
89 浏览 8 回答
259 浏览 8 回答
350 浏览 7 回答
323 浏览 5 回答
314 浏览 7 回答
113 浏览 3 回答
142 浏览 5 回答
234 浏览 2 回答
313 浏览 3 回答
240 浏览 5 回答
286 浏览 6 回答
340 浏览 4 回答
99 浏览 8 回答
198 浏览 4 回答
281 浏览 4 回答
198 浏览 3 回答
358 浏览 5 回答
272 浏览 6 回答
角落小泰迪
