中国纪检监察杂志王社民

政治监督是具体的而非抽象的。根据不同被监督对象情况，应该有针对性地开展监督。为推动全面从严治党和反腐败斗争向纵深发展提供有力保证。开展政治监督，要发挥派驻机构“派”的权威和“驻”的优势。对于信访举报、监督检查、巡视巡察中发现的违反政治纪律和政治规矩问题，该市坚持严查严处，坚决清除对党不忠诚不老实、阳奉阴违的两面人、两面派。要坚持和加强党对派驻工作的领导,这是派驻机构改革的根本方向。党的十九届三中全会强调,要把加强党对一切工作的领导贯穿改革各方面和全过程,完善保证党的全面领导的制度安排。中央纪委国家监委派驻机构作为中央纪委国家监委的重要组成部分,深化改革必须有利于坚持和加强党的全面领导、有利于加强党中央集中统一领导。中央纪委国家监委要在党中央全面领导下,切实肩负起直接领导、统一管理的责任,加强对派驻机构的领导,做好指导、管理、服务和保障工作,不断增强“派”的权威。各派驻机构要牢记使命责任,自觉向中央纪委国家监委负责,定期报告全面工作、请示报告重要事项。中央和国家机关纪检监察工委要加强对各部门机关纪委的领导,与中央纪委国家监委派驻机构相互协调、相互配合,形成监督合力。地方各级纪委监委要深化认识,把坚持和加强党的全面领导这一根本要求落实到派驻机构改革各项工作中去。要分类施策推进体制机制创新,这是派驻机构改革坚持问题导向的重要体现。针对一些中管企事业单位纪检监察机构监督作用发挥不够的问题,《意见》坚持稳中求进、分类施策,提出一系列重大改革措施。要坚持分类、分层次推进,重点推动中央和国家机关派驻机构履行两项职能、发挥监督作用,有序开展向中管金融企业派驻纪检监察组的各项工作,稳步推进中管企业、党委书记和校长列入中央管理的高校纪检监察体制改革,切实加强对地方各级纪委监委深化派驻机构改革的指导。地方各级纪委监委要按照党中央部署要求和《意见》精神,结合自身实际,加强研究谋划,细化实施办法,积极稳妥推进改革。展开剩余

派驻机构进行监督10几个特别的现象，首先是排毒的当地的社会关系，有时盘根错节不要被有些关系，双蒙逼20关联交易30裙带关系。

政治监督重点：

聚焦“两个维护”这个根本，确保政治监督抓得准、做得实。“两个维护”，是党的最高政治原则和根本政治规矩。抓准、做实政治监督，根本在于紧紧围绕“两个维护”聚焦发力。实践中，北京市纪委监委紧盯贯彻习近平总书记重要指示批示精神、落实党中央重大决策部署，深入开展监督检查，切实把“两个维护”的要求落到实处。

聚焦落实全面从严治党责任和规范权力运行，确保政治监督有力度、有刚性。政治监督，必须着重发现和纠正政治偏差，才具效力、显震慑，切实解决基层党的领导弱化和监督虚化问题。

市纪委监委深入剖析近年来发生的多起案件，发现党员干部政治意识不强、政治立场不稳、政治能力不足、政治行为不端等政治偏差问题，背后的原因往往在于管党治党不严、权力运行失范。

聚焦“关键少数”等重点对象，确保政治监督见广度、有纵深。政治监督要想取得实效，必须紧盯“关键少数”，发挥其“头雁效应”。

西城区纪委监委党风政风监督室副主任翁思思认为，纪检监察机关的政治监督，很重要的任务就是要压实“关键少数”的主体责任，以“关键少数”的引领作用，带动本部门本单位形成良好政治生态，促进党中央重大决策部署不折不扣落实落地。

扩展资料

开展政治监督

1、从政治纪律查起。

从政治纪律查起，是开展政治监督的重要方法。强化政治监督，要求以“四个意识”“四个自信”“两个维护”为尺子，透过现象看本质，深挖行为背后违反政治纪律和政治规矩的问题，以政治监督捍卫政治纪律。纪检监察机关必须发挥好专责机关的监督作用，把维护政治纪律放在首位。

2、突出监督重点。

加强政治生态研判，突出重点，精准施策。“关键少数”的一言一行是政治生态的风向标，只有把“关键少数”管好了，党内政治生活才会发生根本性变化。政治监督必须突出党委领导集体和党政“一把手”这两个重点，把政治监督落实到具体的人和事上。督促领导干部发挥“头雁效应”，以上率下、层层示范，发挥徙木立信作用。

3、具有斗争精神。

政治监督面对的主要是党组织和党员领导干部，工作难度大、要求高，必须敢于碰硬敢于斗争。要铁腕执纪，对思想认识不到位的正确引导，对检讨反思走过场的严肃批评，对构成违纪行为的严肃查处。

优先处置涉及政治纪律政治规矩的问题线索，对照“七个有之”，严肃查处政治上离心离德、思想上蜕化变质、组织上拉帮结派、行动上阳奉阴违等问题。严肃查处政治问题和经济问题交织的腐败案件，坚决查处党员干部违反政治纪律、破坏政治生态的问题，既要敏锐发现、也要深挖隐藏在背后的腐败问题。

4、推动标本兼治。

政治监督不是空洞的监督，其目的是保证党中央重大决策部署、重大战略举措和习近平总书记重要指示批示精神的贯彻落实。要实现政治监督与推进业务有机统一，既用严明的政治纪律保证业务工作顺利推进，也用业务工作的实际成效检验严明政治纪律的实际效果。

深化标本兼治，做实“一案一整改”，深刻反思剖析，深挖背后的问题根源，对症下药、靶向治疗，建章立制、堵塞漏洞,更好地将政治监督成效转化为标本兼治的长效机制。

参考资料来源：中国纪检监察杂志社-政治监督的内涵要义与实现路径

参考资料来源：中国纪检监察杂志社-紧紧抓住政治监督重点

派出机构开展政治监督，最主要的应该重点关注政治方向，政治立场。党建建设的问题。特别要关切作风问题。

钟纪晟根据刑事判决给予党纪处分是否需要违纪事实见面速读根据生效刑事判决给予党纪处分：1.不需要进行立案审查，也不需要进行违纪事实见面；2.由纪检机关监督检查部门直接提取有关材料，依据生效刑事判决、裁定、决定提出相应党纪处分意见，按程序移送审理。3.依据《监察法实施条例》，根据检察院不起诉决定给予政务处分的办理程序同法院生效裁判类案件的处分程序。根据生效刑事判决给予党纪处分是否需进行违纪事实见面作者：钟纪晟，中央纪委案件审理室载《中国纪检监察杂志》，2016年第24期王某系A市B县国土资源局原党组成员、副局长。2015年2月，因涉嫌贪污、受贿犯罪被B县人民检察院立案侦查。同年8月，因犯贪污罪、受贿罪被B县人民法院判处有期徒刑十三年。王某不服，提出上诉。2016年6月，A市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。同年7月，经县委批准，B县纪委给予王某开除党籍、开除公职处分。问：对王某进行党纪处分是否需要进行违纪事实见面？答：对王某进行党纪处分，不需要进行违纪事实见面。主要理由如下：（一）违纪事实见面是执纪审查阶段确保案件质量的一项重要工作，应由纪检监察机关案件承办部门负责进行。对此，《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》（以下简称《条例》）第三十三条明确规定，“调查组应将所认定的错误事实写成错误事实材料与被调查人进行核对”；《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例实施细则》（以下简称《细则》）也明确规定，“错误事实材料，以调查组的名义落款”。调查组将案件移送审理时须同时附上违纪事实见面材料。《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第五十一条第一款规定，“查明涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题后，审查调查组应当撰写事实材料，与被审查调查人见面，听取意见”。《监察机关监督执法工作规定》第二十三条规定，“对依法受到刑事责任追究的监察对象，一般不再履新立案程序，由相关监督检查部门依据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实、性质和情节，提出给予政务处分的意见，移送案件审理部门办理。对依法受到行政处罚或者司法机关决定不追究刑事责任的监察对象，需要给予政务处分的，应当由相关监督检查部门办理立案手续”。《中华人民共和国监察法实施条例》第一百八十一条第三款规定，“监察机关根据人民法院生效刑事判决、裁定和人民检察院不起诉决定认定的事实，需要对监察对象给予政务处分的，可以由相关监督检查部门依据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实、性质和情节，提出给予政务处分的意见，按程序移送审理。对依法被追究行政法律责任的监察对象，需要给予政务处分的，应当依法办理立案手续”。对依法受到刑事责任追究的党员，由纪检机关监督检查部门直接提取有关材料，依据生效刑事判决、裁定、决定提出相应党纪处分意见。也即，上述情形既不需要进行立案审查，也不需要进行违纪事实见面。（二）根据《中国共产党章程》和《中国共产党党员权利保障条例》的相关规定，党员因违纪被调查处理，也享有申辩、申诉等权利。因此，进行违纪事实见面有利于保障被审查人的权利。基于生效刑事判决对被审查人给予党纪处分，鉴于相关违纪事实已被司法认定，因此不进行违纪事实见面亦不影响对被审查人的权利保障。在我国刑事司法中，除少数案件因涉及国家秘密等不公开开庭审理外，绝大多数案件均公开开庭审理，且所有案件的被告人均有权聘请辩护人；被告人对一审判决不服的，可以提起上诉，对确有错误的判决，检察机关也可以提出抗诉。在刑事司法制度设定了比较完善的权利保障和救济途径前提下，不进行违纪事实见面并不影响被审查人权利的保障。但是，需要注意的是：（1）按照纪法分开、纪在法前的要求，党员干部涉嫌犯罪的，一般应当先作出党纪处分，再移交司法机关处理；特殊情况需要司法机关先处理的，也应在移送司法机关后及时作出党纪政务处分。（2）依据生效的刑事判决、裁定、决定对被审查调查人给予党纪政务处分的，相关监督检查部门直接提取有关材料后，经初步审查，如发现除受到刑事责任追究的行为外还有其他违纪违法问题需要调查核实的，应当按程序直接或者转交审查调查部门立案审查调查，并进行违纪违法事实见面，再一并作出处理。（3）对于涉嫌犯罪，检察机关决定不起诉、撤销案件或者人民法院判决宣告无罪、免予刑事处罚、裁定终止审理，但需追究党纪责任的，应由相关监督检查部门提取有关材料，办理立案手续，按照有关规定调查核实并进行违纪违法事实见面，然后作出处理。提示该钟纪晟指导意见形成于2016年11月。中央办公厅于2018年12月28日印发《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》。经党中央批准，中央纪委国家监委于2019年7月10日印发《监察机关监督执法工作规定》。经2021年7月20日国家监察委员会全体会议决定，《中华人民共和国监察法实施条例》自2021年9月20日起施行。根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第五十一条第一款、《监察机关监督执法工作规定》第二十三条和《中华人民共和国监察法实施条例》第一百八十一条第三款等规定，结合监察体制改革后执纪执法工作实践，对文中部分引用条款进行了修改（蓝色标注）。￥百度文库VIP限时优惠现在开通,立享6亿+VIP内容立即获取钟纪晟根据刑事判决给予党纪处分是否需要违纪事实见面钟纪晟根据刑事判决给予党纪处分是否需要违纪事实见面速读根据生效刑事判决给予党纪处分：1.不需要进行立案审查，也不需要进行违纪事实见面；2.由纪检机关监督检查部门直接提取有关材料，依据生效刑事判决、裁定、决定提出相应党纪处分意见，按程序移送审理。3.依据《监察法实施条例》，根据检察院不起诉决定给予政务处分的办理程序同法院生效裁判类案件的处分程序。第 1 页根据生效刑事判决给予党纪处分是否需进行违纪事实见面作者：钟纪晟，中央纪委案件审理室载《中国纪检监察杂志》，2016年第24期王某系A市B县国土资源局原党组成员、副局长。2015年2月，因涉嫌贪污、受贿犯罪被B县人民检察院立案侦查。同年8月，因犯贪污罪、受贿罪被B县人民法院判处有期徒刑十三年。王某不服，提出上诉。2016年6月，A市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。同年7月，经县委批准，B县纪委给予王某开除党籍、开除公职处分。第 2 页问：对王某进行党纪处分是否需要进行违纪事实见面？答：对王某进行党纪处分，不需要进行违纪事实见面。主要理由如下：（一）违纪事实见面是执纪审查阶段确保案件质量的一项重要工作，应由纪检监察机关案件承办部门负责进行。对此，《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》（以下简称《条例》）第三十三条明确规定，“调查组应将所认定的错误事实写成错误事实材料与被调查人进行核对”；《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例实施细则》（以下简称《细则》）也明确规定，“错误事实材料，以调查组的名义落款”。调查组将案件移送审理时须同时附上违纪事实见面材料。《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第五十一条第一款规定，“查明涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题后，审查调查组应当撰写事实材料，与被审查调查人见面，听取意见”。《监察机关监督执法工作规定》第二十三条规定，“对依法受到刑事责任追究的监察对象，一般不再履新立案程序，由相关监督检查部门依据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实、性质和情节，提出给予政务处分的意见，移送案件审理部门办理。对依法受到行政处罚或者司法机关决定不追究刑事责任的监察对象，需要给予政务处分的，应当由相关监督检查部门办理立案手续”。《中华人民共和国监察法实施条例》第一百八十一条第三款规定，“监察机关根据人民法院生效刑事判决、裁定和人民检察院不起诉决定认定的事实，需要对监察对象给予政务处分的，可以由相关监督检查部门依据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实、性质和情节，提出给予政务处分的意见，按程序移送审理。对依法被追究行政法律责任的监察对象，需要给予政务处分的，应当依法办理立案手续”。对依法受到刑事责任追究的党员，由纪检机关监督检查部门直接提取有关材料，依据生效刑事判决、裁定、决定提出相应党纪处分意见。也即，上述情形既不需要进行立案审查，也不需要进行违纪事实见面