唯物辩证法的论文题目

唯物辩证法 即“马克思主义辩证法”。以自然界、人类社会和思维发展最一般规律为研究对象。是辩证法思想发展的高级形态。马克思主义哲学的重要组成部分。认为物质世界是普遍联系和不断运动变化的统一整体；辩证规律是物质世界自己运动的规律；主观辩证法或辩证的思维是客观辩证法在人类思维中的反映。是最全面、最丰富、最深刻的发展学说。它包括三个基本规律（对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律）以及现象与本质、原因与结果、必然与偶然、可能与现实、形式与内容等一系列基本范畴，而对立统一规律为核心。它是宇宙观，又是认识论和方法论。 2 二者所对应的哲学范畴不同 唯物论是与唯心论相对立的世界观和方法论，二者对立的根源在于对世界本原问题的不同回答。凡主张物质是世界的本原，世界上先有物质后有意识，物质决定意识，物质第一性的观点都是唯物论的观点；反之，认为意识是世界的本原，世界上先有意识后有物质，意识决定物质，意识第一性的观点则属于唯心论。 3 二者的基本观点不同 辩证唯物论的基本观点是：世界的本原是物质，主张物质决定意识，意识是对物质的反映，同时，意识对物质有能动的反作用。承认世界是物质的，物质具有客观实在性，这是整个马克思主义哲学的基础。 唯物辩证法的基本观点认为：世界是普遍联系的有机整体，同时又是变化发展的，联系和发展是辩证法的总特征。而承认矛盾、运用矛盾的观点看问题，这是马克思主义唯物辩证法的核心，并由此揭示了万事万物发展所包含的三大规律——对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律。 4 方法论要求不同 辩证唯物论从物质与意识的辩证关系出发，要求我们想问题、办事情都要坚持一切从实际出发，做到主观和客观具体的历史的统一。要做到主观符合客观，就要防止主观主义。 唯物辩证法从承认矛盾、承认事物的内部矛盾是事物发展的根本动力出发，要求我们坚持用对立统一的观点看问题，用联系、发展、全面的观点看问题。要坚持对立统一，就要反对形而上学。 [编辑本段]辩证唯物论与唯物辩证法的联系 1 二者同属辩证唯物主义的哲学范畴。马克思主义哲学即辩证唯物主义和历史唯物主义，而辩证唯物主义是由辩证的唯物论和唯物的辩证法、辩证唯物主义认识论三部分组成。辩证唯物主义是马克思在批判地继承了人类文化的优秀成果，特别是在批判地吸收了黑格尔辩证法的“合理内核”和费尔巴哈唯物主义的“基本内核”的基础上创立的。辩证唯物主义的诞生是哲学史上的伟大变革，它克服了古代朴素唯物主义、近代机械唯物主义的不彻底性，真正实现了唯物主义与辩证法的有机统一。 2 二者相互渗透。在辩证唯物主义哲学中，唯物论是基础，辩证法是核心，认识论是灵魂。也就是说，马克思主义哲学的唯物论充满了丰富的辩证法思想。如果只承认世界的统一性在于它的物质性，而否认物质世界的运动、变化和发展，那么这就是形而上学的唯物论。 在承认物质决定意识的前提下，辨证唯物论还揭示了意识对物质有能动的反作用。而关于辩证法的思想又是建立在唯物论的基础上的，即在承认世界的本原是物质的基础上，进一步揭示了物质世界联系和发展的原因、状态及发展趋势。如果否认世界的物质性来谈联系、运动、发展，那就是唯心主义的辩证法。 另外，需要特别强调的是：掌握唯物论，要从最基本的概念——物质人手。物质是马克思主义哲学的最基本概念，要正确理解物质概念的内涵，就必须抓住它的唯一特性——客观实在性。这里的“客观实在性”是从自然界和人类社会所涵盖的万事万物中抽象概括出来的，是万事万物所具有的共同本质，是共性，是意识所没有的。 要理解辩证法，就要从辩证法的最基本观点——矛盾的观点出发，因为矛盾是世界普遍联系和永恒发展的根源。首先，矛盾是联系的根本内容，事物之间的联系说到底是事物内部矛盾双方既相互对立又相互统一的联系；同时，矛盾又是事物发展变化的动力，事物的内部矛盾是事物变化发展的根本原因。矛盾的观点是唯物辩证法的核心所在，在此基础上我们才能认识到唯物辩证法的总特征——联系的观点和发展的观点。 总之，马克思主义哲学是科学的世界观和方法论，它对整个世界的看法以及对人与世界的关系的看法不仅是唯物的而且是辩证的。辨证唯物论和唯物辩证法是贯穿整个马克思主义哲学的两条红线。二者的研究对象是相同的，但是研究的角度不一样。研究世界的本质要用辩证法的观点，否则就会陷入形而上学；研究辨证法要在唯物论的基础上进行，否则就会陷入唯心论。马克思主义哲学既是彻底的唯物论，又是彻底的辩证法，体现了唯物主义和辩证法的高度统一。

唯物辩证法与系统论原理是马克思的理论理论联系实践、实事求是、为人民服务、解放思想是主席的毕生精髓其他的什么都不是！

物质及其表现形态 物质是标志客观实在的哲学范畴。“客观实在”是一切物质形态的共性。物质的具体形态包括实物、场和人类实践等。 “实物”与“场”是物质的两种形态。“实物”是指具有静止质量的基本粒子所组成的物质。“场”是指存在于整个空间，相互作用的场，如电磁场、引力场、核力场等。实物同场不可分割，实物之间的相互作用要依靠有关的场来实现。场本身具有能量、动量和质量，而且在一定条件下可以和实物相互转化。 实践既是人的有意识的活动，又是客观的物质性的活动，因而也是一种客观实在。因此，列宁说：“必须把人的全部实践——作为真理的标准，也作为事物同人所需要它的那一点的联系的实际确定者——包括到事物的完满的‘定义’中去。”将人类社会和人类实践理解为一种客观实在并包括到对物质概念的理解之中，一方面克服了不可知论的倾向，实现了本体论与认识论的统一；另一方面克服了旧唯物主义的缺陷，实现了唯物主义自然观和历史观的统一。系统论、控制论、信息论与唯物辩证法 第二次世界大战之后，现代科学突飞猛进，系统论、控制论、信息论的出现与发展既是现代科学发展的标志，也是建构现代科学体系的基础学科。信息论是研究信息的产生、获取、变换、传输，贮存、处理、显示、识别和利用的科学。系统论是研究系统一般规律的理论与方法。控制论是研究动物和机器中的控制和通讯的理论。“三论”所揭示的一些基本概念和规律，对于唯物辩证法理论体系的进一步完善和发展，具有重要意义。有一部分范畴和规律已被引入唯物辩证法范畴体系中，主要有：（1）系统和要素。这是一对从整体与部分的相互关系考察事物的联系和发展变化的范畴。系统是由相互联系的诸多要素组成的整体，要素是组成整体的各个部分。（2）结构和功能。这是一对从事物与周围环境的相互作用的功能过程来揭示事物的联系和发展的范畴。结构是表征事物内各要素的组合方式、结合方式，功能是事物作用于他物的能力，即系统作用于环境的能力。（2）控制与反馈。这是一对表示事物间相互作用的范畴。控制是指信息流程、行为或动作朝效应器的方向进行，即进行作用；反馈是调节性的反作用，是由作用引起而又引起作用的反作用。（3）信息。所谓信息，即是对各种不同质的现象形态的反应，是从发生源发出又被吸收体所接受和理解的信号、消息。系统中一切要素之间的联系、一切控制和反馈活动都是信息的联系和变换过程。物质世界是个信息联系、信息交换的世界。 “三论”的提出，以现代科学方法揭示了世界万事万物存在的状态和形式，丰富了唯物辩证法的范畴体系，使唯物辩证法进一步完善和充实。“三论”在确认世界客观存在的永恒运动的前提下，从不同方面深入研究世界的关系，系统论是在承认系统客观实在性的前提下去研究系统最优化，从系统和要素、结构与功能的特定角度揭示世界的联系和发展。控制论则是从事物间相互作用方式角度揭示事物的普遍联系和永恒发展。信息论的研究角度是事物间相互联系和作用的内容，表明世界是由各种事物及其相互联系和作用的内容，表明世界是由各种事物及其相互之间的信息传递与交换构成的过程。

第一，系统论与唯物辩证法有着不同的发展历史和理论来源。系统论的产生，是现代科学革命和技术革命发展的客观要求，是科学管理和科学方法论发展的必然结果，同时与第二次世界大战中军事需要的直接刺激密切相关。唯物辩证法作为马克思主义哲学的重要组成部分，它同马克思主义哲学一起早于现代系统论的产生长达整整一个世纪。19世纪40年代，马克思主义哲学的产生是资本主义社会矛盾尖锐化和无产阶级阶级斗争的产物，是自然科学飞跃发展的结果，也是欧洲哲学和社会科学发展的必然。德国古典哲学中黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物主义，是马克思主义哲学的直接理论来源。 第二，系统论与唯物辩证法有着不同的研究对象。系统论是“关于整体的科学”，它把研究对象看作系统加以考察，揭示了有组织复杂系统的运动规律。科学技术史表明，科学技术的发展水平是与人类认识事物的水平分不开的。然而，唯物辩证法的研究对象不同于系统论。唯物辩证法是“关于联系和发展的科学”，它以自然、社会和思维发展的一般过程和规律为对象，揭示了整个世界发展的普遍规律。唯物辩证法的规律具有最高的概括性和普遍的适用性，它不仅适用于系统论研究的有组织复杂系统领域，还适用干传统自然科学所研究的有组织简单系统领域，统计力学、分子物理学和概率论所研究的无组织简单系统领域，以及目前尚未形成独立科学门类的无组织复杂系统领域。显而易见，系统论与唯物辩证法的研究对象是根本不同的。