鄙视楼上的,完全复制一堆,不管对不对一律往上贴,分行径!转两篇研究学者的论文给楼主参考!关于“厦门”得名的考证龚洁关于“厦门”的得名,1959年我在市委办公室工作时就已经有所接触,但未得其详.1983年,我去筹建厦门博物馆后,阅读了许多历史资料,咨询了不少文史工作者和学者,教授,也请教过泉州陈泗东同志.泗东同志当时认为“很可能是岛上有一小村庄叫厦门,城建在厦门小村庄而得名”.后来他就此写了〈〈议“厦门”的得名〉〉一文.1986年或1987年,根据我掌握的资料,写成<<厦门考析>>一文,交厦门时报副刊,后因副刊编辑易人,文章未能登出.旋即介绍给工程机械厂的厂刊登出,但错字太多,不堪卒谈.因而我又写给<<福建乡土>>主编扬毅同志,承他厚爱,发表在<<福建乡土>>1989年第4期上。兹特将拙文和陈泗东同志的文章一并附后,供作研究.附一:厦门考析厦门这个海滨城市,在一个半世纪以前,就向西方世界特别是东南亚敞开了门户。现在,作为中国开放改革的经济特区,它的历史和发展前景,也成为引起人们兴趣的问题。可是厦门的由来,众说纷纭。这里从明代万历年间起到现在的三百五十多年里,先就各家的辨析做作一简要的归纳。(一)从可见的史料、书籍论证来看,关于厦门的说法大约有四种:1、村名说明万历《泉州府志》卷十一记载:“同安县寨十有四,西南曰厦门、曰欧舍、曰经山,二十二都;曰东渡、曰下尾、曰流礁,二十三都;曰井上、曰龙渊,二十四都,俱隶中左所。”卷首的同安县地图还标有“夏门所”。清乾隆《泉州府志》卷五也明确记载:二十三都“其他为莲坂、毫灶、吴仓。厦门、中左所、石埔、埭头、吕厝等乡”。根据以上记载,“厦门”在明代以前是以嘉禾屿上西南海边的一个小村庄,而且是船只启泊、人们出入的门户。明代初年,在“厦门”统称全岛。2、筑城说万厉《泉州府志》、道光《厦门志》均有记载:“厦门城在嘉禾屿,明洪武二十七年江夏侯周德兴筑”,“徙永宁卫中左千户所军守御”。这就是史家一贯沿用的通常说法,即周德兴筑了“厦门城”,才有今天的厦门,此说散见于诸多史料与书籍中。3、上下说1980年,厦门市地名办公室编纂的《厦门市地名录》称:厦门处于九龙江出口部外侧,与内侧的海门相对而言,是位置在下的出海口,人们俗称“下门”,“厦门”似系“下门”的谐音雅化而来。4、门户说乾隆《鹭江志》的作者、当年居住厦门岛上的乾隆乙酉举人薛起凤在“鹭江志总论”里说:“鹭岛者,泉南海岛也,以其为泉之门户,故曰门也”。又说“鹭岛四面环海,为漳泉之咽喉,台澎之门户”。道光《厦门志》的作者、福建兴泉永海防兵备道监司观察周凯在序文里说:“厦门处漳之交,扼台湾之要,为东南门户,十闽之保障,海疆之要区也。”到了上世纪八十年代,厦门从“泉之门户”、“台澎之门户”、“东南之门户”上升为“祖国之门户”了(见《厦门经济特区》第38页)。(二)以上四说,各有所据,但那一说比较确切、比较科学呢?我认为“村名说”较为可信。中国历来就有一条不成文的取命章程,就是往往以所处地点而得名,如“湖里工业区”、“后读渚港”等便是。“厦门”的取名,就是因为当年嘉禾屿上有个“厦门”小村庄,并在其旁建设了城垣,因而取名“厦门”城。随着时间的推移,社会的发展,“厦门”终于取代了“嘉禾里”、“中左所”等名称而名扬海内外。至于哪个小村庄为什么叫“厦门”?因它们与嘉禾屿的西南海边,按古代同安都里的排列顺序,东为上,西为下,厦门村位序西南,古为“下”;按字志注释,“夏”即门,大屋之谓也。“下”“夏”“厦”同音近义,相互混用,最后一致而叫“厦门”。“村名说”之所以成理,就在于它提供了“厦门城”筑于厦门村因而得名的史料。其余三说中的:筑城说,也不无道理,因为有了“厦门城”才以“厦门”统称全岛。但为何取此城名“厦门”的伤缺考查了。至于“上下说”,其理难免有牵强之嫌。“门户说”则由于厦门历来为重要的军港、海港、商港,誉称之为“门户”,有史可稽,而且从今天看来,更有时代气息!载《福建乡土》1989年8月30日 第4期附二:谈“厦门”之得名陈泗东厦门在宋均叫嘉禾屿,宋代为泉州同安县绥德乡嘉禾里,宋王象之《舆地纪胜》说:“嘉禾屿在同安县海中,延袤百余里,居民千余家。”元代改里为都,明清两代嘉禾屿属同安县二十一至二十四都。明初由于海防需要,在嘉禾屿设置中左千户所,万历〈〈泉州府志〉〉称:“城在同安嘉禾屿,洪武二十七年(1394年)江夏侯周德兴筑。”嘉禾屿因此被称为中左所,用军事机构的番号代替地名使用。故明代以前的官方文件中均未见以厦门统称嘉禾全屿。清代废所,以福建水师提督驻厦门,左所之名废弃了,乾隆间和〈〈大清一统志〉〉载:“嘉禾屿在同安县西南六十里海中,旧曾产嘉禾,故名。一曰鹭屿,一名厦门”。对当时厦门的各种名称记述得很完整。到底什么时代出现厦门这个地名,它是怎样取代嘉禾、中左等名而统称全岛?似乎还说不清。查厦门有五个名:嘉禾、中左所、思明、鹭屿和厦门,思明的郑成功据金厦二岛抗清时所命名的,清代官方不承认此名,本文不加讨论。在明代,厦门之地名为嘉禾屿、中左所并用时期;明末初则为嘉禾屿。中左所与厦门三名并用时期,现故宫所藏档案有康熙元年(1622年)五月二十日福建总督李率泰题为密报郑氏内乱事的奏本有“中左日夜有船百余号出浯洲海外……令其若遇有船进厦门……”之语,是厦门之名见诸清朝官方文件之例。及康熙统一台湾以后,官方就专以厦门统称全岛了。成书于明万历壬子(1612年)的《泉州府志》中,有下列记载:(1)卷首第六页同安县地图标有“厦门所”。(2)卷十一武卫志上第二页说:“国朝洪武初,以郡治建泉州卫,旁列五所。已仍城水澳为宁卫,城小兜为崇武所,城厦门为中左所。”(3)同卷第十三页载:“同安县寨十有四,……西南曰厦门、曰欧舍、曰经山,二十二都;曰东渡、曰下尾、曰流礁,二十三都;曰井上、曰龙渊,二十四都,俱隶中左所。”根据这些材料分析,早在明代之初,嘉禾屿上有好多个小地名,厦门、东渡等都是其中之一,洪武间建中左所,其址即择厦门这小地名附近。所以说:“城厦门为中左所”然而中左所又不等于厦门。万历《泉州府志》记明在中左所辖下有十四个寨,厦门也是其中一寨。乾隆《泉州府志》卷五记同安二十三都“基地为莲坂、毫灶、吴仓、厦门、中左所、石埔、埭头、吕厝等乡”。厦门和中左所两地名并列,证明并非一地,千户所管辖十四寨,则厦门寨和亦非既千户所。我认为厦门在明代之前是嘉禾屿上西南海滨的一个乡名,明初因其地附近建了中左千户所城,厦门的自然地名和中左所得行政地名逐渐混用。清初中左所之名既废,厦门之名就代之而成为嘉禾屿全岛的统名了。这就是一个小的自然村名演变成为一个大的行政区名的过程。厦门村的原地的嘉禾屿本岛的西南边,似为船只出入启泊之处,是嘉禾屿下面的门户。若以嘉禾屿譬为一整座的大厦,则这个村庄是进入大厦之门,这样,“厦”门或“下”门的雅化,其地名含义就很明白了。总之,厦门村是嘉禾屿海上门户,一般说来,历代同安县都里的排列从东算起,东为上,西为下,北为上,南为下,嘉禾里本身也东北的五通渡算为二十二都,厦门在西南算为二十三都,“厦门”显然是“下门”了。(见陈泗东著〈〈幸园笔耕录〉〉上册第311—312页 作者系泉州市文管会主任,泉州市历史学会会长,1994年7月逝世,终年71岁。)(作者系厦门市行政区划与地名学研究会顾问)