论文期刊可以挂学生的名字

这要看你只是挂个名还是确实参与了论文的撰写以及涉及到的相关实验。如果只是挂名，且用于保研加分，有些学校是认可导师一作、学生二作的核心期刊论文的，那即便是挂名，也能加分（虽然不合理）；但如果想在考研面试环节增加印象分，只是挂名的话很容易露馅，毕竟本科生能发核心期刊，现阶段在国内来看还是比较少的，那么你一提，老师肯定会问你一些关于论文的事情，你啥也不知道，那不尴尬了吗？甚至可能觉得你作假，印象反而更差了。

破坏学术诚信规范。一般来说，刚刚入门的学生，多数情况是根据导师的想法完成工作。有的学生文章写得不理想，指导老师在审阅修改过程中基本需要将之重写，这类情况下老师可能会与学生一起署名；而有的学生会认为，“挂老师的名”可能让论文更容易在核心期刊发表。华中农业大学副校长吴平表示，作为一名高校教师，一般不能轻易跟学生一起署名，花精力批改学生论文、保证其质量是指导老师的职责，没有必要挂名。中国人民大学教育学院教授程方平认为，不负责任的“空挂名”现象会影响学术研究的公正性、严肃性，导致泡沫式研究成果的出现，对学术研究环境、研究者以及研究成果的科学性都会造成极大损害。中国科学技术发展战略研究院科技与社会发展研究所所长赵延东对此表示赞同。他认为，在学术成果上署名，既是署名者对成果贡献的标志，也是共同体承认署名者学术优先权的基础。学术共同体评价学者的标准，就是其署名成果的数量和质量。如果学术成果的署名不能反映研究者的真实贡献，学术共同体就失去了准确评价学者水平的标准，学界的激励机制就会“失灵”。由此可能导致一系列恶果，包括败坏学术风气、降低学术资源配置效率等。正因为这样，“在不属于自己的研究成果上挂名”一向被认为是违反学术诚信规范的不端行为。论文“空挂名”导致共同署名逐渐被“异化”

师兄的论文挂我名没有风险。论文是可以挂名的，也可以挂很多人，一篇论文可以有很多个作者，只要作者对于论文有贡献，都可以将名字挂在上面，通常来说一篇论文最多5至6个名字。