以马尔萨斯为主题的论文

为人类担心啊！

这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳（驳论点），或间接批驳（驳论据、驳论证）；继而，针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是跟立论紧密联系着的，因为反驳对方的错误论点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒错误论点。侧重于驳论的议论文是驳论文.驳论文往往破中有立,边破边立,即在反驳对方错误论点的同时,针锋相对地提出自己的正确观点.批驳错误论点的方法有三种:1.驳论点2.驳论据3.驳论证.但归根结底是为了驳论点。 驳论文是议论文常见的论证文体，在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出，但学生在写作中往往感到不知从何驳起，无从下笔。其实，这类文章写作有一个思路，那就是：1、列现象，2、示弊端，3、探根源，4、指出路。本文适宜高中课文，鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例，对驳论文的这一特征予以探析。列现象对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。事例选取的典型性，以求警醒人们；罗列的丰富性，以求引起读者共鸣；修辞的多样性，以求彰显行文文采，增强气势。例：单是学艺上的东西，近来就先送一批古董到巴黎去展览，但终“不知后事如何”；还有几位“大师”们捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的挂过去，叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去，以催进“象征主义”，此后是顺便到欧洲传道。示弊端每一种（类）丑陋的现象都会或多或少造成社会的损失。有些损失是明显的，人们不齿、唾弃；但一些损失在较长的时间段后才会出现，许多人看不到这种想象的危害，那就要揭示，这要求写作者既具有深邃的目光，透过现象看本质，又具有先知先觉的本领。（这种一味的送去，造成物质的枯竭。）虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。

马尔萨斯陷阱是人口学家马尔萨斯提出的人口增长与经济增长之间的关系的理论，那么你了解马尔萨斯陷阱是怎么回事吗?下面是我为你整理的马尔萨斯陷阱的事件介绍，希望能帮到你。马尔萨斯陷阱的简介 马尔萨斯是英国十九世纪著名的 政治 经济学 家、人口学家，同时也是一位教士，使得马尔萨斯扬名世界的是其作为人口学家提出的人口增长与经济增长之间的关系的理论，也就是其《人口论》。马尔萨斯陷阱就是《人口论》之中著名的论断，也被称为“马尔萨斯灾难”。下面简要介绍一下马尔萨斯陷阱。 在人口学研究中发现，早期的人口出生情况是高出生率和高死亡率同时存在，人口的高出生率受到高死亡率抵消之后，呈现低增长率趋势。在工业革命之后，大约经过了100多年的时间，西方人口生产上的“两高一低(高出生率、高死亡率、低增长率)”逐步被“三低(低出生率、低死亡率、低增长率)”趋势所取代。许多经济学家认为高死亡率的各种因素，是人口再生产与农业时代生存资料实现匹配的关键过程，马尔萨斯说战争、饥荒和瘟疫都是促使人口下降到与生存资料生产水平相适应的道路，人口数量要在某种方式和程度上与农业发展成比例的观点是一个内含的逻辑。马尔萨斯还说人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平，这一理论被人称为“马尔萨斯陷阱”。 马尔萨斯曾经描绘了英国人口膨胀的可怕景象，但是马尔萨斯之后的200年间，英国通过开拓殖民地、推进工业与技术革命以及开展对外贸易，安全绕过了“马尔萨斯陷阱”。“马尔萨斯陷阱”理论对后世的影响是非常大的，直到今天，人们仍然在广泛的提及“马尔萨斯陷阱”，并且为了避免陷入这一陷阱而努力着。 马尔萨斯主义的简介 马尔萨斯是英国十九世纪著名的政治经济学家、人口学家和教士，马尔萨斯的理论即使是今天还在被广泛的应用，在马尔萨斯那个年代大多数人都认为马尔萨斯理论是非常可笑的，但是随着社会的发展，时至今日，人们普遍认为其理论是科学的，马尔萨斯主义指的就是马尔萨斯为代表的学派。下面介绍一下什么是马尔萨斯主义。 马尔萨斯认为食物为人类生存所必需以及 两性 之间的情欲是必然的，且几乎会保持现状这样两个普遍公认的公理前提下，提出了人口在无妨碍时以几何数率增加，而生活资料只以算术级数增加的论断。提出了抑制人口增长的两种方式，一个是提高人口死亡率的 办法 来使人口和生活资料之间保持平衡;让人们通过各种主观努力在道德上限制生殖的本能，降低出生率，提出让人们禁欲、不婚、不育等。并且指出了土地递减规律，从而认为人口增长必须要有一个适当的限度。认为人口必然为生活资料所限制;只要生活资料增长，人口一定会坚定不移的增长，除非受到某种非常有力而又显著的阻止;占优势的人口繁殖力，为贫困和罪恶所抑制，因而使现实的人口和资料保持一致。马尔萨斯从上面的种种推论最后得出了自己的结论：第一，工人贫困、失业并非 资本主义 制度所造成，而是人口法则作用的结果;第二，建立在财产公有制基础上的平等社会制度，不过是幻想，相反，财产私有制的社会制度却是不可避免的，因为它是出自人口的 自然 法则产生的;第三，在资本主义社会，工人的工资同样受人口法则的支配，工资水平是受人口的增减而变动的;第四，反对救济穷人，救济穷人即帮助穷人制造穷人。 马尔萨斯主义从今天的角度来看是具有一定的局限性的，但是在当时的社会和生产条件下能够认识到以上的程度已经是非常不容易的了。 萨伊和和马尔萨斯的观点 萨伊是和马尔萨斯都是同一时代的政治经济学家，萨伊是法国人，马尔萨斯是英国人，萨伊与马尔萨斯在政治经济学领域内都取得了自己的成就，都属于后古典政治经济学的代表性人物，两个人的观点有相同之处，但是也存在着很大的差异，下面就介绍一下萨伊和马尔萨斯两个人观点。 萨伊认为政治经济学研究的对象是社会财富，生产分为三要素，即劳动、资本和土地。萨伊的价值理论主要是效用价值论，价值是由劳动、资本和土地共同 决定 的。效用的决定就是价格的决定，而价格是由市场供求关系决定的。当供求一致时，价格取决于生产费用。萨伊认为每一个生产要素的所有者都得到他们应有的收入，劳动得工资，资本得到利息，土地得到地租。在萨伊的理论中没有利润这个说法。萨伊认为供给创造了需求，在经济自由条件下，生产越发展，需求越增长，产品越畅销，利润越增长。这个结论否认了资本主义制度下所存在的生产和消费的矛盾，也否认了资本主义发生经济危机的可能性，这个观点被后人称为“萨伊定律”。 马尔萨斯则认为生产的发展与人口增长需要均衡，人口增长受到生产发展的制约，遵循着自然调节的特征。他认为商品的价值由购买的劳动决定的。而一个商品实际所能够购买到的劳动量，是由市场的供求关系决定的。马尔萨斯论述了利润。他认为利润是垫支资本的公平报酬，是在交换中产生的让渡收入，利润率的高低是由供求关系决定的。马尔萨斯也论述了地租收入，认为地租与利润以及收入是分开的，是大自然的恩赐。马尔萨斯与萨伊主要的不同之处是马尔萨斯论述了资本主义存在着的生产过剩，点名了经济危机爆发的原因，认为资本主义生产方式中只有不参与生产的第三方消费者的出现才能够解决资本主义社会的过剩危机。 从萨伊和马尔萨斯的经济学思想可以看出两个人都对当时的资本主义经济展开了论述，但是由于时代的局限性，两个人的理论都具有自己的缺陷，没有搞明白资本主义生产方式存在着的弊端。 猜你喜欢： 1. 中国经济发展的论文 2. 18世纪工业革命的起点是什么 3. 2017全国2卷历史高考题 4. 18世纪工业革命发生在美国的原因

人口过剩，粮食不够