铁路行车安全方向论文参考文献

参考文献：1.《中国高铁时代的新生活》，作者：李康平，出版社：中国铁道出版社。2.《高铁时代下的城市交通规划》，作者：戴帅，程颖，盛志前，出版社：中国建筑工业出版社。3.《工作的开始——高速铁路施工新技术》，作者：李向国等，出版社：机械工业出版社。4.《高速铁路技术》，作者：李向国，出版社：机械工业出版社。5.《高速铁路无砟轨道路基设计原理》，作者：胡一峰，李怒放，出版社：中国铁道出版社。6.《高速铁路电气化工程》，作者：李群湛，连级三，高仕斌，出版社：西南交通大学出版社。7.《高速铁路桥梁施工技术与装备》，作者：张晓炜，智小慧，出版社：华中科技大学出版社。8.《高速铁路运营组织》，作者：赵鹏，出版社：中国铁道出版社。9.《高速铁路轨道施工与维护》，作者：文妮，出版社：西南交通大学出版社。10.《高速铁路高性能混凝土应用管理技术》，作者：赵国堂，李化建，出版社：中国铁道出版社。11.《京沪高速铁路系统优化研究》，作者：张曙光，出版社：中国铁道出版社。12.《高速铁路振动及噪声测试技术》，作者：张洁，林建辉，高品贤，出版社：西南交通大学出版社。13.《高速铁路信号系统》，作者：李映红，出版社：西南交通大学出版社。14.《高速铁路概论》，作者：李学伟，出版社：中国铁道出版社。15.《高速铁路施工技术与管理》，作者：岳祖润，出版社：中国铁道出版社。

地铁行车的有效组织，能确保地铁顺利运营。下面是我整理了，有兴趣的亲可以来阅读一下!

刍议地铁行车组织工作

摘要：本文作者介绍了有关地铁运营的概况和排程调整在地铁运营中的作用。对地铁行车排程调整方式进行了分析和介绍，针对发现的问题，提出了在遇到突发事件应急工作中行车排程调整应当采取的措施。

关键词：地铁;行车组织工作

中图分类号：U231+.2 文献标识码：A

地铁运营是一个复杂的系统，其中受人、机、环境的影响，使运营中出现的各种情况都具有随机性、复杂性。如列车的晚点、客流增减、运营秩序的紊乱、突发事件及装置故障等的影响，都要求行车组织者在运营组织工作中根据情况的变化，及时合理地采取行车调整措施，使列车尽可能按列车执行图安全、准点行车。在实际工作中多数情况下进行行车调整时，使用的调整方式并非单一的，而是根据实际情况多种方式并行，这时将增加行车排程员关注点及操作量，产生更多不安全因素。因此在进行行车调整时既要最大限度地发挥地铁人员、装置、设施的潜能，维持降级运营服务，又将行车排程员的关注点及工作量控制在一定范围内，做到安全与效率并重。

1 地铁行车组织中排程调整的作用

随着各大城市地铁建设发展的加快，有关地铁行车组织的排程调整方式研究也得到了重视。地铁的运营是一项复杂的过程，过程中充满著变化和复杂程式的配合，也会发生更多不确定的情况。地铁运营受到客流量、时间晚点、突发事件以及装置问题等诸多因素的影响，在应对这些变化的因素时需要行车排程做出及时的调整，以解决问题，使地铁列车能够按照列车执行图执行。

面对突发事件和紧急情况的行车排程调整最具有影响，关乎整个行车组织的安全运营，所以要以安全为原则进行科学的调整，运用地铁的设施装置，保证地铁一定的运营状态，降低突发事件和紧急状况下对地铁的不良影响。

2 地铁行车组织中排程调整的原则

地铁行车组织中进行排程调整要秉承一定的原则，才能真正维持地铁的运营能力和降低不利因素的影响。笔者在此提出以下几项原则：

安全。安全运营是地铁也是其他运输方式首先要保障的，安全是对人民群众生命健康和财产安全的最基本尊重，也是保证行车安全和装置、设施安全的必要，所以排程调整工作一定要在安全的基础上进行。

及时。排程调整主要是应对突发事件和紧急情况做出的所以一定要做到反应及时、调整及时、效果及时，这就要求排程调整能够对事态做出灵敏的反应，在事发之前或初期就进行及时有效的控制。

整体。行车组织中的排程调整要以整体利益为主，应对突发事件或紧急情况，所采取的的措施面向的不是单个装置故障或单个事件本身，还要综合其他因素进行全域性性的考虑来做出决策。

资讯告知。地铁运营面向的是社会大众，为大众提供服务的活动，做出相应的排程调整也要考虑对乘客的影响，将与乘客有关的资讯及时向乘客进行披露，要以尽量减少对乘客的影响为原则。

3 地铁行车组织中排程调整的方式分析

地铁行车组织的工作内容高度集中，需要紧密的衔接配合，还要面对各种突 *** 况做出及时的反应，所以需要根据所面临的不同具体情况采取不同的行车组织方法，采用不同的排程调整方式。地铁行车组织中的排程是指按照列车执行图进行指挥的工作，当出现不利影响因素不能按照列车执行图行进时，就要在上文所述的安全、及时、整体好资讯告知的原则下进行排程调整，争取做到保证列车在安全的基础上正点运营。以下是地铁行车组织中排程调整的主要几种方式：

列车的停运和下线。地铁列车发生严重故障的，要及时停止运营，无法及时修复的要进行下线，暂时退出服务。组织列车停运或下线的排程调整方式要在地铁的始发站或终点站进行，如果列车是在中间站发生故障也可以组织存车线或回车厂检修。

加开列车和替开列车。在上一种情况下，就要组织备用列车加开来代替发生故障的下线列车，加开列车的方式也可以应用在客流量增加的情况下。列车下线或停运发生在终点站的，可以使用备用列车进行替开，按照原路线和计划运营。加开列车和替开主要是为了保证线上提供服务的列车数量均衡，提供足够的服务。

扣车和临时停车。扣车是指对在车站即将执行出去的列车进行扣车的方式;临时停车指的是对线上执行的列车在区间内临时停车的方式。扣车和临时停车的排程调整方式主要应用在有发生故障的列车线上路上或者是车站的装置发生故障的情况下。对于扣车方式中的所扣车辆，要做好放行的职权安排，一般是由扣押的主体安排放行;对于临时停车的列车，列车工作人员***主要指司机***要尽量的告知乘客原因，做好安抚工作。在地铁运营中扣车和临时停车也是面对紧急情况的主要排程调整方式，是为线上故障车辆提供时间做好处理的必然保证。

减速行车和延长停站时间。有的列车发生故障处理时间较短，不需要进行扣车或临时停车的，可以通过对执行的其他列车进行减速或者延长停站的时间的排程调整方式，给故障列车腾出相对多的时间进行故障处理，同时还要处理好行车的时间间隔，做到协调性和安全性的兼顾。

加速行车和不停站的排程调整方式。列车执行中晚点会延误到达时间，对此可以采用加速行车的方式或者组织列车越过车站直接通过，这种方式对乘客存在很大的影响，列车司机要向车上乘客进行解释和安抚，车站工作人员要对候车乘客做好通知和服务工作，所以为了照顾乘客的需要，不停站的排程调整方式一般不在客流量大的车站和始发站和终点站采取此类方式。还要对不停站进行安排协调，以避免某一辆列车连续越过多个车站或者多辆列车都在某一车站不停车，给乘客带来更多的不便。线上执行列车上客流量大也可以不停车越站直行。

救援。对线上执行的列车发生故障，会引起速度放缓或者停止，时间较长的就会造成拥堵，不及时处理会影响整条线路的列车的正常执行。所以对此情况要安排前方列车或后方列车进行救援安排旅客疏散，并将发生故障的列车及时送到存车线或回车厂检修。有些车辆执行问题是由于供电系统的故障所致，要安排内燃工程列车进行救援。

除了上述所列举的地铁行车组织中的排程调整方式外，还有列车反向执行、单线双向执行、在始发站提前或推迟发车、更改车次等多种排程调整方式，都是针对在正常运营中发生的不同具体状况所应用的，对行车组织的排程调整要划分好许可权、职责，避免多重指挥和无人管理。上述行车组织排程调整方式通过子啊南京地铁1号线的应用，及时解决了所发生的问题和故障，发挥了显著的作用。

4 结束语

行车调整的应用并非简单的生搬硬套，而是根据具体情况，以对全线运营、乘客服务影响小，易于执行，安全可靠为衡量标准，选择最优或较优的调整方式，而在地铁发生影响较大的故障、事件时，则会应用多种行车调整方式，这种情况下，行调需要关注更多的安全关键点，释出多个排程命令，进行多项讯号操作，这就要求行调在处理过程中思维清晰，决策果断，严谨利落。尤其是在使用反向执行、小交路执行、单线双向执行、列车救援等调整方式时，行车排程能够迅速对全线或某个小交路中行车间隔、行车周期、列车数量进行量化计算，这既考验行车排程员的岗位技能和实践经验，也提出了行车调整方式的综合应用技巧的问题。

参考文献：

[1] 徐瑞华,张国宝,徐行方.轨道交通系统行车组织[M].北京:中国铁道出版社,2008.

[2] 季令,张国宝.城市轨道交通运营组织[M].北京:中国铁道出版社,2010.

[3] 杨浩.铁路运输组织学[M].北京:中国铁道出版社,2007.

[4] 何宗华，汪松滋，何其光.城市轨道交通运营组织[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.

[5] 蔡于，轨道交通行车排程员应急处置分析与对策[J].城市公用事业，2012，***03***.

点选下页还有更多>>>

关于防止脱轨与增强铁路行车安全的建议列车脱轨是危害铁路运输安全的严重事故。据统计，1988年10年间，我国全路重大、大事故中，列车脱轨约占总事故的70％，其比例之高，在国际上罕见，国内前所末有。为此，中国铁道学会安全委员会与铁道部安全监察司共同邀请路内从事安全方面研究的专家、学者和铁路第一线的安全管理工作者召开了“防止脱轨事故及确保客车安全学术研讨会”。会上，与会专家、学者分析了造成列车脱轨的原因，认为大多与列车／轨道系统的相互作用有关。国外早在60年代就在这方面开始进行了大量的研究工作。北美铁道协会(AAR)、国际铁路联盟(UIC)和原日本国铁都取得了重要成果，在保障行车安全的实践中发挥了重要作用。而我们在这方面还处于起步阶段。我国铁路安全研究方面的基础较薄弱，缺乏必要的试验条件，列车轨道系统安全性评定和管理方面的规程、规范不够完善和健全，存在不少漏洞和缺陷。对货车与脱轨有关的部分参数影响安全性能的关系研究不够，甚至有些失控。与会专家认为，为了减少脱轨事故，确保铁路行车安全，建议加强对列车／轨道相互作用系统安全性能、安全监测和保障技术设备的研究，并加大建设的投入。为此，应积极开展下列研究工作： 1．建设机车车辆／轨道系统安全性能试验线 为了科学、准确、公正地评价各种机车车辆的安全性能，建议在铁道部科学研究院东郊环行试验基地建设机车车辆／轨道系统安全性能试验线。所有新研制的机车车辆动力学性能鉴定试验都要在这条试验线上进行。 在轨道平顺性良好，曲线类型较少，半径较大,线路条件不固定的情况下，不可能正确、全面、客观地评定机车车辆的安全性能。因此，有必要参考北美铁道协会“AAR Ml00l货车性能试验分析评定标准”、美国“FRA轨道安全标准”、国际铁道联盟“UICOREB55车辆扭曲刚度检验标准”以及“德国机车车辆批准上道验收试验标准”的要求，建设我国用于试验评定机车车辆通过不平顺轨道和各种典型曲线的安全性能，以及检验车辆扭曲刚度等的永久性专用安全性评定试验线，使我国机车车辆安全性能评定试验工作得以规范进行。 2．尽快建立、健全和修改完善我国机车车辆轨道安全管理和试验评定方面的规程、规范 我国至今无自己的轨道、车辆状态的安全监控管理标准。现有的机车车辆动力学性能试验评定等标准中没有评定与脱轨关系密切的车辆扭曲刚度和通过各种轨道不平顺时的安全指标、侧向力允许标准等安全性能规定，对曲线通过安全性评定的标准也只是参照国外的标准，是否符合我国轨道实际的横向承载能力，没有通过试验验证；脱轨系数、轮重减载率、转向架、车体振动加速度等的取值和评定方法，也未进行过系统深入的试验研究，与AAR的5ft距离窗移动平均和欧洲铁路2m距离窗移动平均(也有用时间窗的)等方法存在很大差异，这对于正确评定机车车辆的性能关系极大。这些问题都必须认真研究。 3．重视对已有货车运行状态的安全监测管理工作 我国货车在曲线圆缓点区、反向曲线夹直线段的脱轨事故一直不断发生；近年来，又接连多次发生空货车在状态良好的直线段脱轨的事故。因此，除应研制新型货车转向架外，还应积极研究推广识别车辆性能不良、有潜在脱轨倾向的办法和仪器，积极推广监测货车超偏载、扁疤、严重周期性减载等地面的安全监测系统。 4．大力加强列车／轨道相互作用系统安全性方面的系列研究 世界各国在车轮脱轨原因、防治措施以及安全监测管理技术、安全规程、规范等方面的研究和实践都是建立在列车／轨道动力学和轮轨相互作用系列研究成果基础上的。要从根本上提高我国铁路科学研究、管理层对脱轨机理的认识，提高我国列车／轨道系统的安全性，必须重视加强列车／轨道相互作用等专业基础方面的研究。其重点有： 车辆、轨道状态和构造参数，列车装载、编组、操纵等对脱轨安全性的影响，以及相应的监测管理技术和设备。 减少脱轨事故和减少事故损失的途径和技术措施。 建立、修改、完善列车脱轨系统安全监控管理方面的规程规范。 对脱轨机理、安全性评定指标和评定方法的试验研究。 5．组建铁路安全技术研究和监测中心 为确保和强化安全，铁路必须有自己的研究和监测中心，特别是在企事业单位(包括科研单位)推向市场，实行企业化管理后，铁路就没有专门的单位来从事安全研究，以及对新旧设备在运用前和运用中的监视和测试工作。要临时组织人员进行研究，只能解决一时性的问题，不可能系统地解决问题。 回顾发生的各种重大事故，不少都是预防不力，缺乏系统与必要的监测和监控，因此，成立全路性的专门从事铁路安全研究和监测中心是铁路长治久安的需要。