每个读博的都会遇到这个问题.如果按一般方法,大概可分为以下几类:1、老板的课题2、老板指点的方向3、自己的兴趣4、热点问题5、长远打算下面分别谈一下本人粗浅的看法.对于第一类,当然是自己最省心的.即完成了老板的任务,又完成了学业.但可能存在的问题是,这个主题不是自己感兴趣的,或者仅仅是为完成任务而做,难以体现出真正的水平来.因为如果你的老板比较牛的话,通常不需要太多的计量实证方面的东西,然而,此类内容对体现你的科研能力往往是必不可少的.我老板办公室里有若干百本博士和硕士论文,都是他参加答辩后背回来的.说是给我们看看.有很多他都是这样说,要不是和那学生老板熟悉,这样的论文根本没有达到该有的水平的.我经常去看他要提问的地方,他都作了标注的,真是受益匪浅呵.后来“借”了近十本,没还给他.对于第二类,可称之为命题作文了.通常老板指点是比较好的.因为他可以做老板,那么这个学科应该掌握了一些前沿的东西.但这就要看你的兴趣爱好了.还有,通常老板给你题目,是想让人写出彩,以后可以合作申请课题.如果做不好,可能老板会有想法.3第三类是自己的兴趣.这是要靠自己平时多积累啦.象我一样,文章下了上千篇(一点都不夸张的),复印打印了几百篇(古人云:笨鸟先飞,象我这实在笨到家的,只好笨方法).先是四、五个大类,再到一个大类里的四、五个小类,然后你就会有一定的想法.主题明确后,以此为中心,再找两百到三百篇同主题文章,那么基本上这个领域你就已经掌握了.当然,牛人就那几个,最终还是他们的文章为主.现在你就可以动笔写点综述啊,实证的小文章啦什么的先发着.我当时就是把论文的后三章东西先写出来了,都是实证的东西.理论的比较好补,但想出彩也比较难.这样基本上就可以完成了.第三类作法应该是比较累的,要提前准备.我当时从动手到初稿,大概用了8个月时间,然后一个月修改.所以要根据自己预答辩时间好好安排.第四类当然也比较难抓.因为热点问题大家都在说,但很散,要想弄一个主题鲜明的大文章还是有一定难度,最好留给小文章.最后一类是有长远眼光的研究者.你要考虑以后是不是去高校或研究机构,那么你的研究主题的持续性就很重要.所以选题最好不要太偏,不要太热,就在这里.如果过几年热点一过,你发现你做的东西没有感兴趣,就不爽啦.咦,也唠唠叨叨好长,我也不喜欢看长岾的,就此打住啦.