维普毕业论文四川音乐学院

这是正常的，因为学校的查重系统会有数据库的更新而且会收录一些往届学生的论文所以会导致论文查重的结果出现不一样的情况

有可能是查重的时间段不一样，这个论文查重系统也是在不断的更新数据库的，还有一种情况就是学校有着自己的自建库，这个自建库是学校独有的，所以这个查重结果也会有差别的。

维普查重基本上对学术期刊进行了绝大部分的覆盖，也就是说，一旦论文作者的文章引用或者借鉴学术期刊，那么，维普查重基本上就会涵盖该学术期刊，在检测过程中就会自动识别与该文章相似的学术期刊，进行数据库的比对。

维普查重使用的是关键词识别技术，也就是即使文章作者的部分语句是自己原创的，但是只要其关键词和其他文章的关键词重复，维普查重也可能会自动识别该部分为疑似剽窃部分，这也是为什么诸如法学、经济学等文章使用维普查重重复率高的原因所在。

关键词识别技术虽然能够在很大程度上识别大部分抄袭，但是也有可能会将作者的原创误判为疑似剽窃部分，该计算规则相较于知网而言就更为严苛和不合理。

扩展资料：

判断查重系统真假：

1、判断查重系统是否用的是官网，第一判断标准就是官网后面都是cn或者com结尾，例如papertime查重系统就是以papertime加上.cn。其他的都是第三方或者冒充的。

2、再判断的就是查重和降重系统，例如papertime官网如果进入，你只会看到papertime一个查重，如果你进入了一个网站，里面包含了很多中查重系统，这肯定不是官网而是第三方查重网站。

3、如果你进入了一个包含了知网查重系统，papertime查重系统，维普查重系统的，这肯定是第三方假冒的，不安全！

4、还有一个验证方法，如果你找papertime查重系统，进入了这个系统，点击“充值中心”，拉到底部，如果在兑换码那个地方输入“463092”能兑换查重字数的话，说明是官网，因为只有官网才能兑换。

5、再说一下知网查重系统，某宝的知网查重都是代理的，不能说它们全是假的吧，但是很多都是假的，辨别太难，遇上一个假的，论文很可能被出售。因为知网系统查重不对个人开放，只对杂志社和学校等机构组织开放，这个可以打知网电话咨询，或者去知网官网找客服验证或者去你学校图书馆询问。

参考资料：百度百科-论文检测服务

参考资料：人民网-论文查重服务靠谱吗？

就是会有冲突，一般情况下你如果在维普查重过了，那么学校也就过了，学校会加一个大学生论文对比文库，我那时候在第三方查是百分之十几，学校查是百分之六七。

四川音乐学院三名女教授被调查。目前学校应该是很严肃的处理这个问题。

2020年6月30日至7月10日期间，四川音乐学院声乐系的3位女教授——杨婉琴、费莉、邓芳丽，先后被纪检监察机关带走调查。四川音乐学院党委书记周思源表示，邓芳丽副系主任职务尚保留，“（后续处置）还没有进展到那一步”。

一位熟悉邓芳丽的人士表示，邓芳丽等人在招生方面收取学生家长的贿赂，已有相当长的一段时期，“她原来在美国生活过一段时间，临近招生考试季前，不顾她家人的劝阻，着急回国，说要回去‘割麦子’——她将收受学生家长的钱财比喻成一年一季的‘割麦子’”。

扩展资料

川音声乐专业招生旧案：一人收万，一人收12万

值得注意的是，3年多前，四川音乐学院的声乐专业中，就已经爆出了招生丑闻——吴李红教授案。她的案发，同样缘于向其行贿的学生家长的检举揭发。

一位李姓学生家长在2016年11月29日，到四川音乐学院所在的成都市武侯区，向该区检察院检举称，他在2012年向吴李红行贿万元，让自己的女儿高分通过面试并考入川音，后因为女儿的毕业论文等事由与吴李红发生矛盾，于是前去检察院检举吴李红；同时，其还检举吴李红收受了另一位学生家长冯兴琼的12万元犯罪事实。

经济观察网记者获得的司法材料显示：冯兴琼，男，1967年生，湖北省恩施人，曾任中国人民银行利川市支行副行长。2012年至2013年，因为其儿子接受校外音乐辅导，冯兴琼认识了当时四川音乐学院声乐一系（后并入四川音乐学院声乐系）的教师吴李红。2013年3月，为寻求吴李红在招生专业考试中为其子提供帮助，冯兴琼来到成都，送给吴李红12万元。

在后来的音乐专业考试中，吴李红利用她担任招考评委的便利，向其他评委老师打招呼，共同为冯兴琼的儿子给出了不实的高分，进而使他顺利被四川音乐学院录取。

2017年11月，冯兴琼被成都市武侯区法院判决犯行贿罪，处有期徒刑半年，缓刑一年。而吴李红及其共同受贿的丈夫，也均被司法处置。

参考资料来源：凤凰网—四川音乐学院3位女教授被调查 疑涉及艺术专业招生腐败