论文参考文献蒋介石

《大决战》第二集中，提到蒋介石曾气急败坏，准备对在重庆谈判的毛泽东主席采取极端措施，直接下黑手进行扣押审判。宋美龄极力表示反对。事实上，蒋介石却曾有过这个想法。 历史 上，蒋介石也曾多次如法炮制：西安事变后张学良陪同他回南京时，他便将张直接扣押审判；抗日战争初期，第五战区副司令长官兼山东省政府主席韩复榘参加高级军事会议时被扣押，直至枪毙。

以蒋介石的手法，扣押审判的理由可以随便“莫须有”，但目的结果是殊途同归，那便是彻底地控制被扣押人，致使对方群龙无首。但这次对毛泽东主席下黑手，尽管蒋介石也曾一度打定主意，但最终还是不得不放弃。最主要的是基于五点因素，致使蒋介石不至于冒天下之大韪。

一是美国大使对毛泽东主席的安全曾作出过明确的保证。

毛泽东主席本着国内和平大计，毅然冒着生命危险赴重庆参加谈判。谁都知道这是一场“鸿门宴”。美国出于全球战略特别是主要对付苏联的考虑，当时也希望国共不要再打，因此对于这次毛泽东主席的重庆之行，赫尔利大使明确作出了安全保证。

尽管蒋介石在其日记中也曾表示对赫尔利的保证极为不满，甚至称赫尔利“全不思本国商谈要由外国保证之耻”，“即使为其保证，亦已失效也”。透过这句话，表面上看蒋介石虽已打算不顾及赫尔利的保证，但真到对毛泽东主席下黑手摊牌时，美国的因素无论如何是他绕不过去的因素。可以说，这是他对毛泽东主席不敢下黑手的一个最大的顾虑。

二是苏联方面肯定强烈反对蒋介石一意孤行彻底走极端。

蒋介石知道，如果一旦对毛泽东主席下黑手，势必惹怒苏联方面。他也曾对于惹怒苏联的后果进行了评估：“余以为最多新疆暂失，东北未复而已。而本部之内至少可以统一矣”。

在蒋介石以为，对毛泽东下黑手，惹怒苏联，甚至有可能失去新疆，东北也因苏军的控制而收复不了，但他认为这也是值得一干的事情。看来惹怒苏联，虽不是蒋介石最大的顾及因素，但他也知道，必须要付出不少的政治代价甚至是丢失国土的代价。实际上这个代价也是极大的。

三是毛泽东是受蒋介石应邀蒋出尔反尔必遭致世人唾弃。

抗战胜利后，从国际上来讲，世界人民经历数年反法西斯战争，普遍希望和平。从国内来讲，同样也是希望国共乘合作抗战形成的统一战线，继续合作，继续和平。特别是蒋介石是以和平的名义，是以国共继续合作的名义，邀请毛泽东主席赴重庆谈判的。

而一旦蒋介石采取极端手法，下黑手扣押毛泽东主席，他势必在国际国内陷入最大的孤立，背负背信弃义、出尔反尔的恶名。这一结果，使得一向以国内“唯一领袖”自居的蒋介石，不得不好好掂量掂量，究竟是利大于弊还是弊大于利的问题。

四是毛泽东已留好一切后手蒋自知扣毛不能解决根本问题。

原本上，在蒋介石的固有思维里，他以为扣留毛泽东主席，就会使中共群龙无首，就会使中共组织瘫痪，他再发动内战，便可会节节胜利，马到成功。但显然他低估了毛泽东主席的先手和中共领导体制的坚强：毛泽东主席来重庆之前，已经指定刘少奇作为代理人，已经把陈云、彭真补入书记处，确保毛泽东和周恩来不在之时，依然确保有五大书记集中统一领导。

特别是没想到在此期间发生的上党战役，共产党方面不但没有因为毛泽东在重庆而乱了阵脚，反而在延安这个中心的坚强领导下，在刘伯承、邓小平的指挥下，把阎锡山的3万多人马团灭。事实证明，扣留毛泽东主席对军事并无多少帮助。既是如此，扣留何益？

五是蒋介石当时以为毛泽东和共产党依然在完全掌握之中。

蒋介石最终没有对毛泽东主席下黑手，还有一个关键因素便是，他以为当时共产党和毛泽东主席与国民党和他本人完全不是一个量级，换句话说，他当时尽管已感觉到共产党对他的威胁会与日俱增，但还没有到他控制不了的地步。在毛泽东离开重庆返回延安的当天，蒋介石便在日记中写下了这样的一句话：“我料定毛这个人不能成事，他终究不可能逃出我的一握”。

蒋介石在看人识人方面，总是给人不准的一面。在看待和认知毛泽东主席的这一次， 历史 证明，蒋介石更是差得离谱。

主要参考文献：《重庆谈判》《蒋介石日记》

题外话： 对外政策只能是当时的合法政府 太平天国都不算的啦主题：太平天国：经济上：对外贸易主张在平等互利的原则下建立商业关系，鼓励外贸。 但是严禁贩卖鸦片 政治上： 坚持平等交往洋务运动： 经济上：师夷长技以制夷，主张跟外国发展贸易，但实际遭受外国压迫。 政治上：中学为体西学为用，提倡跟外国发展友好平等关系。实质上也是不平等的。丧权辱国。 但有一些开明人士，还是坚决抵抗外辱的，像左宗棠之类的，邓世昌啊。义和团 ： 盲目排外 拒绝一切外国事物洋务运动后的清政府：经济成为帝国主义走狗，对外关系上完全沦为帝国主义走狗，出卖国家主权维 持其统治。两个字“卖国”！！慈溪说的“量中华之物力，结与国之欢心”辛亥革命后，没被袁世凯把持之前： 对外号称坚持平等原则 和平来往 但对外承认一切不平等条约有效，企图换来帝国主义对新政府的支持，-----资产阶级软乱性的体现袁世凯时期 ：大肆出卖国家主权，换取帝国主义尤其是日本的支持袁世凯死后北洋军阀： 不同军阀分别勾结不同的帝国主义国家，出卖国家主权，换取支持蒋介石的民国政府： 宣称与外国平等交往 但是 实则卖国 对日本 不抵抗政策 对美国 出卖主权 换取支持 对苏联为代表的红色政权 敌视 断交 不承认后期因为二战大环境的需要 名义上废除了与英美帝国主义的不平等条约 但实质上继续遭受帝国主义特权压榨 二战胜利后 以五大国姿态出现 对外交往应该来说 除了与美国之外 应该是平等的交往 算扬眉吐气 但是 对美国的卖国行为加剧了 全面投降美国汪精卫的武汉国名政府（后迁往南京），即，伪政权.投靠日本帝国主义，出卖国家民族利益，换取个人利益 正真意义上的卖国贼！！！！还有前期的溥仪伪满洲国 全面倒像日本 也是鬼子卵翼下的卖国政权！！

国民党衰退主要可以从以下几个方面来分析：一，国民党自身阶级的局限性以及其与人民大众特别是占据中国人口绝大多数的农民作对，把人民搞得死去活来，谁还会去帮他？二，国民党内部的腐败，其中包括军队的腐败。众所周知，从中华民国建立开始，直到蒋介石政府名义上的统一，再到解放战争的胜利，国民党始终是由几个派系组成的，各部队之间互相争宠，勾心斗角，以保存实力为根本目标，根本不会很好地执行上级的作战方案。三，蒋介石个人的自身缺陷，我们知道，蒋介石是一个很有手段的政治家，但他不是一个伟大的军事家，而且他犯了一个许多领导人都会犯的错误：越级指挥，一生兼职无数。造成指挥系统的混乱；四，国民党间谍系统的瘫痪，国民党虽然有着令人闻风丧胆的中统和军统两大特务机构。但他们更多时候只是把枪口对准人民大众和蒋介石的异己。对于共产党他们完全失去了左右，从而他们不仅对敌人的动向毫无所知，就连自己的作战方案也时时暴露在敌人面前，从而彻底失去战场上的主动性，这样的话就算有百万雄兵和精良的全美械装备，也不过是给共产党当运输队而已。从以上四点可以看出，国民党在中国大陆必败无疑，它的失败是自身的原因，只是时间问题。

抗美援朝战争是中华人民共和国政府应朝鲜民主主义人民共和国的请求，为粉碎以美国为首的“联合国军”对朝鲜民主主义人民共和国的侵犯，保卫中国安全，派出志愿军于1950年6月至1953年7月赴朝进行的正义战争。 新中国成立后，美国继续在军事上援助蒋介石，同时扶持朝鲜、越南等国的反动势力，建立针对中国的包围圈。1950年6月25日，朝鲜内战爆发。美国即采取武装干涉政策。6月27日，美国总统杜鲁门声明，宣布出兵朝鲜，并命令美国海军第七舰队侵入台湾海峡。同日，联合国安理会在美、英等国的操纵下通过决议，联合国会员国要派兵随从美国军队入朝。6月28日，毛泽东发表讲话，号召“全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅。”同日，周恩来代表中国政府发表声明，强烈遣责美国侵略朝鲜、台湾及干涉亚洲事务的罪行。号召“全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止美国帝国主义在东方的新侵略。”