经历过答辩现场的我就来说一说吧,我觉得答辩刚开始的第1个同学,其实是两个极端,如果遇到了天使组的老师,可能会特别温柔,温柔的指出你的错误,给你提几个简单的问题也就过了,如果碰到了魔鬼组的老师,因为早上刚吃完早餐,火力全开疯狂挑毛病,有时候学生可能被怼的连“老师您说的对”都说不出来,整个被怼到哑口无言。
一般来讲,在答辩的时候只要不顶撞老师,论文的质量不要太差,答辩时回答问题不要对自己的论文一无所知,基本上通过是没问题的,当然了,答辩的时候还是要谦虚一些,卑微一些,对老师提出的建议和意见,都表示接受,然后表示自己等会儿下去会改的,会完善自己的论文,不过我觉得答辩的时候运气成分还是挺大的,我们学校就是你的论文会分配给这组的其中一个老师作为主答辩老师,只有这个老师认真的看过你的论文全文,如果碰到这个老师比较温柔的话,你也许就不用太过卑微了。
但我也见到过一个同学,他写的那个题目就很广泛,答辩的时候老师问他说你为什么要选这么广泛的题目?你这些数据是从哪里来的?如果是中小企业的话,数据很难能够拿得到,你的指导老师没有给你提出一些建议吗?你论文里的这些公司明明也不算是特别小的公司,为什么数据没有看到正确的来源?那个同学真的站在台上快20分钟了,支支吾吾的也说不出什么话来,真的特别卑微。
不过我觉得只要态度够好,表示自己会改的,表示老师的建议提的好,基本上通过是没有问题,像我们学校到二辩的学生很少的,可能也就是个位数的样子,那个男生被怼成这样也没有进二辩。