实施延迟退休制度的国家已不是一个俩个,他们的依据就是人类平均寿命的延长,老龄化人群的加大,国家财政压力递增,这样的理据应该接底气,道理上也说的通,既考虑的国家也考虑了个人,而且都是大家开看到的真实情况。可是持不同意见的个人也不在少数,他们的理由也充分真实,我们作为普通民众,只能谈一下个人看法或建议,如果国家财政有足够的经济实力,我们还是维持现状,如果经济实力不允许 ,那就最好就像中央社保部门领导所说的,根据我国国情实际情况,实行小步慢走,循序渐进的政策逐步实现,这样个人国家都照顾一下,岂不更好。我们做为个人在个人和国家利益上,能做到兼顾双方,是容易接受的最佳选择。
延迟退休涉及到很多人的切身利益,这个利益是看得见摸得着的,关乎每一个人的生活,尤其对那些临近退休节点的人,其影响是巨大的。所以在延退这件事情上,要避免设定上的生硬,取得最大的公约数,照顾到绝大多数人的利益。
我认为,要避免一刀切的制度设定,制定一个政策的过渡时期,采取层次性消化的方式来逐步推进。我们既要避免老龄化加速带来的负担问题,又要考虑年轻人就业压力与日俱增的现实矛盾。
个人建议,我们与其在年龄上做文章,倒不如在工作年限上制定标准,以实际工作年限做为界定退休的时间节点,因为每个人开始工作的时间不同,如果确定一个退休年限的话,工作时间难免就会有长有短。比如说,一个20岁参加工作的人,和一个25岁参加工作的人,如果都是到年龄退休的话,后者明显要少工作5年。
另外,365行,每一行的工作性质不同,岗位体力消耗,对人体的要求也不尽相同,那么在退休年龄安排上是否也应该考虑到呢?有些重体力劳动的岗位,可能年过半百就会吃力,但有些对体力要求不高的岗位,可能到了80岁仍然可以胜任。
延迟退休是一个非常考验智慧的复杂问题,年龄只是一个非常重要的参考因素,但并非唯一的核心因素,它还需要考虑综合因素。