随着美国重返亚太战略的实施,中国未来面临的国际环境越来越严峻,而且中国目前的经济形势也不容乐观,本文将对中国未来十年的国际形势进行探讨,希望有更多人能参与讨论。 在分析中国的问题之前,首先要分析美国对未来全球的设计,作为全球霸主,美国对二战后的国际格局起到了决定性的作用,几乎每一场战争都有它的影子。如今,美国在军事上一家独大,在科技方面遥遥领先,加上超强的经济势力和带统治性的美元政策,美国在所有的国际关系上都占据强势,在摆脱韩战及越战的阴影后,美国随后发起的每一场战争都胜得非常精彩。这跟苏联跨台、中国走经济为中心的国策有很大的关系。 美国的国策就是:通过美元统冶世界,并让美式文化成为各国崇尚的主流文化,让美国成为世界文化中心。为了维持这种双重侵略,美国对叛逆者常常大打出手(包括基地和另类文化者),通过武力进行降服。 美国总结了两次失败的战争教训:不能跟中苏打任何规模的直接战争,这样得不偿失。近四十年来,由于石油经济的崛起,中东地区成为美国利益攸关的主战场,通过扶持少数国家在该地区制造矛盾,美国一直牢牢控制住了该地区,目前在中东只有叙利亚与伊朗还没有臣服,总的来说,美国在中东经营四十年是非常成功的。 我认为美国可能不会彻底打跨叙利亚,因为孤独的伊朗可能会得不到有效的支援,最后倒向美国,而且以色列跟伊朗没有接壤,隔着伊拉克,只能打嘴仗,不符合美国中间调停人的定位。 同理,美国在亚洲主要是采取环形包围压缩中国的生态圈,在军事上阻止中国越过第二岛链,在经济上隔断中国与东南亚各国的紧密关系,达到短期孤立,长期冷战的目的。由于中国与周边国家在领土上的争议比较多,要化解这一矛盾实际上是非常困难的。日本由于中韩的强大,相对实力出现了下降,所以其政治领导人一直想成为中东的以色列,通过与中国的对抗或冷战,压制中国的发展并将东南亚收入囊中,再次成为亚洲的领导者,但美国在中国也有很大的经济利益,周边国家不足以取代中国为美国提供巨大的市场空间,中国为美国经济的贡献对美国商业巨头来说难以取舍的。因此,一个继续发展中的中国仍然对美国是有利的,相对来说,印度、巴西有可能成为中国利益的取代者,这还需要观察。。。,如果这一预言成为现实,中美可能会出现冷战,对中国将极为不利。 要避免陷入冷战,最重要的一点就是大力发展军力及民用科技(苏联冷战失败的关键原因),强大的军力会让美帝及日本放弃冲突的想法,先进的民用科技可使中国商品占据市场的领导地位或不可或缺,这样从经济上排挤中国将难以操作。 对日本来说,挑起与中国的冲突,可将美国拉入与中国的直接对抗,这样冷战将会来临,日本可乘机解除对战败国的限制,完成其复兴伟业,将中美推向冷战最符合它的利益。对美国来说,它只希望中国不要拥有强大的武力及科技实力,这样才能阻止中国冲击它的霸主地位,所以我认为美国主要将从经济、政治入手打跨中国,这是釜底抽薪的一招,兵不血刃,比直接战争对抗成本要低得多,美国不会让日本成为亚洲的领导者,这不符合美国的利益(二战教训),中日之间实际上发生小规模冲突也不能帮日本达到目的,除非中国挑战美国的底线。 目前的俄罗斯与中国是患难兄弟,没有别的选择,也是唯一可以依赖的,双方都不会希望对方倒下,这一点很关键,因此,俄罗斯会继续提供先进武器给中国,减轻自身的压力,在经济上,双方有一定的互补性,俄罗斯可以保障中国的石油需求,中国则可以为俄罗斯提供优质廉价的轻工产品及电子产品。 最后是中国自己如何处理与周边国的关系,特别是南海问题,拖绝对不是办法,但战争更难达到目的,经济手段更有效,对印度要强占市场,让他不能发展或只能为我发展,也可以扶持反对派、巴基斯坦非法武装制造不稳定因素,当然最重要的就是通过武力升级拖跨对方经济。 中国在海洋上长期都不可能挑战美帝的实力,如果马六甲海峡被封锁或是印度洋变得不安全,中国将断绝与主要经济贸易国的关系(特别是欧盟),所以目前中国在多处下手,如缅甸、巴基斯坦、中亚都在建立陆路交通线,本人认为只有中亚是安全的,因为这一条线全在内陆,美军补给非常困难,而且中亚属上海合作组织,中俄有根深蒂固的关系网络,在双边贸易方面,中亚各国跟中国互补性强,国内政治相对稳定,美军难已控制。这一条线,中国的主要目的就是拉垄欧盟建立互利的贸易往来,这样可以避免被西方强国隔离在文明之外,实际上欧盟表面对美帝言听计从,其实一直想建立三足鼎立的格局(欧盟、中俄、美帝),提升它在国际舞台的地位与实力,由于欧元之前被美元打压导致欧洲经济出现危机,欧盟是敢恕不敢言,对美国一超格局非常不满,这些年,欧盟一直在弱化自己的军力,就是不想跟随美帝与中俄为敌。 问题的最终解决只能等到中国足够强大与美国摊牌,通过战争让美国彻底消失,没有其二选择。实际上即使中国军事上打败美国也不能很好的解决与周边国家的关系,因为没有国家会在领土问题上低头,需要我们更多的政治灵活性。我们需要一种比欧盟更稳定、更有效率的形式完成亚洲的统一大业。