正美国著名心理学家吉尔吉福特在《人类智力的性质》一书中指出:"发散性思维是一种从已知信息中产生出大量变化的、独特的新信息,一种沿不同方向,向不同范围不因循传统的思维方式。
"发散性思维,又称辐射思维。其质量的高低,常从流畅性、变通性、独特性三个方面去加以衡量。
这种思维运用到作文中,可以使作文摆脱常规思路,以免落入窠臼,可以吸引教师的眼球,使阅卷教师有一种新鲜感,以此博得教师的好感。在高考作文评分中,可以拿到发展等级的分数。
所以,平时我们要注重训练学生的发散性。
发散思维要求充分发挥你的想象力,突破原有的知识范围,从一点向四面扩散开去,并通过知识、观念的重组,寻找更新更多的答案或延展空间。如一词多组、一题多解或设想多种路子去探寻改革方案时的思维活动。
发散思维是不依常规,寻求变异,将主题、信息从不同角度,不同订虎斥臼俪铰筹歇船忙方向,用不同方法或途径进行分析解决问题。一题多解的训练是培养发散思维的好方法。它可以通过纵横发散,使知识串联、综合沟通,达到举一反三的目的。建议多做打比方作比喻的习惯是很好的培养锻炼发散思维的方法。
但不是所有写作都适用发散思维的。如科研报告论文,是需要严谨的数据和论证的,这里如果使用发散会失去它的权威性和专业指向性。
发散性思维是对于传统思维模式的一种突破,其要求学生摆脱传统思维的束缚,从不同角度与层次思考问题,对于学生创造力提高有着重要作用。此外,如何在小学语文作文教学中培养学生的发散性思维,成为每一个语文教师应认真思考的问题。
一、引导学生进行有效的模仿
小学阶段学生的主要特点是好奇心重,且模仿能力强。为此,教师应牢牢的把握学生这一心理特点,引导学生积极的模仿,一方面促进学生对知识的积累,另一方面提高学生运用知识的能力,但是需要注意的是,模仿中要坚持适度原则,避免模仿过度而带来的不良影响。[1]
比如,以句子仿写为例,教师引导学生围绕着“伤心”这一关键词造句,这个时候学生纷纷踊跃的造句,有的学生写到“今天被老师批评了,非常伤心”,有的学生则写到“今天被爸爸批评了,很伤心”。由此可以看出,学生的思维仅仅局限于“我。伤心”的句子结构之中,此时教师应向学生提出更高要求,引导学生在造句中不要应用“我”字。学生经过思索后,有的学生写到“妈妈生病了,爸爸很伤心”,而有的学生写到“爷爷生病了,奶奶很伤心”,这个时候教师可以引导学生开拓思维。除了人类会伤心,还有什么会伤心呢,此时学生茅塞顿开,思维立刻转向于动物,如小猫、小狗、小鸡等,有的学生立刻写下一个句子:“小猫今天没吃饭,它很伤心”,甚至有的学生结合环境保护的问题,写出“工厂的废气废渣排向大气,天空很伤心”这一生动的句子。由此可见,固化的思维模式限制学生的思维,教师应引导学生提高自身思维的发散性,从动物与环境等
近年来中考作文,文题也在发展出新,话题作文就是当前的热点。中学生作文感到无话可说是普遍现象。但是,无话可说并非所有领域都如此。实践证明,有了好的话题,多数同学都能海阔天空,写出较好的文章来。所以这里没有谈选材而谈话题。
一、话题作文的特点
话题作文,就是用一段揭示语,启发思考,激发想像,限制范围的一种命题形式。
话题作文一般由材料、提示语、话题、要求四部分组成。
话题作文的话题的作用在于它的辅导性、引导性、激发性。目的在于激发学生的兴趣,唤起学生的创作 *** ,促进学生展开联想、想像,从而构思成文。
作文中的话题,不同于日常生活中的话题,是由命题者设定好的、写作者已知的、并保证作者有话可说的。话题所提供的材料只是引发学生思考的一个由头,启发学生思维的一个事例,是举一反三中的“一”。作者可以从材料出发,但又不机械地拘泥于材料,而是要走出材料来写。话题作文的内容和中心思想不是由表述的文字决定的,而是写作者根据自己的选材来决定的。它追求思维的发散性、创造性。要解放思想,拓开写作思路,表达丰富多彩的内容。可以看出话题作文具有选材的广泛性、主题的多样性和表达的灵活性等特点。因此,在审题时,要做到自选角度、自拟标题、自定文意、自择文体。
以“书包”为话题作文,可以从书包的历史演变说明几代人思想意识的变化;可以从书包的质地变化反映人民生活水平的提高;可以从书包的重与轻这个角度谈减负;可以书包为线索引出一段难忘的回忆;可以写一篇有关书包的故事或科幻故事……
二、话题作文的选材
有了话题可以引出许多话来。一个大话题可以分出一些小话题,每个小话题又会有许多不同的角度。有了话题才能根据自己的阅历、知识、特长确定写什么,才能纵横驰骋,才能使文章出新。
我们可以从社会生活中挑选热点话题,如环境状况、西北大开发、反腐倡廉等;从媒体信息中筛选最新的话题,如关注人生、关注社会、关注时事动态;从大自然和自然现象中找寻话题,一方面直接取自大自然,一方面从自然现象中获得灵感,阐述人生哲理;从平凡的生活中撷取不平常的话题,如使你激动的事,留下深刻印象的事,给你启迪的事。
近几年来,高考考场作文大体上分为“命题作文”、“话题作文”、“材料作文”3种类型。
无论写哪种作文,都要先过审题这一关。审题是通过对作文题目的分析与解读,把握命题者的意图,确定文章的立意。
比如2008年安徽省的高考作文题《带着感动出发》,如果仅仅是受到了“感动”,而没有“出发”,就没有扣紧题目要求。“感动”之后该做什么,如何做,是重点记述的内容。
再比如作文题《难忘那目光》,通过审题我们知道“难忘”是题眼,要求写生活中给予帮助、鼓励和爱护的“目光“,使自己积极向上。有些作文题目,是由两个或两个以上的词语或词组并列构成的,如《伟大与平凡》、《成功与失败》、《想和做》等,遇到这类作文题,就要运用这种方法,理清二者之间的关系。
还有些作文题,按照惯常思维去审题,会感觉视角不够新鲜,立意不够独特,往往会落入窠臼。每当此时,就要独辟蹊径,突破思维定式,逆向入题,常常会有意外的收获。
比如1991年的全国高考作文题《近墨者黑·近墨者未必黑》,一正一反,前者从正面立论,后者从反面说理。这样的题目,审题不难,但如果把题目改为《浅议“近墨”》来立论,独辟蹊径地论述“近墨者未必黑”的观点,应该更能高人一筹。
话题作文的审题,相对来说具有一定的宽泛性,但并不是随心所欲、信马由缰。话题作文一般由“材料+提示语+话题+注意”构成,其中的材料是引出话题,“提示语”是对审题、立意的范围作了限制,“话题”则是审题立意的核心和源泉,“注意”是考生写作时应当引起重视的事项。
话题作文的写作内涵与外延非常宽泛,因此,写起来比较困难,一时不知如何下手。比如以“心”为话题,写一篇作文,“心”的范围实在太大。
在考场上,对于时间非常有限的考生来说,怎样才能够较快地找到有效的切入点,从而快速拟题、审题写作呢?其实可以采取添加“元素”、“化大为小”的方法来达到目的。具体地说,可以在所给话题的范围之内,通过添加修饰、限制性的词语或短语,将话题范围缩小。
比如以“心”这个话题作文,就可以运用上述方法进行化大为小,拟题为“我们的爱心”、“宽容的心”、“感恩的心”等,还可以根据所给话题的意思,拟出可以出现所给话题字眼的题目,或者不出现所给话题字眼但蕴含其意义的题目。材料作文可以从不同角度去确立论点。
在审题时,一定要选择最适合自己发挥的论题,或已经拥有大量材料的论题,这样写起来才会得心应手。情景作文,是根据给出的具体情形或场景,进行写作的一种作文样式,它的主要考查点在于联想和想象能力。
材料作文的审题,与话题作文的审题有相同之处,也有很大区别。材料的内涵与外延的深度与广度丰富多元,在这样的情况下,就需要考生运用思维发散法,打开自己的拟题、审题的思路,以便做到与众不同。
如北京2008年高考作文题《杯子满了吗?》,就给人很多联想的空间,而且在题目里就已经非常明确地给出了几个可供参考、打开思路的观点,考生要充分捕捉其中的有效信息。有些作文题,所给材料已经具体规定了写作指向。
因此,考生按文题的要求写作时对其他方面不需要多加考虑。如辽宁省2008年高考作文题是以一份关于青少年价值观的调查报告为材料,写一篇不少于800字的文章,就属于这种类型的作文题。
虽然近年来高考作文提出了不设审题障碍的观点,但也并不是想写什么就写什么,想怎么写就怎么写,依然要在所给话题和材料的范围之内进行审题写作,否则就会不着边际、偏离要求。
所谓作文中的发散思维立意,就是根据题目或材料,从不同角度、不同切入点、不同方 面去思维,确定不同的立意,并从中选择最佳的文章立意。
发散思维方式的立意可以形象比 喻为:题目或材料为一盏发光的灯,思维为一道道光束向周围发散,立意为每个光束所照到 的周围物体。所以有很多好的立意是客观存在的,要通过思维的光束去发掘它们。
对于学生 而言,生活经历不同、知识积累不同,个体存在着差异,所以学生写作擅长的立意也不同。 利用发散思维, 使学生找出适合自己的立意, 从而为写出好文章打好坚实的基矗可以说发散 性思维是创造性思维中极为典型的一种。
思维不发散,就不具备真正的联想能力,也就不能 真正做到创新。