以国货和洋货为主题的论文

我们应该怎样看待洋货的冲击?外商进入中国市场宣称开始赔钱，这本身就是一个企业的经营战略———是先要市场还 是先要赚钱？为了占领市场，可以先放弃一部分利润。但实际上价位低，不一定赔钱。实行 会员制的超市，会员要先交一笔会费，对企业来说这就是一笔很大的流动资金。此外，由于在进货批量上和对生产厂家偿付货款方式上的优势，它们的进货价格可以压得很低。这样它 们在流动资金上是很充裕的，在进货价格上又很低，因而在零售价格上也可以比市场的平均 价格低，并不是说为了占领市场就不赚钱了。此外它们在不同的商品、价位、品牌型号上， 不同的时段上都是有赔有赚的，赔的是大家看得见的，赚的是大家看不见的钱。 该降的商品不一定降 大家都知道商品价格的高低取决于整个市场的供求关系，供大于求价格就会下 降，供不应求价格就会上升。“入世”后，人们以为该降价的商品不一定降，该涨的不一定 涨。因为商品的价格最终还是要取决于市场供求关系，像家电类、高科技类产品的价格有可 能降，但不会一“入世”就降。现在市场上洋货受“水货”的冲击很大。“入世”以后，必 然要加大打击走私力度，“水货”少了，通过正常渠道进口的商品价格自然会有所反弹。再 如软件，盗版泛滥，一套上千元的软件，盗版只要几十块钱。打击水货，打击走私的结果必 然是市场在一定时期内价格反弹。 此外，我们对于民族工业还要有一段时期的保护，除了关税保护，还有技术保护，政策 保护等，别的国家也有保护，比如日本，别的国家的电视机要卖到日本可以，但是日本有自 己特殊的电视制式，别的国家的电视机即使比日本的好，但由于制式不同，日本人也不会买，这就是技术保护；德国有价格保护，台湾厂家可以到德国办厂，德国人说他们的市场是开放 的，但有一条，你必须用西门子电器，同时他们将西门子电器价格定得很高，比在台湾高8 倍；还有法国，买进口汽车可以，但是要到巴黎西南郊一个非常偏僻的地方去验车，城里人 去非常不方便，还不如买国产车；美国在法律上也有保护，公用车一定要买国产车，进口车 不予报销。所以贸易保护包括法律的、政策的、人文文化的，还有道德方面的各种各样的保 护。 这要有一个较长的过程，具体要根据各种产品的技术指标不同而不同，比如电 视机，一般家庭用十年，在中国目前的国情下，没有用坏不会添置新的。家电在更新换代的 情况下，洋货的冲击是缓慢的，是多样的、多层次的、多方位的。这要根据不同的产品、不 同的消费对象、不同的收入阶层、不同的技术阶段而定，但从长期趋势来看，家电类产品、 高科技类产品、汽车价格应该有所下降，但这是一个较长的过程。

这些天为保钓，“抵制日货”的声音在网上非常热闹。回顾近百年来，每逢中外纷争之时，“抵制某国货”的呼喊，几乎成条件反射式的时髦。在这个时候，你只有扯着嗓子跟着喊，并且做出一些抵制的样子来，才显得你如何爱国，否则就极有可能被斥为没骨气，甚至卖国。诚如学者指出，用卖国、汉奸这样的大帽子往人头上扣，是近代以来屡试不爽的手段。所以，每每民族情绪亢奋之时，能够理性平和行事说话，的确是要冒一定风险的。不过，我还是想给抵制日货之类的高烧泼点冷水，因为好在目前我们还有些不随声附和的自由。其实，自由买卖合法商品乃是公民的一项基本自由权利，只有他买卖的不是走私货，不是枪支毒品之类的违禁品，也不是假冒伪劣，无论公民还是政府都无缘置喙。以爱国、民族之名限制以至剥夺公民的自由买卖合法商品的权利，这本来就是一种违法犯罪。在现代法治社会，爱国也必须依法，爱国也必须尊重他人的合法权利，而不是单凭血性与义气而失去边界，这是一个最基本的底线，我想这一点不应当存在太多的争议。从另外一个方面来说，选用洋货并不意味着不爱国，仅仅是因为国货不如洋货。虽然我们可以让神舟上天，可以让蛟龙潜海，但是我们也不得不面对这样一个无奈的现实：很多日常生活中的商品，在品质性能上，甚至有时还包括价格上，国货远逊于洋货。从照相机、手机到汽车、家电……国货能跟洋货媲美的有几个？假如你国产的相机做得比松下还好，手机做得比苹果还棒，还用你呼吁抵制洋货吗？对还是不争气的所谓民族企业，是关起门来全民力挺与保护，还是让它们到国际竞争的大环境中去锻炼成长，更有利于它们的发展，我想这是不言自明的。国货与民族企业可以给予适当的保护，但那不能靠闭关自守，而是要靠营造一个公平的竞争环境。一面在事实上给外企超国民待遇，一面又大喊要抵制洋货，这岂不是天大的笑话？而且，别忘了垄断必然带来压榨与暴利，一旦没有了强大的竞争对手，本国企业赚本国人的黑心钱，丝毫不会心慈手软。再来回顾中国的近代史，抵制洋货的运动一浪接一浪，如果真的有用，何至于饱受欺凌，弄得山河破碎，几次都几近到了亡国的边缘。其中抵制洋货最彻底的莫过于义和团，在大街上见个戴眼镜，用水笔的中国人，就连人带物一起干掉，其结果呢既没有振兴国货，反而给国家与民族带来了前所未有的灾难。从不断披露的史料看，义和团杀信洋教，用洋货的中国人很卖力，真正在前线打洋鬼子倒是像作秀啊。看来抑制洋货与爱国还真不是一回事啊。国家的外交政策与举措，我在此无意评述。我只想说，逞血性，拼硬气图一时之快，既不能维护国权，也不能彰显民权，到最后也只祸国殃民。如果既想抵制洋货，又不做强国货，最后只能和义和团一样，但凡和洋沾边的就杀无赦。国倒是没爱成，也没救成，反倒有可能会如义和团一样沦为某些人谋取私利的炮灰与工具，譬如如以抵制洋货为名，强化某些国货与国企对国民的垄断与盘剥

爱国不一定要购买国货。

实际上，你买不买国货，买的是国货还是国外品牌，都是在给国家做贡献，只要你消费，就会产生税收、就会提高GDP，国外的货只要不是走私进来的，都是已经给国家交了税的。而且买不买国货跟爱不爱国扯不上任何关系。

任正非也说了，华为只是一个商品，你喜欢就用，不喜欢就不要用，任正非的家人也有很多人用的苹果手机，很多地方确实比国产的先进。

我们要正视自己的不足加以改正，进而发挥自己的优点长处，而不是用爱国和国货划上等号，不管国货、洋货，本质上就是一个商品，不要把商品和政治挂钩。

介绍

国货，就是指国产的产品。买国货的人多了，就不要进口了。我们不得不承认，我们在很多领域跟国外相比还是有差距的。

就拿汽车工业来说，虽然我们现在很多国产车已经强了，但是很多技术上还是很落后的，而且汽车上很多的零件配件我们国内生产不了或者是生产的工艺还是有差距的。

如果你买国货买多了，就不进口了，那跟之前的闭关锁国、改革开放之前没有区别的，自我满足于自己，不放眼看世界，就会闭门造车，跟世界拉开差距。

对于这种动不动就抵制“洋货”的行为，我称之为“狭隘的民族主义情绪”，有百害无一利。其理由，三年前在国人发起抵制日货的“运动”中，我在独角兽辩论会的“要不要抵制日货”的主题发言时已经阐述过了，尽管后来独角兽辩论会无疾而终，我的这篇发言提纲却留了下来，现在我粘贴在后面，以飨列位看官。

五中啊……同学们可别都写一样的啊！！！

貌似都是五中高二的啊 上面的都叫什么啊

这个你可以查查关于日本和韩国的实际做法及其效果，因为日韩才真正是抵制洋货的始祖。抵制洋货最大的好处是促进民族企业的发展壮大啊，有句话叫“企业强则国家强”啊，我觉得很有道理。你看，现在世界五百强企业最多的是哪些国家？美国，日本，然后是西欧国家。当年日本和韩国就是通过购买国货支持本国企业的，甚至性价比远远低于洋货，他们也无所谓，现在终于有结果了，日本暂且不论，连韩国都有了三星、LG、现代汽车这样的跨国企业，很值得我们学习。 貌似楼上很气愤喔，嗯~~ 我这里是以楼主反方的立场提供一些建议而已，并不代表我全部观点喔，也建议楼上消消气吧，呵呵。激动也没有用滴~~~~~