leader期刊最新论文

世界顶级科学家发表论文数和被引用数粗略分析无意中发现电脑上有份之前下载的数据，一份“世界科学家发表论文数和被引用数及其他判断标准的数据汇总表（1960-2017）”。今天就粗略看下其中的数据，记录总数为 人 。幸好，这份数据非常齐全，且有很高的可信度。此榜单记录 1960-2017 年的数据，从表单发现，在10万多人中，有 2574名 科学家从1960年就开始发表文章（或许更早），更惊人的是其中有 1475人 最后发表文章在2010年之后（或许还在继续），这意味着有 的科学家，持续输出论文达到 50多年 之久，这种精神是令人敬佩的。 这其中有 1545名（60%） 来自美国机构， 看来美国政府在上世纪中叶就知道了科技强国，对科学界投入了大量的人力物力财力。 这1475人中，来自我国的科学家只有一位: 来自 上海交大的A. Arima教授 。下面来看一下被引用的数量和质量。最多被引用的是 埃里克·斯蒂芬·兰德（1957年2月3日生）是麻省理工学院教授、怀特黑德研究所成员、麻省理工和哈佛布罗德研究所主席。他是人类基因组医学的参与者之一。他所写的574篇文章共被引用次，只有3人被引用次数超过20万次。Lander, Eric Vogelstein博士Bert Vogelstein博士Grätzel, Michael第一名 Grätzel, Michael 教授，综合评分。Grätzel, Michael第二名： Edward Witten 教授，综合评分。他是犹太裔美国物理学家、数学家，菲尔兹奖得主，普林斯顿高等研究院教授。他是弦理论和量子场论的顶尖专家，被美国《生活》周刊评为二次大战后第六位最有影响的人物，当代物理学家中H指数最高的一位。Edward Witten第三名是来自新加坡国立大学的高级副校长 Halliwell, Barry 教授，直译也叫贝烈炜教授综合评分。贝烈炜博士在牛津大学获得文学学士（一等荣誉）和哲学博士学位，并获伦敦大学科学博士学位。赴新加坡之前曾是伦敦大学国王学院医学生物化学教授，同时也是抗氧化剂和神经退化疾病研究中心联合主任。被科学信息研究所（SCI出版商）评选为国际生物学与生物化学领域最具影响的科学家之一，由他所著并由牛津大学出版社出版的《生物学和医学中的自由基》被公认为是全世界相关研究领域的权威参考资料。Halliwell, Barry第四名Peter Barnes教授综合评分，他是美国国家心脏和肺部研究所的玛格丽特·特纳·沃威克医学教授，帝国理工学院的呼吸内科主任以及伦敦皇家布朗普顿医院的名誉顾问医师。在过去的20年中，他是世界上被引用次数最多的第七位研究人员，一直是欧洲被引用次数最多的临床科学家，也是世界上被引用次数最多的呼吸系统研究员。Peter Barnes教授第五名 Kessler, Ronald C. 。Kessler, Ronald C.博士以上五位科学家，是仅有综合评分上得以上的。再着重说一下榜单第15位，因为是我们的骄傲。王忠林（ZL）博士，中科院的外聘院士，王博士 在全球最伟大的科学家 名单中排名第25 ，应该可以说在全世界纳米领域，都算是翘楚。综合评分。王忠林（ZL）博士/group/Current%20Members/Group%20Leader/Zhong%20Lin%这里是王博士的详细介绍。排名第二的华人就是 朱健康 ,就职于中国科学院,现任上海植物逆境生物学研究中心主任一职。他的排名是206位，综合评分。我想，国内也有非常多的学生，学者，研究员或多或少引用过他们的文章。来看看国内的情况。1960-2017年间，我国一共有 1646人 入选，共发表文章 篇 ，人均接近 420篇 。发表文章数最多的科学家是来自上海交通大学的张玮教授（张玮教授的个人资料少之又少，这里就不展开了），他研究的方向是临床医学- 通用科学与技术。并且我还发现，我国科学家发表的论文真的好多。整个10万人榜单 前20名 有 19位 是中国人或华裔。超过 3000篇 的有6人，应该说有且仅有6人。他们分别是：Zhang, Wei（Shanghai Jiaotong University）（4647），Wang, Wei（Zhejiang University）（3999），Li, Li（Chinese Academy of Sciences）（3511），Wang, Lei（Sun Yat-Sen University）（3198），Liu, Wei（Tongji University）（3071）Li, Ning（Wuhan University）（3034）。看见没有，名字还是要取的简单一点，重要的是：两个字就好。这里我还特意去找了一下跟我国入选人数接近的国家的论文数量。最接近的为瑞士，他们有 1695人 入选，瑞士科学家发表最多文章的是Li, Jian（University of Bern）（1473），这个数量只能刚刚好排在中国科学家的51名，并且，很有可能也就是华裔。我的天，我们是有多喜欢写论文啊。再来看下质量：某期刊2年发表的所有论文的总引用数（A）除以论文数量之和(B)就是该期刊的影响因子(IF=A/B) 。这里因为没有年份文章，所有只能总引用数/总文章数。这19位中国科学家的IF约为 ，而整个10万人榜单平均为 。如果大家不服，我们可以再找一个国家。最后做一个总结。国家统计仅分析国际上影响力较大的国家。我国顶级科学家所占比例学科上分析：任重而道远。分类学科统计：在这份图表里可以得到， 临床医学 在数量上遥遥领先，前五学科， 临床医学、生物医学、物理天文、化学、生物 。这里理科方面的总数占所有的 75% 左右。我们再换个角度思考一下。为什么多，一方面，我认为是这个学科大热，能勾起很多科学家去研究，整个行业在蓬勃发展。另一方面，这个领域有比其他领域更多的未知东西，迫使人们继承或推翻以前的理论，发展跟新，更全面的理论。理论引导实践，实践完善理论。提出理论，投入实践，再推翻或完善理论，再提高生产······。每一个都是一个漫长的过程，一个阶段可能就要几十年，对于一个科学家而言，非常有可能在一个阶段就是付出一生的努力。尊重每一个科学研

最多被引用的是 埃里克·斯蒂芬·兰德（1957年2月3日生）是麻省理工学院教授、怀特黑德研究所成员、麻省理工和哈佛布罗德研究所主席。他是人类基因组医学的参与者之一。他所写的574篇文章共被引用次，只有3人被引用次数超过20万次。

方法如下：中国科学院北京纳米能源与系统研究所王中林院士课题组由于科研工作需要，拟面向海内外招聘助理研究员1名，博士后1名，开展以下两方面的研究工作：一、研究方向：方向1：纳米发电机和压电电子学的生物医学应用，包括癌症诊疗、干细胞诱导分化、组织修复、抗菌及伤口愈合等方向2：疾病诊疗的可植入自驱动式器件的研发。二、岗位相关要求：1、具有化学、材料、生物、医学等相关专业背景博士学位，有从事压电纳米材料、纳米药物、组织工程等研究背景。2、扎实的专业基础和实验技能，对科研有浓厚的兴趣并有创新性思维，能够独立开展研究工作，有较强的英语阅读能力和英语写作能力，在国际期刊发表过有影响的学术论文。3、有很好的执行力和自我约束力，工作勤奋、为人诚信，具有良好的团队协作和沟通能力。4.年龄不超过35岁，能在较短的时间到岗工作，如有特殊情况，可另行商议。三、相关待遇：将按纳米能源所和中国科学院有关规定执行，并结合研究组内相关激励办法。工作满2年后，表现优异的助理研究员和博士后均可晋升副研究员。四、申请材料及要求：申请者以电子文本或邮寄方式提交申请材料，其中包括：1）个人简历；2）以往学术成绩概述和三篇代表论著；3）对应聘岗位的未来科研工作设想；4）三封海内外知名专家推荐信和联系方式（推荐信可在初次面试后提供）；5）学历、学位证书复印件以及其它能证明本人工作能力及学术成就的相关材料。请将以上资料发送至邮箱：，邮件标题注明：应聘某某岗位+本人姓名 。中国科学院北京纳米能源与系统研究所通讯地址：北京市海淀区学院路30号天工大厦C座100083附：王中林院士个人简介：王中林院士研究组主页

raft主要分成三个部分：

在系统初始化时，所有的节点都会被初始化为follower，leader会被选举出来。follower会周期性的接收到来自leader的心跳rpc，以维持follower的状态。若在选举超时时间内没有收到rpc，follower就会选举超时，该超时时间在一个范围内随机（如150-300ms）。超时后，follower就自增自己的currentTerm,成为candidate，并给自己投票，然后向其他服务器发送投票请求rpc，follower处理投票请求rpc时遵循先到先得的与原则。candidate会一直处于这个状态直到下列某一情况发生：

以一个请求来说明日志的复制流程： leader

leader需要根据集群节点对AppendEntires的响应来判断一条日志是否被复制到半数以上节点。当leader收到半数以上的响应，就认为该日志已经复制成功。此时leader宕机时，后续新当选的领导人肯定是在已成功接收最新日志的节点中产生，还是能保证该日志被提交。

日志数据不一致问题： Raft通过将将leader日志复制到follower节点，并覆盖follower节点中与leader不一致的日志。leader节点为每个节点存储了两个记录：

AppendEntries RPC 中包括：

状态的持久化存储和server的重启：

领导权转移： Raft允许server将自己的领导权转移其他的server，有两种场景：

为了选举能够成功，当前leader需要将自己的log entries发送给目标Server，保证目标server上持有所有提交的log entries，但后发起leader竞选，不需要等待选举超时。

当目标server失败时，当前leader就会中断领导权转移过程，恢复客户端请求处理。

现在还有两个问题：

为了解决新成员加入时，成员需要追赶leader日志的问题，raft 引入了 non-voting server，等到日志同步完成时再开始加入集群。首先会引入round的概念，每个round开始时，leader将non-voting server少于leader的日志同步到non-voting server，round中新接收的日志会在下一个round同步。 若没有新日志发送到leader时，一个round开始会马上结束，进入下一个round，当进行round的次数超过阈值时，leader就将新的server加入到集群

当前leader的移除 当要下线集群的leader时，首先客户端会发送一条C new的配置请求，C new会以日志的形式复制到集群大多数节点 ， 只有当该日志提交之后，leader才可以转变为follower再进一步下线，只有当C new复制到大多数节点，集群才有可能从C new的成员中选举出leader。leader才可以转变为follower，此时C new的成员会选举超时，从而选举产生 leader。旧 leader的不可用到新leader的产生的这段时间系统是处于不可用的状态。 下线成员对系统的扰动 当下线非leader节点时，该节点就收不到新的配置C new，也就不知道自己是否下线，此时leader上新的配置生效之后，就 不再给将要下线的节点发送heartbeat。该节点就会超时并发起选举，选举会扰乱当前系统leader的工作，由于周期高于当前leader，leader就会转变为follower, 发起选举的节点不在系统内不会当前选，系统内会重新选举出一个leader。所以 raft提出了一个已解决方案： 为leader竞选阶段引入一个新的阶段，pre-vote，candidate发起投票之前会询问其他节点自己的日志是否足够新的来竞选leader。但pre-vote的引入并不能解决上述问题。

前面描述的选举和日志复制机制还不能完全保证每个状态机都能根据相同的日志按照相同的顺序执行命令。例如一个follower因为网络问题错过了多次的日志复制，然后网络恢复，集群leader宕机，follower当选为leader，该follower缺少上一个leader 提交的日志，就会导致这些日志被新的leader覆盖。

随着raft处理客户端请求的增长，日志记录也会越来越长，占用的存储空间也会越来越多，也会花费越来越多的时间进行日志重放。但在一个实际的系统当中，存储空间不可能没有限制，因此采取一种机制来丢弃部分日志记录势在必行。 快照是最简单的进行日志压缩的方式。 每个节点独立的生成快照 ，通过将整个状态机的状态都写入快照然后存储到稳定的存储介质上方式，可以允许快照点之前的所有日志可以被删除。Raft还会在快照中保存一部分元数据，也就是快照可以替换的所有日志记录的最一条（最后一条状态机执行的日志记录），这条日志是用来做AppendEntries时的日志一致性检查的。同时为了保证集群成员变化，快照中还会保存应用最后一条日志时的配置文件。