艾米丽悲剧成因毕业论文

应该是在船屋。当时大卫母亲要结婚，佩格蒂为避免冲突，将大卫带到她哥哥哪里住了一阵子，初识了艾米莉和汉姆，之后大卫回到家后母亲已和谋得斯通结婚，大卫的不幸童年也由之开始。

叙事手法和主题的结合！

老一点的比较文学的题目“《被遗弃的威瑟罗尔老奶奶》与《给艾米丽的玫瑰》中悲剧女性形象对比”；“《德伯家的苔丝》与《给艾米丽的玫瑰》之女性悲剧成因对比”；或者要是跟中国小说的女性形象对比，可以有“孤独与囚徒———《金锁记》与《给艾米丽的玫瑰》的悲剧女性形象”。可是提醒你，比较文学一般视角要拉得很大，本科论文不见得说得清楚。想新颖的话，其实就是反其道而行之，比如大家都喜欢简爱这个角色，你就可以换个角度，说简爱是个被女性喜欢但不受男性读者欢迎的形象，拟题《一个被女性喜欢但不受男性读者欢迎的形象——论简爱的性格特点》。希望对你有帮助。

从艾米丽小姐的代表意义上写：她是美国南方文明的牺牲者，是旧价值观的维护者和破坏者。她出于名门身份高贵，为了维护这种贵族高傲的传统，她没法和周围人交流，也鲜出门；爱上北方佬却无法和他在一起相守爱情，这都证明了她是牺牲者。她坚持不交税、住老房子又体现了对旧价值取向的维护；但她同时又爱上北方工人并以杀死他的方式与之“白头到老”，这又证明了她破坏了旧价值体系。也可以从叙事的时间顺序来写，本文为倒叙，倒叙之中又含插叙。还可以从作者福克纳（Faulkner）作品南方题材的角度写。福克纳本身是继马克吐温之后又一地方作家，他的作品多反映南方人生活状态的破碎、颓废、无希望，对旧价值观的维护和与南方工业文明的冲突及变化，福克纳的作品虽描写南方大家族没落的生活，但又不仅限于南方，因为他反映的是整个美国的问题。作家对南方生活现状和人们精神状态的态度是矛盾的，既有同情又有讽刺。《献给艾米丽的玫瑰》本身是对南方文明的探索与揭示：南方文明要破败了，北方势力已经侵入，人们的思想开始变通，但是艾米丽还是固守着家族的高贵不肯低头。这样的态度既古板又可敬，于是在她几近变态的毒杀爱人之后，作者还是忍不住为她的执着打动，在题目中为她献上了一朵娇艳的玫瑰。从这些角度挖掘，再加上其他论文的借鉴应该够了。

经历：

艾米丽的渔民父母在风暴中遇难，被大卫奶妈的兄弟收养，幼年时大卫去那里度假时与她一起度过了快乐的2周时光，产生爱情萌芽她生活在穷人家，周围有视她为掌上明珠的养父和深爱她的忠厚善良的工人汉姆，在那个小渔村里，嫁给汉姆似乎是她唯一正确的选择。

但不幸的是，艾米丽天生美丽而又才华横溢，那个落后的小小的空间不能满足她的欲望，而贫穷生活和保守的民风又把她牢牢束缚，无奈之下，她接受了汉姆的求爱与他订了婚。

但就在订婚的当天，大卫和他的朋友斯蒂夫来拜访，斯蒂夫相貌英俊口齿伶俐，但为人自私不负责任，他疯狂的爱上了艾米丽，艾米丽也觉得找到了知己，最终，他们私奔了，但在斯蒂夫母亲的威胁和自己的感情动摇下，很快抛弃了她。

结局：

她的养父千方百计找到了她，把她带到澳大利亚，艾米丽最终选择了没有爱情的生活，孤独的陪伴着她的养父。艾米丽是个当时保守社会的牺牲品。

作品主题：

《大卫·科波菲尔》通过主人公大卫一生的悲欢离合，多层次地揭示了当时社会的真实面貌，突出地表现了金钱对婚姻、家庭和社会的腐蚀作用。

小说中一系列悲剧的形成都是金钱导致的。摩德斯通娶大卫的母亲是觊觎她的财产；艾米丽的私奔是经受不起金钱的诱惑；威克菲尔一家的痛苦，海姆的绝望，无一不是金钱造成的恶果。

而卑鄙小人希普也是在金钱诱惑下一步步堕落的，最后落得个终身监禁的可耻下场。

狄更斯正是从人道主义的思想出发，暴露了金钱的罪恶，从而揭开“维多利亚盛世”的美丽帷幕，显现出隐藏其后的社会真相。

威廉·福克纳被认为是美国二十世纪文学史上最有影响力的现代主义小说家之一他一生中创作了许多伟大的著作,《喧哗与骚动》,成为批评家争相研究的对象.一些批评家研究的结果就是在福克纳的作品中他塑造的女性人物是冷酷的母亲和堕落的女儿,认为是康普生态太太对孩子的漠视和凯蒂的失真致（败落,福克纳的叙述技巧、男性对女性的仇视以及作者对女性话语权的剥夺,都体现了作者厌女症的倾向. 到目前为止这部小说很少被从女性主义视角去解读,本论文是从女性主义这个新的角度对小说进行重新分析,对福克纳的女性主义思想给予解读.本成,第一部分引言简要介绍了作家威廉·福克纳和作品《喧哗与骚动》,简要回顾了国内外对这部小说的研究状况,指出本文的研究目的和框架.第二部分为理论框架介绍了女性主义文学批评理论并指出其对文章进行文本分析的部分用女性主义文学批评理论对《喧哗与骚动》进章的中心部分.第四部分为结论部分本文的结语部分对威廉·福克纳在小说《喧哗与骚动》中所反映的女性问题予以总结,并指出批评家对《喧哗与骚动》中的女性人物的解读理解是有偏差的,福克纳的作品毫无疑问地展示了他所处女性主义是指为结束性别主义、性别剥削和压迫，促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动。除在对社会关系进行批判之外，女性主义者也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权利、利益与议题。 艾米丽出生于名门旺族，受过系统的教育，心地善良，温顺乖巧。而艾米丽的父亲却霸道专制，生前对艾米丽的一言一行严加管教，对她的婚姻更是严加干涉。他拒绝了几乎所有向艾米丽求爱的年轻男子以至于她届30仍未谈婚论嫁。父亲去世后不久，艾米丽遇到了挣日工资的北方佬荷默・伯隆。带着对爱情的渴望艾米丽迅速与荷默坠入爱河，并想与之相伴一生，白头偕老，而荷默却无意成家。艾米丽为了留住即将逝去的爱情，用砒霜毒死了荷默，并将他的尸体藏在阁楼上长达40余年。直至艾米丽死后镇上的人们出于好奇，撬开了她的房间。人们惊讶地发现，一具尸体默默地躺在房间里，尸体旁的枕头上还有睡过的凹痕及一缕铁灰色的头发。艾米丽小姐终身未嫁，原来她和“干尸”同枕共眠了几十载。

怀着好奇与崇敬读完了《献给艾米丽的一朵玫瑰》。其作者威廉·福克纳以精确、凝练又不失神秘的文字创作了意象多变、结构繁复的佳作，给人以独特的审美体验。读后不得不说这是一部绚丽无比的文学作品。    《献给艾米丽的一朵玫瑰花》中的主人公艾米丽,出生在美国南方的一个贵族家庭。父亲蛮横而自恃清高,在艾米丽妙龄时,赶走了她所有的求婚者，使得艾米丽年过30仍然待字闺中；父亲死后，家境没落，艾米丽在父亲的影响下拒绝和他人来往。她后来结识了一个叫伯隆的北方佬，两个身份不同的人竟出人意料的坠入爱河，但是很快,伯隆只是抱着玩一玩的心态并不会与她结婚，终究是要离开她的。这一切似乎是意料之外却又情理之中。然而，最终艾米丽为了永远地留住伯隆，便用砒霜毒死了他，并且在她准备的婚房中,与他的尸体走完了余生。         整篇小说都透着神秘的气息，有人说这是部悬疑恐怖小说，我感觉它是以悬疑来渗透神秘的；也有人说这是部爱情小说，我感觉它是透过爱情剖析人性的。一千个读者就有一千个哈姆雷特，就像读《红楼梦》一样，都有自己的解读。小说整篇的气氛都很低沉，同时却又很强烈。因为从艾米丽小姐的身上透出一种孤独、保守，与此同时又有着不可逆转的固执。与镇政府谈纳税的保守，与邻居不打交道的孤独，不愿意接受父亲的死亡、伯隆离开她的现实的固执。所以艾米丽就用自己的独有的方式永远的留下了伯隆。当伯隆手持玫瑰来找艾米丽小姐时，他再也没能从艾米丽小姐的床上爬起，这算不算是一种永恒呢？         如果算是一种永恒，那么制造这份永恒的参与都有谁呢？首先，应该有艾米丽的父亲，因为她父亲的蛮横、自以为是，以至于断送了艾米丽花信年华。年过30仍然独守闺中，是她的父亲赶走了求婚者的缘故。所以在这样的家庭中成长，在这样一个父亲的影响下，艾米丽的性格逐渐的走向了扭曲，最终迷失了自己。其次，还应该有艾米丽的邻居，因为南方小镇的保守思想，以至于断送了艾米丽的人性。社会在变化，固执的艾米丽难以接受现实的撕扯，周围的邻居没有伸出温暖的双手去帮助或是解救这位继承南方贵族的孤傲的痛苦。所以艾米丽的性格越来越扭曲。当然也有艾米丽本身的缘由，她本来就死守传统的偏激，又对爱情强烈的渴求，以至于最终深陷性格扭曲的泥潭。感觉艾米丽都没有挣扎，反而特别的享受其生根发芽的过程。         小说艾米丽去世起笔，然后通过人们回忆她的故事来展现艾米丽不为人知的性格。整个小说似乎给人一种混乱的感觉，因为并没有一定的顺序，而是以“意识流”创作手法体现的。整个故事的情节是读者自己在脑中自行调整、理解。最后揭晓答案，一切疑惑迎刃而解。也是到最后才真正的了解艾米丽的这个人。虽然作者只字未提艾米丽的性格，但是读后细细回味却又处处体现艾米丽的性格。一切都是那样诡异的出乎意料，但让人又不得不哑然同意。         读到最后，我不知道是该批判艾米丽的扭曲，还是该同情她的悲剧命运。到底是悬疑的恐怖，还是爱情的永恒？也许是用神秘的基调来写言语不能表达的领悟吧。这也许就是文学的独特之处吧！