自然人队列研究论文

横断面研究和队列研究的区别与联系，内容如下：

队列研究是前瞻性研究，当然也有回顾性队列研究；而横断面研究是回顾性研究，严格来说，它是现况调查或描述性分析，不存在时间属性。

横断面研究是特定时间的快照，又称为现况研究。用来监测特定时间疾病的存在与否和一项暴露因素存在与否。结局和暴露在同一时间被确定，所以两者的时间关系不确定。

队列研究（前瞻性），从暴露到结局的，是由因及果的研究。确定一组暴露于某一因素的人群和一组或多组不暴露的人群，然后随访暴露组和非暴露组一段时间来确定结局。

优缺点

1、资料可靠，一般不存在回忆偏倚。

2、可直接获得暴露组和对照组人群的发病或死亡率，可直接计算RR、AR等反映疾病危险强度的指标。

3、由于病因在前，疾病在后，因此检验假设的能力较强，一般可证实病因联系。

4、有助于了解疾病的自然史，有时还可能获得多种预期以外的疾病结局资料，可分析一因素多种疾病的关系。

5、研究时间跨度长，研究花费非常高，病人依从性不高导致失访漏访等。

随机对照研究和队列研究的区别如下：

1、随机对照试验属一级设计方案，系采用随机分配的方法，将研究对象分别分配到试验组或对照组，然后接受相应的干预。要说明的是随机对照试验为前瞻性随机研究设计（前瞻性与回顾性相对应，比如病例回顾性研究）。

2、随机对照试验最主要用于临床治疗性或预防性的研究，探讨某一新药或新的治疗措施与传统的治疗或安慰剂比较，是否可以提高对疾病治疗和预防的效果；这也是目前很多新药评价采用的方法。

3、队列研究在临床研究中属二级设计方案，是经典的前瞻性研究。研究者对暴露因素不能控制，分组是自然形成，并有同期对照，在群体研究中是常用的研究方法。队列研究是从因到果，目的是验证某种暴露因素对某种疾病的发病率或死亡率的影响。

4、最经典的研究就是研究吸烟与肺癌的关系，研究者观察吸烟的一组人群，一组不吸烟的人群，随访10年后，在统计两组的肺癌发病率，借以论证吸烟会增加患肺癌的概率。随机对照试验不一定非要采用盲法，有时迫于伦理或者技术的原因，没办法进行盲法时也会采用开放性设计。

队列研究和病例对照研究区别如下:

1.疾病发生后进行;病例对照研究疾病发生后,队列研究疾病发生前；

2.分组情况;病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组；

3.队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾;

4.结果是否已经发生;病例对照研究结果已经发生,由果推因,队列研究否,由因推果；

5.研究类型;病例对照研究回顾性研究;队列研究前瞻性研究。

相关介绍

队列研究优点:

1.资料可靠，一般不存在回忆偏倚；

2.可直接获得暴露组和对照组人群的发病或死亡率，可直接计算 RR 、 AR 等反映疾病危险强度的指标；

3.由于病因在前,疾病在后,因此检验假设的能力较强，一般可证实病因联系；

4.有助于了解疾病的自然史，有时还可能获得多种预期以外的疾病结局资料，可分析一因多种疾病的关系。

病例对照研究：

(1)对照的规定:必须是来自产生病例的总体。意味着对照一旦发生所研究的疾病也可以成为病例组的研究对象。

(2)对照的形式:a.成组比较法:若研究目的是广泛探索各种危险因素,除了可比性之外,可以不加任何限制选择对照；

b.成组配比对照:对照组与病例组在配比因素所占的比例相同；

c.个体配比对照，病例和对照以个体为单位进行配比。按照研究因素以外的外部因素进行1:1、1:2、1:3…、1:R配比选择对照。

队列研究：

1.内对照：在同一研究人群中，采用没有暴露或暴露水平最低的人群作为对照；

2.外对照：需在人群之外去寻找对照组；

3.总人口对照：即以所研究地区一般人群的发病率或死亡率作为对照组的数据。