近期,周黑鸭发布了2019年半年度报告,结合此前煌上煌与绝味食品发布的半年报,“卤味三巨头”半年报已全部出炉。
对于周黑鸭而言,这可能是其自2016年上市以来交出的最差的一份财报。数据显示,周黑鸭2019年上半年营收增长不到2%,净利润下滑超过了30%,关店数量达到了117家,首次出现门店负增长的情况。同一时期,煌上煌与绝味食品两家的净利增速同比全部超过20%。
有市场声音认为,周黑鸭的“掉队”源于其一直坚持的直营开店销售模式。相比加盟模式,直营店需要更多的资产投入,且扩张速度更慢。周黑鸭也表示,未来将开拓特许经营模式,探索多元分销渠道。
有业内人士表示,“卤味三巨头”未来的主要竞争压力可能不是来自彼此之间,而是其他有可能一跃而起的行业新贵。
都是“直营”的锅?
“卤味三巨头”为何会出现业绩分化?有市场声音认为,这与周黑鸭采取了与煌上煌、绝味食品不同的销售模式有关。
一般而言,零售商的销售模式主要为直营与加盟两种。周黑鸭采取了直营开店为主的销售模式,半年报显示,周黑鸭上半年来自直营店的营收为亿元,占总营收的。与周黑鸭不同的是,绝味食品主要采用“以直营连锁为引导、加盟连锁为主体”的销售模式,主营业务收入90%以上来源于加盟渠道;煌上煌的主要经营模式涵盖了直营连锁、特许经营连锁和经销商三种经营模式。
销售模式的差异,直观的体现在了开店规模数据上。周黑鸭半年报数据显示,其最新的门店数量为1255家。煌上煌与绝味食品的开店数量,则要远超周黑鸭。截至2019年6月30日,绝味食品在全国共开设了10598家门店(不含港澳台地区),较年初增加683家。煌上煌预计2019年年底门店数量达到4000家左右,上半年新增了门店436家。
通常来说,直营模式属于重资产,投入与产出的时间周期较长,扩张速度远不如加盟模式。另一方面,直营模式的优点在于可以保持较好的统一品牌形象,没有加盟商进行利润分成,能获得较高的溢价和毛利。数据显示,今年上半年,周黑鸭的毛利率为,尽管相比去年同期出现了下降,但也高于绝味食品的毛利率与煌上煌的毛利率。
国盛证券研报认为,直营、加盟两种销售模式各有优劣,决定品牌扩张有效方式的关键在于生意本质和品牌属性的不同。
对于未来的发展,周黑鸭方面称,业务策略将聚焦在利用特许经营模式进一步渗透现有市场及策略性扩展至新地区、探索多元分销渠道、加强产品创新等方面。
计划打破单一销售模式的周黑鸭能否突破目前的发展困境,尚需时间来检验。