如何看待明星人设崩塌的论文素材

我并不相信艺人们的人设；我觉得这种人设和他们本人是不太相符的，艺人就应该真实一些，不应该有相关的人设。

人设原本指创作者对文学、影视人物中的角色进行定位，现在已经成为社会人的标签。社交场就像一个大舞台，人物众多，如何让大家容易记住，对明星来说是关系到事业发展的大问题。所以卖人设就成了一条捷径。因为有了人设，相当于给自己贴了个标签，别人一看到你就会想到你的标签，一看到与你标签相关的，就会想到你，所以明星的形象就深入人心了。

比如霍建华走老干部人设（因为他对自己高标准严要求，在粉丝面前也像严肃的长辈一样，甚至批评过粉丝的脑残行为），范冰冰走豪爽干练人格独立的人设（她的经典话语是：我不需要嫁入豪门，我就是豪门），刘涛走国民媳妇人设（当年她的老公破产，豪门梦碎，然而刘涛不离不弃，帮助老公东山再起，在某综艺节目中，她出色的收纳才能得到网友好评，贤妻良母形象得以传开）。这些都是较成功的人设。

2017是明星人设崩塌的一年。众所周知的薛之谦事件，还创造了一个成语——求锤得锤。那么多深情的老歌打造了他痴情汉的形象，演唱会上对前妻的深情表白更令人唏嘘。可是前女友前妻的互撕把他不堪的感情经历暴露出来，其不负责任的种种行为令网友惊呆。

还有靳东的人设也被摧毁，让我也非常震惊。他一向以知性稳重，成熟儒雅的形象示人，却在某次采访时说，每晚睡前会看一些专业书，又看了一些诺贝尔数学奖得主的小文章，发现了数学的乐趣。可众所周知，诺贝尔并没有数学奖！这装叉失败也太丢人了。

所以人设崩塌，对明星是毁灭性的，对观众却能上一课：不要被表面所蒙蔽，不要被表面所蒙蔽，不要被表面所蒙蔽。明星们演戏可能演得不咋地，但把自己演成一个高大上的角色不难。

这种人设并不是很靠谱的，他们只是想在公众心中留下一个好的形象，但是并不是很理想的。

只不过是自己给自己的标签罢了！明星的人设大部分就是因为角色赋予的，不应该固定下来，明星也应该做自己。

人设是没有必要存在的。我们愿意接触的是一个真实的人，而不是他的人设。

最近因为某人设崩塌事件，全网开始了关于“人设”的大讨论。“人设”的概念最初的定义应该是来源于艺术作品的“人物设定”，代表了一个角色的人物形象、身高体重、性格爱好等等，相当于是一幅人物白描，把TA放到整个故事中，必须前后连贯、逻辑一致，思考和做事符合人物的情感动机、心理动机，如果需要剧烈的转变也需要足够的逻辑进行铺垫，如此方能令读者感到信服。而所谓的“人设崩塌”，则是作者写偏了，让某个人物做了一件或者几件不符合TA一贯的逻辑或者情感的事情，让这一角色不再具备说服性，无法感染读者，从而无法让读者共情，此为“人设崩塌”。比如一名角色的本来设定特点是游手好闲、不务正业，在没有任何铺垫的情况下，忽然变成了一个奋发图强的人，这就不够让人信服。后来，“人设”这个概念逐渐演变用到偶像明星/各路网红中，成为代表了人们某一类精神寄托的图腾，学霸类的、颜值类的、才艺类的等等不一而足，他们命中了凝视者的某一部分或者多个部分的需求，人们便将情感投射在打造好的这一个“人设”当中，双方都扮演着自己扮演的角色。有些明星/网红及他们的经纪公司比较聪明，为他们打造的“人设”是其性格某一部分的延伸，一般这类的不太容易“人设崩塌”；有些明星/网红及他们的经纪公司为了迎合市场，给旗下艺人打造了并不适合他们自己性格的某一种形象，最终纸包不住火，导致“人设崩塌”，因为，假的真不了，被拆穿只是时间问题。“真实”才是“人设”真正走得长久的关键要素，正所谓，欲戴王冠，必承其重，个性撑得起“人设”，才不会“扮演”得难以为继。《王冠》截图，身为女王，伊丽莎白二世更要努力维持自己的“人设”很多人讨论过崇拜偶像明星的价值，有的人崇拜偶像是为了成为TA，有人说能够通过学习他们的某一个面从而让自己快速成长，有人说在没有感情的时候能够把自己的情感投射到对方身上，得到情绪的释放，还有一部分是为了精神寄托，有个事儿干，另外一种是觉得生活空虚，无法创造自己的人生，便把期望值投射给某个人（与前面“为了成为TA”不同的是，这种通常不会自己行动去成为那个人，只是单纯的情绪-期望值的投射）。当然也有站在对立面的人说这些沉迷于精神偶像的人没有自己健全的人格等等，崇拜偶像的与反对崇拜偶像的，双方的辩论长期以来此起彼伏。“偶像”其实是人们情绪的幻想与投射，基于自己的情感与认知作出的选择。有人投射的对象是活人，比如现在存在的真实偶像（明星/网红等），有些人投射的对象是故纸堆中记载的“人”，比如历史上的某些英雄人物，有些则是二次元人物，比如动漫、游戏、小说中的“人设”。在我的咨询中，曾遇到过有人这样描述自己的状态：“当我上瘾式的沉迷于某个精神偶像的时候，有一天忽然因为某件事而不再沉迷，会觉得当年追星的那个过程像是去了一趟‘异次元’，或者做了一场大梦，会觉得根本不像自己该做出的事情”；也有人这样描述：因为觉得自己不被需要，没有人爱，而将自己的爱投射给了一个虚无（看得见摸不着、看不见摸不着）的对象。罗翔说，人类所有的经验往往被筛选和美化，伟大的人格并非站在高处。神坛也是祭坛，越是完美的东西，其背后的丑陋可能越骇人听闻。因为人可以犯错，而“偶像”不可以，否则就会跌下神坛，万劫不复。曹操曾评价让他即皇位的孙权“是儿欲使吾居炉火上耶？”因为皇位是“站在所有人之上” 的位置，如果时机不对，或者名不正言不顺，那就理所当然成为所有人的“靶子”。在向我咨询的朋友中，有崇拜明星偶像的，也有痴迷历史人物的，也有沉迷于二次元纸片人的，我无意于评价任何做法，只是觉得这些是每个人当下的状态，如果拉长时间到整个生命长河来看，也只是某一小段过程或者必经阶段。我写这篇文章的目的不是为了给出这些“崇拜”以怎样的评价，我只是想从客观的角度分析一下，精神偶像在个人成长中的作用，以便处在这个人生阶段的朋友能够更好地认清自己与偶像的关系。在最近看的剧中，“偶像”作用被运用的最好的便是《御赐小仵作》了。男主问女主为什么一定要找玉面判官，女主说：“如果不是因为想要找到玉面判官，也没有勇气来到长安，更没有运气遇到你”“玉面判官再好，可他不是你，他也没有为我做这做那”，言语中反映的是，真实的人才是最重要的，“偶像”只是提供给自己成长和寻找的勇气，从而实现了从“偶像崇拜”到真实生活的无缝对接。在一个人的自我还不够强大的时候，借助一个“理想化”的“人设”先成长，到了某个临界点就可以超越“他”了，此后这个标杆便不再被需要了，因为可以创造属于自己的人生了。《御赐小仵作》的女主虽然没有直接通过“玉面判官”得到成长，但她通过玉面判官这个“偶像”，在现实里找到了真实的“最好的刑狱官”，她升华了偶像本身存在的价值，让它变得更加“接地气”，而不是自己投射某种情绪的工具。

人生如戏，辛苦经营自身的一切，只是演给普通人看。你看到的东西有可能是别人希望你看到的，因此他们背后的一切，我们不得而知，这种好奇心甚至趋使了狗仔队，八卦记者这些行业的诞生，这些行业也养活了很多的人。人的本质都渴望真实，渴望透明，知彼知己，因此才觉得“大家都是人，为什么你们那么神秘”的想法而去挖掘，到最后真相大白，人设崩塌，一切往往都在短短几天之内发生，对明星而言，他们眼看着自己和公司辛苦经营的一切化为泡影，不免感叹世态炎凉，而新一批的人设又整装待发，这是一个循环，这种循环占据了大多数普通人的脑袋，让他们无暇顾及那些真正有用的信息……

我并不相信艺人们的人设，因为我认为这些人设都是经纪公司为了提升艺人的知名度而包装出来的。

所谓明星人设本身就并非明星的本性，只是经纪公司为了帮助新星出道并将其炒成红星的手段而已。等到某天明星的本性正式暴露在公众面前的时候，所谓的人设自然就崩塌了。

明星的人设崩塌是因为人们对他们的期望值过高。其实明星也和普通人是一样的， 他们都是普通人也有人一样的权利，但是基于他们是公众人物必须注意公众的社会影响。因此他们有必要在人文，行为道德方面来规范一下自己的行为。

很多人展示自己的时候，首先就是展示自己的优点，更何况是明星，设想一下，如果是你在面试的时候，你会把自己不擅长的展示出来吗？换句话说，明星展示在公众面前的就是面试时候的自己，时刻都在面试着。

扩展资料

明星是人，不是神，每个人都有自己的优点和缺点。

事实上，拿现实生活中的人做人设，本来就是一件非常不合理的事情。只是，大众合理化了。为什么说不应该拿现实人物做人设呢？因为，现实中的人有需求、有欲望。而这些需求和欲望会驱使人去做一些毁人设的事情。

站在舞台表面光鲜的明星，褪去光环回到生活中他们也是跟平凡人一样要吃喝拉撒，也会累会疲惫，也会儿女情长，也会会朋友。也会生气，难免也会犯错。不同的是生活中普通老百姓没人会注意这些细节。但她们仍然备受关注，跟谁遛个弯，吃个饭，牵个手，穿的不协调，妆没画好，有个黑眼圈，今天憔悴了，圣旨情绪低落点，说话声大点，发个呆，这都会被无限臆想。还会有狗仔队跟着，就盼着他们出个丑好爆个头条大新闻！所以我每次看到类似某明星有不好的消息都不会太当回事。因为那都是每个人在生活中的常态。她们赚钱多，但真不是任谁上去就能适应的。这个世界上除了那些贪污的官二代，没有谁的人生是容易的。所以对于某些明星的曝光，还是给予些包容吧。