论文答辩一辩好还是二辩好呢

区别一、答辩的原因不同。

第一次答辩主要是校方组织论文答辩的目的简单说是为了进一步审查论文，即进一步考查和验证论文作者对所著论文论述到的论题的认识程度和当场论证论题的能力；考察论文作者对专业知识掌握的深度和广度；审查论文是否由学员自己独立完成等情况。而二次答辩没有通过毕业论文再答辩。

区别二、两者答辩的时间不同。

第一次答辩主要是学校组织在同一个时间段学生统一答辩。而二次答辩主要是由于第一次答辩没有通过，而学校会重新安排时间进行答辩。

区别三、两者结果不同。

答辩的目的是通过，按时毕业，取得毕业证书，所以第一次答辩通过的同学就可以按时毕业，取得毕业证书。而二次答辩是为了不影响毕业，经过答辩委员会（或学位授予委员会）讨论决定给予未通过答辩的学生再一次答辩的机会，能够顺利毕业。

区别四、两者前后准备不同。

通过第一次毕业论文答辩的同学，必须按照学院规定，按时以班为单位，提交毕业论文定稿及相关材料。而二次答辩的同学，需要准备答辩的材料以及需要答辩时查重等工作。

区别五、两者的影响不同。

以毕业论文查重为例，第一次查重不通过的，可以在学院组织安排的第二次答辩三天前，申请对修改后的论文进行再次查重，如查重通过，可申请参加第二次答辩，查重未通过或未按规定时间提出再次查重申请的同学，不能参加第二次答辩，不再安排论文答辩，学生需申请延期毕业。

参考资料来源：华南师范大学-关于毕业论文查重与答辩的相关规定

百度百科-毕业论文答辩

百度百科-二次答辩

一、分工不同一场辩论赛中，正反双方交替发言，辩手们在其中的分工也有所不同。但对于一辩和二辩的定位我们总存在一些刻板印象，主要体现在两个方面:1.认为一、二辩的位置可以随意切换2.认为一辩只需要写方案和念稿，二辩才体现能力其实，一辩和二辩的重要性是相同的，他们都需要在备赛阶段准备各种内容，并不仅仅局限于一个领域。只不过，两个角色对于能力要求有侧重，这也是为什么在确定自己的定位后应当尽量保持固定。对于新手来说，在刚开始参赛的阶段，尚未完全明确自己的能力和特长，这时候可以，尝试切换辩位来帮助自己找到最合适的定位。二、能力有侧重很多刚接触辩论不久的辩手会存在这样一个误区:认为找一个厉害的队友“带飞”，成绩一定会变好。其实即使队友实力再强，也没法一个人打完全场，因为一辩和二辩所需要的能力和技巧都有所差别:1.一辩: 要求拥有清晰的思路和大局观念。对于一辨来说，最核心的能力便是战略部署和宏观思维，在总结陈词中清楚地梳理整场辩论的结构与要点，从而整合出一份制胜的发言。2.二辩:要有强大的内容输出和快速反应能力，更加考验临场应对。对于二辩来说，最重要的是针对双方的一辨稿快速地作出有效的回应，并在最后陈述中准确的把握己方的最大优势以及对方的最大劣势，从而向裁判展示己方获胜的原因。比起找一个大佬队友，提升自己的能力，明确场上任务，磨合队伍默契才是重中之重。

构造柱一楼和二楼有可能错开吗? 复制该帖子链接打印构造柱一楼和二楼有可能错开吗? xueweihuxait 列兵 发...看看一层和二层的构造柱能不能移一下,多出来的墙垛尺寸不大的话,采用和构造柱同标号的素混凝土和构造柱一起浇注...

必过，不过是折腾折腾你

1、本质上没有区别、但二辩是因为一辩没能通过才推出的措施，一辩因为是所有学生一起参加，都是首次答辩，而一辩会进行一次筛选，没有通过一辩的学生自然会进行修改而进入二次答辩的队列。

2、二次答辩人数会依据一辩人数通过进行，一辩通过率高的二辩人数会减少，而通过率低则二辩人数增加。

3、一辩对二辩有至关重要的影响作用，表现异常出色或异常低都可能会被安排二辩，具体措施要视教务处决定。

扩展资料：

答辩是有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假，而学生要证明自己的论点正确。

答辩是为了检查和验证论文作者对所著论文论述到的论题的认识程度和当场论证论题的能力；进一步考察论文作者对专业知识掌握的深度和广度；审查论文是否由学员自己独立完成等情况。

参考资料来源：百度百科-毕业论文答辩

一辩是先锋，可以看作旗手，首先为己方树立一个论点（鲜明的旗帜），此后的辩论都要以次为出发点，此外他还要负责攻辩阶段的小结，跟二、三辩必须密切配合； 二辩和三辩是主攻手，通常有思维最敏捷口才最好的人担任，除了在提问中捍卫己方观点外还要打击对手的破绽，撕开对手的防线（批驳对手的观点），两人的提问有多种战术配合可以自己研究； 四辩可以说最轻松也可以说最难做，基本上只负责最后的总结，但还要注意支援队友，总结要出彩也很困难。 四个人在自由辩论中要配合得当，既要有突出的人又要注重平衡性。