有源音箱的设计与制作毕业论文

有源音箱（ActiveSpeaker）又称为“主动式音箱”。通常是指带有功率放大器的音箱，如多媒体电脑音箱、有源超低音箱，以及一些新型的家庭影院有源音箱等。有源音箱由于内置了功放电路，使用者不必考虑与放大器匹配的问题，同时也便于用较低电平的音频信号直接驱动。最简单的音响系统包括3个环节：音源、功率放大器和音箱。音源指声音播放设备如收音机、卡座、CD机、VCD、DVD、MP3等。对于电脑而言，光驱和声卡都属音源设备。一般音源设备的输出信号较小，大约在数百毫伏到两伏之间，如果直接接音箱可能声音很小甚至根本无声。而且由于音箱的阻抗一般很低，绝大多数在4~8欧姆之间，一些设计比较特殊的音箱在某些频段的阻抗甚至不到两欧姆，接近短路，极易使音源设备过载，严重时甚至可能造成音源设备的损坏。因此，必须在音源和音箱之间加一级功率放大器(简称功放)，将音源输出的微弱信号放大到足够的功率去推动音箱，使音箱发出足够的音量。同时功放具有较高的输入阻抗（一般几十千欧姆）和较低的输出阻抗（零点几欧姆），可以在音源和音箱之间起到缓冲的作用，既不会使音源设备过载，又能轻易推动音箱。所谓有源音箱就是指将功放做在音箱内部，可直接与音源连接并正常工作的音箱。一些有源音箱不仅将功放集成到音箱内，还将解码器也集成到音箱内部，可以直接接受数字信号，这就是数字有源音箱。虽然从字面上看，有源音箱可以认为是必须插电源的音箱，但严格地说这个“源”应理解为功放，而不是指电源，因为有不少需要插电源却仍需外部功放推动的音箱，这些音箱显然不属于有源音箱。

音箱是一套音响系统的灵魂，对系统声音起决定性的作用。许多音响入门爱好者在选择音箱时都会很迷茫，不知道该如何选择。本文希望用尽可能详尽地讲解音箱市面上的音箱类型，以及其主要的声音特点，希望有利大家选择自己心仪的音箱。 如果有不同见解，欢迎就事论事的讨论，毕竟自己懂得也不多。不欢迎凭想向给立场的喷，谢谢！ 在入门者选择音箱的时候，最开始碰到的问题往往是：我究竟是选择无源还是有源的问题？小文就希望简单地谈一谈有源音箱和无源音箱的优点和缺点，以帮助大家更好的选择。 一、有源音箱的优势和劣势 有源音箱和无源音箱它们的本质区别是：有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一台纯粹的音箱。其它的都是不确定的。 有源音箱最大的优势是：内置功放所带来的方便，其实这里的方便更多的是省心。毕竟相对于无源来说，也就是接两根线而已，差别并不大。真正重要的是音箱和功放的搭配是个学问，没有自己试过，哪怕是再有经验的烧友，也不敢肯定一台功放和音箱搭配一定合适。而有源省略了这个步骤，厂家的选择通常要比盲狙搭配强； 有源的另一个优势是：在一定程度上节约了成本，毕竟没有外置功放的壳子；目前有源市场也明显大于无源消费市场，这会进一步地降低了边缘利润。总体来讲，有源确实能实现更低的成本（非售价）； 3：提升了音响系统的下限 自搭配的功放保证了音箱与功放之间的搭配合理性，这会在一定程度上提升系统的下限，保证其基本的发挥水平；另一方面，连接也更简单，毕竟少个香炉少个鬼，在一定程度上减少了干扰的量； 4：易推性方面 目前的有源音箱基本上都是采用电子分频这种方式。电子分频后再通过功放，功放的功率直接输出给扬声器，毫无疑问，这会在很大程度上提高效率，没有无源音箱的分频电路消耗的功率，不需要多大功率也能驱动好扬声器； 5：功能性方面 电子分频系统的加入，使得DSP成为可能。在一定程度上可以改善原音箱频响的波动，并能加入对环境优化设定，减少了音箱对环境的要求。同时，通过DSP，还能提升低频输入，从而让小口径单元实现更低的低频下潜。 二. 有源音箱的缺点 优点说完说缺点。有源音箱是属于优点突出，缺点也突出。虽然对于高端有源来说，有源的很多缺点都可以在一定程度上克服，但难度很高，而成本往往非常惊人，所以不做。 首先，缺乏灵活性和可玩性 由于箱内内置了功放，因此，搭配不同功放得到不同声音表现的灵活性和乐趣也就没有了。另外，也是最重要的一点。有源厂家毕竟配套的功放只是一家，而无源则有无数多的选择。这就涉及到下一个问题了。 其次，天花板比无源低 虽然不能说有源内置的功放一定是瓶颈，但音箱的表现一般是随着功放的性能的提升，其发挥也越接近完美。但是，想在音箱内部内置一部可能完美发挥音箱的功放，其实很难。音箱内部空间太小了！虽然有人各种洗，拿数据来说明很多有源推力上没有问题，但实际上，能做到不是瓶颈已经很不错了，发挥完美，是不太可能的。甚至笔者所听到的高端有源（ATC SCM150有源版），离外置的功放的组合，差别仍然不是一点点。 这种差距会随着价格（或成本）的增加而逐步增大，但到达顶级时差距反而会小一些，因为顶级的有源功放基本上都是外置的了。但对中低端而言，有源系统和无源系统在天花板上的差距会非常明显。但也面临上面讲的，有源厂家用的功放毕竟只是一家厂的，而无源则有无数种选择。既有性价比更出色的，也有性能更出众的。很多杠精老是说：音箱厂自己当然知道自己内置的功放能不能推好自己的音箱，言下之意就是有源音箱内置的就是最优的选择。但实际情况是，有源厂家自己肯定清楚他家的功放能推到多好，也清楚为什么不用更好的功放。不是他不想，而是各方面的限制太多。基本上来讲，有源内置功放推到及格是没问题的，到十成的话，不是不经济，就是没法做进去，甚至，就是没法做出来。大家都不是神仙，哪怕是神仙，也不是想什么都能做成的。 第三，也是很重要的原因，体积限制 音箱体积是有限的，因此，把功放做进去，还要做进一堆其它功能进去，这就决定了没法做到极致。比如，电源不能用传统电源而只能用开关电源，而开关电源的高频干扰和过载性不佳；内置功放不能采用A类、AB类而只能使用D类，目前来看，D类仍然比不上AB类的声音，总体就是比较硬，高频不干净、不细腻。另外，扬声器后面那个大磁刚的漏磁会跟功放电路这些形成相互的干扰，从而劣化电路参数（高中生应该都学习过电磁感应，不过很多杠精选择忽略）。另一方面，音箱内部是需要吸音的，音箱设计的基本要求都是音箱内必须进行声学处理，不然音箱内部的驻波会劣化声音。但偏偏电子线路，尤其是功放是需要散热处理的，绝对不能加吸音棉，不然烧机简直没法避免。另外，音箱工作是会振动的，而电子产品怕振动。小单元发出良好的低频，声音大了失真也大，大声就容易糊。 为什么有源音箱的声音并不好听，或者说好听得很少，原因也很容易想出来了吧。为什么录音棚大多用有源，对录音室而言，好听根本不重要，有DSP，好用，对环境要求低，能让录音师找到问题干活儿挣钱，everything is ok！人家是工作，不是享受。 五、顶级的有源系统，价格也非常贵 顶级录音棚尤其是制作唱片或电影中的音乐这些用的真.顶级的电子分频有源箱子，功放和音箱大多是独立腔体的，在物理上完全独立开的，上面的问题是可以避免的。就算用A类AB类也小意思，功率还可以整得很大。不过，那价格，普通人基本不敢想象。其中的关键在于有源的电子分频需要用到多个功放，而功放到了一定程度，价格是真的贵。据说索尼电影录音棚里用的亚当，号称一套3000万，而且好象是美金，那怕是RMB，都不是一般人能用的了。 当然，现在无源音箱系统，也有用电子分音的了，基本上也都是不惜成本的玩法了。 总结： 无源的优点是纯粹，音箱只考虑音箱本身，想装多少吸音棉就装多少，分频器复杂些，吃点功率没关系。缺点是难搭配，下限很低，乱七八糟的坑爹货也不少。另外无源箱子对环境要求高，搞不好真不如同价有源好听。但搞好了，上限也高，性价比同样可以非常出色。这都取决于搭配和调试水平。 总之，想方便，随便听听，有源挺好的。想玩极致，不怕麻烦，上无源吧。 有源无源的优势劣势有哪些，欢迎大家在评论区补充和讨论。

有源音箱一般都是密封在箱体内的，散热就不会太好！而功放管在工作的时候会发热！好的功放板上有热保护装置，当温度到一定程度，就会保护了！过流一般分2种情况，1种是由于信号失真1种是前级输出信号过大！一般有源音箱配备的功放功率和喇叭的功率匹配都是1：1的，不 太合理！一般都是1：的！