关于研究猫咪的论文

来源：.转帖来的文章，虽然很长，但我还是希望来看的人能认真仔细的看完。也希望大家可以科学养猫，陪伴心爱的猫咪度过一生。既然想通了绝育的观念，那就切实无误地去实施吧,别说生一窝小奶猫的后果就是大家无法预计的，就算只生出一只,都有可能因自己绝育不力而导致领养的人家拒绝为小猫绝育,繁衍出无数的流浪猫来~~~所以，谈谈猫绝育的必要性和坚决性。1人喜欢以自己的道德标准和感觉来衡量动物的世界。比如喜欢定义狼，虎，豹等是邪恶的，因为它们吃食草类动物~~~殊不知这几是千百年来的生物链，就该是植物被食草动物吃，食草动物被食肉动物吃，食肉动物死亡后身体腐烂成为植物的肥料~~~这样一个规律。所以我们用自己的人的喜怒哀乐，来衡量一只猫有无“母亲的自豪感”，有无“传宗接代”感，是否可笑，是否毫无必要呢？据科学研究，在世界上如此种类繁多的物种里，只有人，海豚是具有交配时的快感的。也就是说，猫发情，那只是它的生理需要，并无剥夺了它的性交产生的快感，剥夺了它的繁殖后代的道德感等说法，我们更不需为此牵强附会的将人类的情感附加到它们的头上去。2说到这个，真有点复杂，我们可以从以下几方面来看看猫的实际现状再做判断吧：A猫之所以会演化为如今一年会多次发情，一发情即需交配的后果，是因为几千年的物种演绎，猫作为猫科动物类里体型最小的动物，无论在体力还是耐力上，都是比较弱小的。正因为它们这个物种的特性，导致只有大量发情繁殖，才能保住猫这个种族的整体数量。大自然的竞争是残酷的，别说是猫，就算是如今存活下来的野生狮群，每头母狮即使一年生产三头小狮，但存活下来的比例却连三分之一都不到~~~~更何况小小的猫儿呢，除了繁殖，它们没有其他有效的手段来保护自己了。如果说，猫如今仍然是在大自然的森林里过着生生不息的“野外生活”，或许我们倒是可以不管~~~~是事实是,可能吗?猫不可能退回到原始野外时代去,而人却在纵容这种无止境的过度繁殖。而按人类主宰世界的趋势来看，让猫不断的繁衍只能导致它们真正的“人道毁灭”。B猫这个族群，却被人类之手改变了。在一千多年前，一位埃及贵族将猫带入他的生活，从此人类开始了捉捕猫作为他们的宠物，并且不断的“修正”这个族群，让它们的外貌和脾性更符合人的审美要求~~~~也就是说，如今我们所见的家猫，“野”猫（在城市里翻找垃圾，无人收留的流浪猫群）都是人类驯化后的猫的后代~~~猫早就失去了生存的基本技能和食物来源。C这个世界上，几乎已经没有真正意义上的“猫”了，我们所见，所识的，都是丧失了野外生存能力，被人类桊养玩弄却又无情抛弃的家猫。这类“猫”。虽然外表上还保存着猫的基本特性：利爪，尖牙，惊人的繁殖能力，可它们同时脾性温和，更要命的是，它们骨子里不将自己当作野外生物并无私地将人类当做朋友~~~因此，猫儿们在受到人类的伤害和攻击时，满心的冤屈更胜于野外被人类捕杀的动物。扯的远了，我们不是在讨论为啥要非给猫绝育，不尊重它们的“天性”吗？呵呵，因为我们现在养的猫猫，它们丧失了一切本能，却有一样几千年来血统里的本能没有被改变——超强的繁殖力！这个繁殖力本能，原来在大自然里是非常宝贵的，如果你没有很强劲的体魄，那么只有通过这个本能来保证数量上的平衡，但如今，猫猫被养在城市里，被养在人类的家庭里，这频频地需要繁殖来保证数量的本能，是否还需要呢？？答案是肯定的，猫不需要，主人更不需要。所谓尊重它们的本能，只能将猫猫推进更可悲的境地。3如果说到这里，仍然有同学觉得剥夺猫生育的快感或做母亲的快感是残酷的，那让我们来看看这快感最后所会带来的后果：猫一般到六个月就可以发情了，虽然基本母猫根本没有性成熟到可以怀孕，但如果有机会的话，它们仍然会发情并交配。与人类不同，猫的受孕率几乎是百发百中。因为猫是先交配后排卵的（这也是为了确保繁殖力的准确度吧，唉！），所以当一只发情期间的公猫和母猫呆在一块儿的话，最后的结果必然是生出一窝小猫。好，那么我们可以说，真好，开心，有新的小生命辣！且慢会儿开心，让我们看看小奶猫的数量吧。一般猫生产的话，至少三到五只，甚至极端的有七只以上~~~以你家本有一只母猫计，如果你一下增添了三个奶宝宝，那么在六个月后，你将会发现房间变小了，因为家里有四只成年猫在跑动，打闹~~~~~而母猫在哺乳二个月结束后，将再一次发情，要么逃逸出去找公猫交配，如果是被关在家里的那就是日夜叫喊直到主人邻里的神经崩溃，自己身体瘦弱不堪~~~~~好，别忽略了小猫们，它们长到六个月后，又将开始发情，而且猫是无人类的伦理道德的，兄弟姐妹甚至父母子女~~~当发情时，一切待交配的猫都将成为交配对象，以缓解它们的“繁殖力”！！当然，你可以试想说另一种可能，就是生下三只小猫，喂满足月后送朋友去~~~~好，我们假设现在将有三个接受猫，愿意养猫的亲友家庭出现，母猫所繁殖的三只小猫也看似去了好归宿，但是且慢高兴，你能保证这几只小猫长大到六个月后，你的亲友愿意为它们做绝育吗？如果他们也抱着你一样的心态，觉得给猫做绝育是残酷的，所以要让它生产，生下孩子再送人呢？~~~~~或许，街头就将是它们唯一的出路~~~~~在这整件可预计的事件发展中，猫始终处于一个被动的地位，发情，交配，生产，那只是它们老祖宗流下的血统作怪，并非它们自己所愿，谁愿意生下孩子后一个月，孩子就被一次又一次活生生带离自己的身边？谁愿意一到时间就浑身骚动夜夜嚎叫，茶不思饭不想猫不猫鬼不鬼，谁愿意不断煎熬着发情的欲望浑身打颤毛色凌乱~~~~~不，如果它们自己可以选择，可以思考，它们不会愿意变成一只不断需要去繁殖的“机器”，而主人的决定将注定它们未来的命运，要么是因为过度发情干扰生活而被抛弃，要么是生下的孩子被一次次抛弃~~~~要么索性就是被主人放出家门去“解决”生理问题，最后弄的不认得回家的路，活活死在街头~~~我们今天看到的越来越多的流浪猫，一部分是主人养了几个月腻了就抛弃的，一部分是主人疏忽所以逃逸的，但更多的部分是到发情季节，主人受不了猫的发情又不愿意为之做绝育手术，“放生”的~~~部分是这些未绝育的流浪猫被放逐后怀孕生下的更小的流浪猫~~~~在人类的城市社会，如今连垃圾都是袋装化，科学化的地方，猫猫们赖以生存的人类主人依靠失去了，食物来源失去了，连所谓大自然的丰富食料也失去了~~~猫还能吃什么？就吃那些垃圾吗？这样的生存状态，难道就是人们冠以堂皇名目的“自由”？不，这样的猫猫一般平均寿命只有两年，而这两年几乎都是在风里来雨里去，没有吃没有地方歇的情况下发生的，当然了，伴随这困难的生命，还要不断的繁殖留下更多会过此凄惨生活的小生命。这一切归根结底，在于猫类的高度繁殖力在作怪，如果是真正在远古时代，人类也是茹毛饮血，只将猫作为平等的生物来看待，的确可以不管这事，但如今猫已经走进人的生活，如果想要两个物种和平的长期的相处下去，那么为自己家的猫做好绝育，就是首要条件了。让流浪猫的悲惨命运不要发生在自己家猫的身上，让流浪猫的悲惨经历不要演历在自己家猫的后代身上，让自家猫首先成为杜绝流浪猫的源头，做到从自己做起，从自己家猫做起~~~~做一个真正合格的宠物主人吧。不管是对自己的人类社会，还是对猫猫的未来和命运，都是受人尊敬的。5说了那么多关于猫的绝育根源，是由于本来关于这方面的常识，已经有足够多的文章和同学们的精彩理论，不需要我一遍遍重复，不过有一点，或许那些不愿意将自家猫绝育的宠物主人，看完前四点，还抱有这样的念头：好吧好吧，就算你开头说的对，不该让猫随便生小猫到时候送不掉只好丢掉，那就让它们发着好了，发发就好了，不让它们出去，不让它们交配就是了。但是，活生生的例子证明，公猫发情不遂还好些，只不过会在它能尿到的所有地方都尿遍，弄的整幢房子散发着强烈的猫骚味（发情时独特的味道啊，难以忘怀）~~~如果主人能宽容到允许猫这样过上十几年，而且任何时刻都能做到警惕猫逃逸出去交配，那也算我服了他~~~而母猫呢，那就糟糕多了，长期的发情不交配，会让母猫子宫积脓，囊肿，甚至溃烂~~~这种病是很广泛的，相信如果抽查一部分至今未给母猫做绝育的家庭，百分之七十以上的母猫存在这样的隐疾。或许到察觉的时候，一切都晚了，猫会死于痛苦的生殖器病变，而主人还津津于他们做了件好事，让他们的宠物保留了“天性”~~~~最后叮嘱大家，要对你的猫不离不弃！

狗的驯化历史至少有三万年，而猫开始跟人相处，只是大约9500年前的事。这跟你的直觉非常吻合，无论从哪个方面来看，狗总是乐意成为人类的好伙伴，而猫却常常以高冷姿态示人。如果你让动物学家来解释这个问题，他大概会说，这很简单，因为猫是唯一的半驯化动物。现今家猫的野生祖先是非洲野猫，如果你把它们并排放在一起，很难从外观上分辨：非洲野猫看上去就像是有虎纹的家猫。如果要一定要说出区别，大概是野猫的腿比家猫更长一些，而且步态更像猎豹。这种区别在猫挺直身体蹲坐时尤其明显，古埃及青铜器上的猫，就很清楚地展现了这种坐姿。事实上，非洲野猫的活动范围跟人类居住区很接近，因此经常与家猫交配繁殖。大量杂交个体的存在，使它们跟家猫的界限更加模糊。不过，你如果尝试抚摸它们，就能立刻感觉出性格的不同。目露凶光后退的可能是野猫，而喵喵躺下任你挠痒的，必定是家猫了。喵星人进入人类社会，发生在中东先民刚开始适应农业生活后不久。由于被谷仓里偷食的老鼠吸引，原本生活在沙漠里的野猫溜进了人类村庄。其中，跟人类最亲近的那些野猫更容易获得保护，还能得到剩菜剩饭的招待，于是渐渐在村里住了下来。那么，在这近万年的驯化史中，究竟发生了什么值得注意的事？今年11月发表在《美国科学院院报》上的一篇论文，把野猫、几种家猫及常见哺乳动物的基因组作了对比，帮我们揭示了更多喵星人的奥秘，此外还揭示了，其他物种包括人类，是如何褪去野性的。论文作者之一迈克尔·蒙塔古是华盛顿圣路易斯大学医学院的博士后，他的研究是从一只阿比西尼亚母猫的基因组开始的。在比较了家猫、牛、虎、狗和人类的基因组之后，他列出了家猫体内遗传信息迅速改变的281个基因。其中一些基因，跟听觉和视觉有关，这便解释了猫的嗅觉比狗稍弱，但夜间视力和听力都更强的现象，这也是猫赖以捕食的重要技能。另外，猫还具有与感知信息素相关的基因，这让它们具有了远距离寻找猎物以及异性的神奇能力。除此之外，研究人员还意外发现了一些与脂类代谢有关的基因。猫和老虎这样的动物天生只吃肉，但即使它们摄入了大量的脂肪酸，也不会得高血脂和心脏病。这些基因也许正是为了适应高度肉食化的生活习性而存在的。可惜它们在人和牛身上并不存在，所以人类需要吃大量淀粉和纤维素来平衡饮食。在蒙塔古的研究中最有趣的发现是，他们比较了22种家猫、非洲野猫和欧洲野猫的基因组。发现至少13个基因的变化能让家猫习性变得温顺，比如说恐惧反应，还有被奖励食物后学习新行为的能力。“这跟我们对家猫的了解相符”，蒙塔古说，“要适应被驯化的生活，它们不能太害怕陌生人和新环境，而对奖励进行反馈，才能让它们长久地被人类喂养。”“这是整个研究中我最喜欢的一部分”，瑞典乌普萨拉大学的比较基因组学家林德布莱德认为，有一些与谷氨酸盐受体相关的基因，在学习和记忆过程中发挥了很大作用，它们在人类进化中也被一代代地筛选再留下的。“人类在进化中，倾向于保留帮助大脑发展，以及令人更擅长社交的基因。”蒙塔古还在家猫中找到了五个重要基因，它们对神经嵴细胞的迁移和胚胎干细胞都有影响。这些基因也许能够解释达尔文提出的几个疑问：为什么家养动物普遍拥有较小的大脑身体比例，以及特定的黑白花色？黑白花在家畜的野生祖先中非常少见，却普遍出现在人类选育的各种动物身上。这是因为，控制毛色的黑色素细胞都来自神经嵴细胞，一旦后者的发育过程出现突变，就会造成动物身上相应区域的色素减少，外观上看来就是白色斑点或者大片斑块。最容易出现色素缺乏的区域正是神经嵴细胞最后迁移到的部位，比如喉下、眼部以上、爪子及尾尖。当猫开始被人类收养后，它们不必花太多脑筋思考如何谋生，也不再需要发达的下颌撕咬难以入口的猎物，大脑和头颅自然会慢慢变小。这种变化趋势在狗身上也一样，如果你拿狼和狗做个智商测试，就会发现狼比狗聪明许多。其实，我们本身也是一种驯化了的动物。根据1973年诺奖获得者、动物学家康拉德。劳伦兹的理论，人类的进化类型跟这些家畜基本类似。我们的大脑和身体的比例，在最后一次冰川期的末尾达到最大值，之后随着农业文明的兴起而逐渐降低。当今人类是否比那时的祖先更为聪明，就不得而知了。跟狗相比，猫的驯化历史明显还不够长，这也正是它们比狗更富有野性的原因。研究的另一位通讯作者，德州农工大学的遗传学家威廉·墨菲说，猫在驯化过程中受到的进化压力比狗小多了，除了保留抓老鼠这一本能，人类从未像选育狗、牛、猪那样刻意塑造猫的特性。狗可以胜任看家护院、缉毒、导盲以及拉雪橇等工作，“猫只管到处闲逛，人类也能忍受它们。”喵星人未褪去的野性，的确给城市生态带来了一些麻烦。即使是不愁吃喝的家养猫，也会热衷于杀戮小型哺乳动物、鸟和鱼类等。2013年1月发表在《自然通讯》上的一篇论文显示，流浪猫和野猫已经成了野生动物的头号敌人，仅仅在美国，每年就有14亿——37亿只鸟，以及69亿——207亿只哺乳动物死于猫的捕杀。牛津大学的进化生物学家格雷格·拉尔森认为，这虽然是“科学家们第一次拿到如此确切的证据”，但说猫是半驯化动物还是有点不公平。“我养了两只猫，它们常年安静地卧在沙发上，对走来走去的狗和灵长类动物视而不见，根本不担心这些大型生物会对自己造成什么威胁。对一种先天的野生纯肉食动物来说，这难道还不够温顺吗

世界一流的动物认知科学家费劲千辛万苦发出了一篇论文后，发表了咆哮体：“我们做了一项关于猫的研究，这已经让我受够了！” 毕竟，猫经常做出一些让实验人员大跌眼镜的事情。 它们在陌生环境下很可能抓狂，注意力完全不在实验上。你把猫放进迷宫，接下来的一幕很可能是，猫走进了一个死胡同，然后坐了下来，开始舔毛擦脸。你在猫眼前放了食物，结果它连看都不看，更不用说尝试去抓取食物了。

但还是有人拿猫的智商发了论文， 有人试图测试猫会不会数数，方法很简单，一边是三个圆点加一盘食物，另一边是两个圆点加一个空盘子，然后看被试能否在训练后发现三个圆点和两个圆点的区别。 这个实验相当简单，猴子、鸟类，甚至连鱼都能够通过，然而猫却不行。 最大的问题是，猫哪个都不选。即便是顺利完成了实验的猫，它们的关注点也很奇怪——比如它们可能对圆点的大小，而不是圆点的数量更感兴趣。