10分以上,至少脱离水文了,值得一看,有一定创新性或者是研究解决了某个比较重要的问题 不过10分以上的文章也有很大区别,我感觉可以分五个档次: 1.正刊 材料这块就是指nature和science; 每篇都有独特亮点,而且创新性和工作量几乎没有弱点,即使存在或多或少的问题,还是相当值得借鉴 大子刊 材料这块能涉及到的就有nature materials,nature energy,nature photonics,nature nanotechnology,nature electronics,nature chemistry,nature catalysis等。 绝大多数水涨船高,IF>30;大子刊由于办刊理念就是通过限制数量保持平均高水平,一年一个刊也就百篇左右,灌水或者靠挂大牛名字混进去的文章比例很小,拒稿率相当高。 虽然工作量和实验部分肯定比不上正刊,实际意义上也没正刊那种里程碑式的借鉴价值,但是也可谓干货满满。必然有个不错的idea打底,作图和行文也可以作为科研教科书来参考,跟着做就没啥大问题。 3.顶刊:属于行业顶级期刊 例如AM,JACS,Angew,EES,小nc,science advance,joule等 由于发文量非常大,难免有不少水文混进来,尤其是不少大组挂名灌水文,有的甚至是某篇大子刊的复制粘贴,干货很少;但其中也不乏小组的精心之作,由于资源限制而做不到大子刊水准,或者是部分大子刊拒稿转投,前者idea会很好,后者则干货十足。顶刊文章算是鱼龙混杂,文章质量上限高,下限也低,发表难度跟大子刊比相差甚远。 4.强刊:各大出版集团影响力较高的主力子刊 比如Wiley子刊,AEM,AFM这些;或者是ACS旗下的ACS nano,ACS energy letter等 平均水平尚可,研究素质不差,实验和作图中规中矩,但创新性和idea质量就不太理想,部分文章属于仿照正刊或者大子刊的重复工作。文章质量和发表难度跟顶刊有一定差距,影响力也较弱。 5.其他 属于一些以前IF一直七七八八左右晃,这两年学会蹭热点混上10分的刊物,比较典型的例子就是JMCA 基本都是中科院一区排名靠后的期刊,称不上纯水,但也算半水,懂得都懂。