“ 遂古之初，谁传道之？ 上下未形，何由考之？ ”——楚辞.天问
人类自诞生之日起，对自身的 探索 就从未停止，从哪里来？到何处去？是人类始终孜孜以求的终极话题。
随着 科技 的发展，在20世纪80年代，分子生物学技术开始应用于考古学，为揭开人类起源、进化、迁徙之谜开启了一片新天地，同时，这一基于遗传学的新兴 科技 ，也改写了古生物学以往的研究结论，将人类的起源之地指向非洲。
DNA 是脱氧核糖核酸的英文缩写，它代表着人类个体内的遗传信息，每个人的遗传信息都是独特的，人体的细胞存在着两种不同的DNA，一种存在于细胞核内，另一种存在于线粒体中，线粒体DNA由母系遗传，一位母亲的所有子女的线粒体DNA理论上是一致的，而核DNA中的Y染色体则只存于男性个体，由父系遗传。由于Y染色体不重组、不受自然选择等特殊的性质，使它成为追溯人类进化史最强大、可靠的分子学工具。
大量的遗传学证据表明人类起源于非洲，美国学者曾收集来自世界各大洲数千余份女性的线粒体DNA，将这些数据向前追踪，最后追到20万年前生活在非洲的一名女性“露西”，露西是全人类的祖先，大约13万年前，她的后裔们走出非洲，陆续到达世界各地，代替了当地的土著。
那么露西的配偶呢？上海复旦大学的研究团队采集了中国各个省分的一万多名男性个体血样，分析他们的Y染色体单倍群，得到了相同的结论，这些样本无一例外的携带非洲古老的遗传标志，证实了东亚现代人起源于非洲的说法，路线大致是由南方进入东亚，之后向北迁徙并在北方定居，在 历史 时期的几次 社会 大动荡时，大量北方人群迁往南方，促进了民族大融合与基因交流，史称“衣冠南渡”。
例如：人类Y染色体单倍群上的 M168 突变起源于非洲，年龄约万年，在它之下有三个亚型： YAP、M89 和M 130 ，用这三个突变来测试东亚地区远古人群被非洲起源的现代人替代的彻底性，如果现代男性个体之中有未携带这三个突变中的任何一个，则表明其有着远古人类来源成分，反之，则证明替代的彻底性。
结果显示：用于研究的一万两千余份样品，无一例外地携带三个突变型中的一个，也就是说，他们都属于来自非洲的M168支系。
正像长江后浪推前浪，新成果对以往的研究结论无疑是一个巨大的冲击，以往的结论是：之前在东亚、东南亚地区发现的古人类的化石，在体质形态学方面，与现代人有着一定程度的传承，主要表现在以下：
1、 上颌骨颧突 ，中国境内发现的古人类化石，普遍有着颧骨高而前突的特征，北京直立人颧突达到65毫米，大荔人为毫米，之后的新石器时代人类也保留了此特征，现代人中，白种人不突出，黑种人不明显，棕种人稍显，黄种人明显。
2、 矢状嵴 ，矢状嵴是颅骨顶部正中由前向后延申的一条骨脊。蓝田、北京、大荔、马坝等古人类皆明显，欧洲早期智人则比较微弱。
3、 印加骨 ，印加骨是顶骨与枕骨之间的三角型小骨头，由于高频出现在美洲印第安人中，所以称为印加骨，北京直立人中有一半的化石显示有印加骨，但现代国人出现率很低，同时欧洲和非洲少见或不见。
4、 铲形门齿 ，中国发现的古人类化石中可观察到门齿的，无一例外的具有铲形门齿，之后的新石器时代的半坡人达到88%，商人80%左右，现代中国女性达到80%，而非洲与欧洲的女性只有约3%的频率。
两种相左的观点孰是孰非？哪一个更接近真相？
显然，和遗传学真实的、量化的数据相比，形态学和古生物学的证据显得如此的薄弱，上颌骨颧突的横向比较数据并不明显，矢状嵴则在哺乳动物中普遍存在，同时缺乏现代东亚人的数据，在铲形门齿的传承关系中，只有女性体现突出。
诚然，在感情上，我们情不自禁的排斥外来说，
“ 我来自北京周口，
你来自云南元谋，
让我牵着你毛绒绒的小手，
爱情让我们直立行走。 ”
龙的传人更希望自己是北京周口和元南元谋“爱情结晶”的后裔。
其实，笔者认为人类起源之地并不重要，重要的是，我们的智慧、勇敢、坚毅的先民们，在九州这片富饶神奇的土地上，创造了属于中华民族的独特的辉煌灿烂的文明，从贾湖骨笛的袅袅乐音，到良渚古国的稻香，从甲骨上神秘而美妙的文字，到摄人心魄的三星堆青铜面具.......中华文明一脉相传，绵绵不绝，它独步天下，伟岸雄奇，是每一个中国人最值得骄傲的事情。
———写在除夕之夜，祝朋友们新年快乐，欢迎评论区探讨———
参考文献：《Y染色体与东亚族群演化》李辉
《中国史前考古学导论》
张宏彦
我是漂亮小小妞
