日前网红教授储殷因为一句对于董宇辉的点评,引发网络热议。储殷教授表示董煜辉其实也就是八九十年代读者文摘的水平,并感慨现代文艺青年的标准出现了后退。在这一事件发生之后,董宇辉的粉丝多次闯入储殷直播间打抱不平。储殷教授不甘示弱,双方在网络上展开争论。
有网友认为储殷教授这一言论是在贬低董宇辉,有人认为这一做法是在蹭流量。虽然后续储殷教授因此对新东方表示道歉,表示自己也很喜欢董宇辉,但在此次事件当中,双方行为都有不少支持者和反对者。
在储殷教授评价董宇辉的视频中,有粉丝认为其言语是贬低,也有人认为其态度是蔑视,同样有人认为这就是在蹭流量。但是我觉得储殷教授的做法,只不过是从自己的角度来描述对于董宇辉直播中言语用词的看法。双方之所以会在网络上展开激烈辩论,是因为储殷教授和董宇辉都算是公众人物,其自身都有粉丝,他们的言行在被有意放大而已。
作为一个曾经看过很多年青年文摘的人,我觉得八九十年代的青年文摘其实是很有水准的,拿到现在来看也不输于一些文本杂志。如果一个人的文学素养能达到这一水平,个人感觉应该已经不低了。但是储殷教授说话的态度和方式确实让人有些不喜欢,因此而造成的辩论可能也有些出乎他自己意料。
但是从这件事情来看,双方都没有输,董宇辉依旧是带货,储殷教授依旧未受到太大影响,甚至还有了更多关注。
在这个互联网时代当中,每个人都能够发表自己的看法与观点,但也应接受别人的批判与指指点点。尤其是对于公众人物来讲,任何一句话都有可能被放大,从而导致一场争论。或许正是由于这一点,互联网时代才会这样丰富多彩吧。