摘 要:采用问卷调查法、文献资料法、逻辑分析法、数理统计法,对淮南市24-38岁年龄段居民休闲体育现状进行调查研究。结果表明:参与休闲体育的动机相对于传统观念有所转变,个体参与动机比较单一;参与次数与持续时间基本成反比。综合分析影响居民参与的因素,并根据实 际情况提出有针对性的建议,力求为推动淮南市全民休闲体育健身事业提供一定的理论依据。
关键词:淮南市;24-38岁居民;休闲体育;
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
选取淮南市中心城区的田家庵区,统计了15个居民社区,采用随机抽取的方法确定了3社区的24-38岁的社区居民为调查对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过关键词检索在中国知网、上海体育学院图书馆进行查阅、收集和检索与本研究有关的资料。
1.2.2 问卷调查法
按照社会学和统计学分析的基本要求设计问卷,并对3个社区的50名24-38岁的人群发放了“安徽省淮南市居民休闲体育参与状况的调查问卷”。问卷的调查时间为2010年11月,选取田家庵区两次发放问卷,发放时间间隔5天,发放问卷50份,回收43份,回收率为86%,其中有效问卷39份,有效率78%。
1.2.3数理统计法
对所获问卷的数据用EXCEL统计软件进行一般描述性分析。
2 结果与分析
2.1 淮南市 24-38岁年龄段居民参与休闲体育的人数
通过对39名居民参与休闲体育调查结果得知,经常参加休闲体育运动的为29人,占被调查对象总数的74%,从不参加休闲体育运动的为4人,占10%.居民中还有一部分人对休闲体育的概念是一无所知的,参与休闲运动的基本意识还不具备。
2.2每周参加休闲健身的次数与每次参与的时间交互情况
每周参加休闲健身3次的最多达15%,而每次参与的时间大于30分钟的有33%。按照我国“每周参加3次,每次活动30分钟,活动强度为中等”的体育人口标准衡量,在调查的24-38年龄段的淮南市居民中,仅仅有5%的人属于体育人口的范畴。而每次坚持锻炼的时间也是与次数的增加基本成反比。
2.3 居民参与休闲体育场所
表1 休闲场所
场所 | 公园 | 社区、街道 | 自家庭院 | 健身房 | 球类室、馆 | 其他 |
男(%) 女(%) | 10 21 | 5 26 | 10 15 | 30 11 | 35 16 | 10 11 |
如表2所示,总体看来:淮南市24-38岁居民的休闲场地选择非收费场所均高于收费场所,其中男性选择收费场所的比例高于女性。而24-38岁这一年龄段的城市居民多为有固定收入、稳定家庭的成年个体,他们有一定的体育消费能力,可能受消费观念的影响等因素,休闲体育场地消费的观念还不是很明显。
2.4 参与休闲健身的项目
表3说明在淮南这样的中等城市,传统体育项目在人们的生活中还是占有一定的比重,像高尔夫这样的贵族运动则离人们的生活还有一定的距离。在性别的差异上表现为:女性多选择具有瘦身美体、时尚健身的有氧健身操和瑜伽等休闲项目,男性则多选择对抗性较强的球类项目和跑步。这也比较符合不同性别的身心发展特点。
表2 休闲健身项目
项目 | 散步 | 跑步 | 三大球 | 三小球 | 瑜伽 | 有氧操 | 登山 | 游泳 |
男 女 | 10% 21% | 20% 11% | 35% 0 | 20% 11% | 0 16% | 0 36 | 15% 5% | 0 0 |
2.5 休闲体育参与方式
表3 参加休闲体育活动的方式
方式 | 比例 | 排序 |
与家人 与朋友 与同事、同学 单位组织 个人 | 53% 42% 25% 10% 6% | 1 2 3 4 5 |
如表4结果显示,淮南市这一年龄段居民的休闲体育参与方式排序依次为:与家人、与朋友、与同事同学、单位组织、个人。个人排在最后面说明休闲健身在淮南这样的中等城市,参与方式更多的是沟通亲情、维系友情,抑或是作为工作的一小部分,而作为自身修身养性方式则很少有人会单独的坚持。
3 结论
3.1淮南市24-38岁年龄段居民参与休闲体育的意识比较明确,参与休闲体育的动机相对于传统观念有所转变,个体参与动机比较单一。
3.2休闲健身设施免费场所多于收费场所,休闲健身项目有明显的地域特色和性别差异,休闲项目以传统体育项目居多。
3.3居民休闲体育消费中等偏低,有一定的性别差异。影响参与因素较多受制于城市经济政治发展程度。