博士期间利用课余时间和别人一起发了篇论文,和导师的研究方向相差较远,可以不加导师的名字吗?天天向上的泽同学关注者...第四,学术需要合作。我鼓励你与不同的人合作,这些论文发表不需要经过我同意,但必须遵守学术道德!正是...
大家好!本人今年博士二年级,是论坛中的新虫子,第一次发帖,如有疏忽,请见谅!目前为止,我只发表了一篇EI检索的期刊论文,有一篇SCI检索的论文刚刚返回修改稿,还有一篇中文核心在审稿中。前两篇论文是一个主题的并且紧密联系的研究,但近期导师希望我往另一个方向上靠靠。
博士论文主题确定后,要与导师讨论确定大体框架,后续的研究就要围绕这个框架展开,写作也要围绕这个框架展开。但一篇博士论文的最低要求是10-12万字(各校不同,也有15万字的),而很多博士会写到20万字(这是为了以后出版的方便)。
A:我是自己投的,如果跟导师一起做的有项目,可以和导师一起投。Q:那申请博士,一定要论文吗?没有论文的,是不是完全没有机会呢?A:我觉得不是一定要论文吧,我认识的同学就有没发过论文的。但是发过应该会加分吧。主要是看研究计划。
即使是去参加同一个学术会议,我和导师一般不会商量如何一起出发,而是根据各自的时间安排,规划自己的行程,预定旅馆和机票。这让我参加会议有了很大的自由度和灵活性,经常可以安排一些附近景点的旅游,当然也让我在旅程规划和衔接方面越来越有经验和信心。
从小白到达人,一个博士的论文发表经验谈!.发布时间:2021-11-02.作为一个Junior,我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的,比如如果把经济研究放到SSCI中是一个大概什么位置呢?.所得到的答案出人意料的五花八门,一开始觉得糊里糊涂的...
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
博士生每周与导师见面的时间除了学术之外,对于博士生来说,就业也是个大问题,但他们也不能总是指望导师为他们指明方向。在调查中,只有三分之一的受访者表示,他们对从自己的导师和其他博士课程获得的职业指导感到满意,这低于2017年调查的40%。
学者们喜欢聚在一起发牢。其中清华教授们长期吐槽的一点,就是研究生发表论文的制度。因为明眼人都知道,这个制度显然不合理!首先,一个人究竟是否达到博士水平,难道其博士导师和评议委员会的资深教授们还不足以评判吗?
(2)国外大学的博士生的奖学金很多都是导师课题经费提供,而导师跳槽其研究经费可以带走,因而,其招聘到的博士生属于项目的一部分,自然也可以一起带走。(3)国外大学的博士生培养水平和导师有关系,和所在哪一所大学并没有太多的关系。
博士期间利用课余时间和别人一起发了篇论文,和导师的研究方向相差较远,可以不加导师的名字吗?天天向上的泽同学关注者...第四,学术需要合作。我鼓励你与不同的人合作,这些论文发表不需要经过我同意,但必须遵守学术道德!正是...
大家好!本人今年博士二年级,是论坛中的新虫子,第一次发帖,如有疏忽,请见谅!目前为止,我只发表了一篇EI检索的期刊论文,有一篇SCI检索的论文刚刚返回修改稿,还有一篇中文核心在审稿中。前两篇论文是一个主题的并且紧密联系的研究,但近期导师希望我往另一个方向上靠靠。
博士论文主题确定后,要与导师讨论确定大体框架,后续的研究就要围绕这个框架展开,写作也要围绕这个框架展开。但一篇博士论文的最低要求是10-12万字(各校不同,也有15万字的),而很多博士会写到20万字(这是为了以后出版的方便)。
A:我是自己投的,如果跟导师一起做的有项目,可以和导师一起投。Q:那申请博士,一定要论文吗?没有论文的,是不是完全没有机会呢?A:我觉得不是一定要论文吧,我认识的同学就有没发过论文的。但是发过应该会加分吧。主要是看研究计划。
即使是去参加同一个学术会议,我和导师一般不会商量如何一起出发,而是根据各自的时间安排,规划自己的行程,预定旅馆和机票。这让我参加会议有了很大的自由度和灵活性,经常可以安排一些附近景点的旅游,当然也让我在旅程规划和衔接方面越来越有经验和信心。
从小白到达人,一个博士的论文发表经验谈!.发布时间:2021-11-02.作为一个Junior,我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的,比如如果把经济研究放到SSCI中是一个大概什么位置呢?.所得到的答案出人意料的五花八门,一开始觉得糊里糊涂的...
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
博士生每周与导师见面的时间除了学术之外,对于博士生来说,就业也是个大问题,但他们也不能总是指望导师为他们指明方向。在调查中,只有三分之一的受访者表示,他们对从自己的导师和其他博士课程获得的职业指导感到满意,这低于2017年调查的40%。
学者们喜欢聚在一起发牢。其中清华教授们长期吐槽的一点,就是研究生发表论文的制度。因为明眼人都知道,这个制度显然不合理!首先,一个人究竟是否达到博士水平,难道其博士导师和评议委员会的资深教授们还不足以评判吗?
(2)国外大学的博士生的奖学金很多都是导师课题经费提供,而导师跳槽其研究经费可以带走,因而,其招聘到的博士生属于项目的一部分,自然也可以一起带走。(3)国外大学的博士生培养水平和导师有关系,和所在哪一所大学并没有太多的关系。