发表服务
博士学位论文评审实施细则(西交研〔2013〕73号)发布者：罗婧发布时间:2013-05-30阅读人数:5232.第一条为了切实做好博士学位论文的评审，加强对博士生培养工作的目标管理，促进博士生培养质量的提高，根据《西安交通大学关于研究生学位申请的若干规定...
南开大学博士学位论文评审工作实施办法第一条各研究生培养单位应成立由主管研究生工作的领导任组长的博士学位论文评审工作小组，负责本单位内的博士学位论文资格审查、评审专家的选定、论文送审及评审意见回收统计工作。
第一条为了切实做好博士学位论文的评审，加强对博士生培养工作的目标管理，促进博士生培养质量的提高，根据《西安交通大学关于研究生学位申请的若干规定》（西交研〔2013〕23号）文件精神，结合《博士学位论文双盲评审实施细则》（西交研〔2010〕63号）文件执行情况，特修订本实施细则。
为保障学位论文质量，提高博士学位论文匿名评阅的科学性和公正性。根据博士学位论文匿名评阅的实际情况,特对《华东理工大学关于博士学位论文实行匿名评审的规定(试行)》（校通字〔2006〕82号）进行修订。现将修订后的版本印发给大家，请认真贯彻实施。
国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
为申请人的论文已达到博士学位的学术水平，除做出授予硕士学位的建议外，可向校学位评定委员会提出建议，经校学位评定委员会同意，可直接申请博士学位。该论文必须参加由研究生院组织的双盲评审。申请程序见本细则博士学位部分中的有关规定。
（二）博士学位论文的评阅实施“双盲”评审制度，评阅工作由校学位委员会办公室组织实施，评审办法及评阅结果使用详见《中国地质大学（北京）研究生学位论文评审及答辩工作的规定》。（三）分学位委员会组织实施论文答辩工作,成立论文答辩
毫无疑问，博士论文匿名评审极大地防止了水平低劣博士论文的通过，从防劣方面讲，教育部学位中心匿名评审贡献巨大。各高校为了防止不合格博士论文出现，普遍对教育部学位中心匿名评审意见作出越来越严厉的规定，且越来越多高校开始实行严格的预答辩制度。
南研院【2019】4号根据《南京大学博士学位论文抽检盲审暂行办法》，为了方便院系、导师、博士生安排论文答辩有关工作，正确理解、处理盲审意见和结果，特发布此实施细则。一、抽检盲审论文的评阅周期为50天，四次论文评审预定的完成时间为2月20日、5月20日、8月20日、11月20日。
评审结果为“优秀”的博士学位论文，在推荐广东省和全国优秀博士学位论参评论文时可优先考虑；优秀的博士、硕士学位论文与优秀导师评奖、导师招生指标挂钩。2.评审结果为“良好”或“合格”的，其指导教师今后指导的研究生学位论文仅参与随机抽查。3.
博士学位论文评审实施细则(西交研〔2013〕73号)发布者：罗婧发布时间:2013-05-30阅读人数:5232.第一条为了切实做好博士学位论文的评审，加强对博士生培养工作的目标管理，促进博士生培养质量的提高，根据《西安交通大学关于研究生学位申请的若干规定...
南开大学博士学位论文评审工作实施办法第一条各研究生培养单位应成立由主管研究生工作的领导任组长的博士学位论文评审工作小组，负责本单位内的博士学位论文资格审查、评审专家的选定、论文送审及评审意见回收统计工作。
第一条为了切实做好博士学位论文的评审，加强对博士生培养工作的目标管理，促进博士生培养质量的提高，根据《西安交通大学关于研究生学位申请的若干规定》（西交研〔2013〕23号）文件精神，结合《博士学位论文双盲评审实施细则》（西交研〔2010〕63号）文件执行情况，特修订本实施细则。
为保障学位论文质量，提高博士学位论文匿名评阅的科学性和公正性。根据博士学位论文匿名评阅的实际情况,特对《华东理工大学关于博士学位论文实行匿名评审的规定(试行)》（校通字〔2006〕82号）进行修订。现将修订后的版本印发给大家，请认真贯彻实施。
国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
为申请人的论文已达到博士学位的学术水平，除做出授予硕士学位的建议外，可向校学位评定委员会提出建议，经校学位评定委员会同意，可直接申请博士学位。该论文必须参加由研究生院组织的双盲评审。申请程序见本细则博士学位部分中的有关规定。
（二）博士学位论文的评阅实施“双盲”评审制度，评阅工作由校学位委员会办公室组织实施，评审办法及评阅结果使用详见《中国地质大学（北京）研究生学位论文评审及答辩工作的规定》。（三）分学位委员会组织实施论文答辩工作,成立论文答辩
毫无疑问，博士论文匿名评审极大地防止了水平低劣博士论文的通过，从防劣方面讲，教育部学位中心匿名评审贡献巨大。各高校为了防止不合格博士论文出现，普遍对教育部学位中心匿名评审意见作出越来越严厉的规定，且越来越多高校开始实行严格的预答辩制度。
南研院【2019】4号根据《南京大学博士学位论文抽检盲审暂行办法》，为了方便院系、导师、博士生安排论文答辩有关工作，正确理解、处理盲审意见和结果，特发布此实施细则。一、抽检盲审论文的评阅周期为50天，四次论文评审预定的完成时间为2月20日、5月20日、8月20日、11月20日。
评审结果为“优秀”的博士学位论文，在推荐广东省和全国优秀博士学位论参评论文时可优先考虑；优秀的博士、硕士学位论文与优秀导师评奖、导师招生指标挂钩。2.评审结果为“良好”或“合格”的，其指导教师今后指导的研究生学位论文仅参与随机抽查。3.
发表服务