发表服务
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订，2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，同时提高学位论文的水平，经...
第一章总则第一条科学公正的博士学位论文评阅制度是确保博士研究生培养质量的重要手段。为进一步完善质量保证和监督机制，提高博士学位授予质量，依据《北京航空航天大学研究生申请博士学位创新成果评价规定》（北航研字〔2020〕8号），博士学位论文原则上实行匿名评阅，常规评阅...
北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定-1.pdf,北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定博士学位论文是博士生申请学位的重要依据，博士学位论文质量是衡量学校研究生教育整体水平的重要指标。为进一步提高博士学位论文质量，保证学位论文评审的客观公正性，排除论文评审中非...
关于博士学位论文匿名评阅的规定》的通知各学位评定分委员会、各学院：《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2016年9月23日校学位评定委员会第十届第十三次全体会议讨论通过，现予以下发，请遵照执行。附件：《北京理工大学关于
3（4）对评阅结果有异议的参照《北京理工大学博士学位论文匿名评阅的规定》校学位[2016]14号文件执行。四、匿名评审专家意见的保存硕士研究生、导师及所在学院可通过“论文送审平台”查…
南研院【2019】4号根据《南京大学博士学位论文抽检盲审暂行办法》，为了方便院系、导师、博士生安排论文答辩有关工作，正确理解、处理盲审意见和结果，特发布此实施细则。一、抽检盲审论文的评阅周期为50天，四次论文评审预定的完成时间为2月20日、5月20日、8月20日、11月20日。
给大家讲讲我自己的经历吧。教育部平台发给我审的博士论文，一般是从发邮件给我的当天起，连带我考虑是否接受评阅的时间在内，到评议截至日期是12-14个自然日（不是工作日）。而且，在发给我的邮件里，还提示只有2-3个自然日考虑是否接受评阅。
很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有评阅意见直接指出，是否具有学术性是博士学位论文区别于“教科书"、“工作报告”、“材料总”或“政策调研报告”的核心标准。
北京大学医学部博士学位论文匿名评阅的暂行办法北大医学部学位字[2014]05号医学部学位评定委员会四届六次会议决定自2014年起对部分学术型博士学位论文进行双盲匿名评阅，参照《北京大学医学部博士学位论文匿名评阅和导师在答辩中回避评议
盲审就是一种组织专家组评审的制度：就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。.盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。.一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行...
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订，2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，同时提高学位论文的水平，经...
第一章总则第一条科学公正的博士学位论文评阅制度是确保博士研究生培养质量的重要手段。为进一步完善质量保证和监督机制，提高博士学位授予质量，依据《北京航空航天大学研究生申请博士学位创新成果评价规定》（北航研字〔2020〕8号），博士学位论文原则上实行匿名评阅，常规评阅...
北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定-1.pdf,北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定博士学位论文是博士生申请学位的重要依据，博士学位论文质量是衡量学校研究生教育整体水平的重要指标。为进一步提高博士学位论文质量，保证学位论文评审的客观公正性，排除论文评审中非...
关于博士学位论文匿名评阅的规定》的通知各学位评定分委员会、各学院：《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2016年9月23日校学位评定委员会第十届第十三次全体会议讨论通过，现予以下发，请遵照执行。附件：《北京理工大学关于
3（4）对评阅结果有异议的参照《北京理工大学博士学位论文匿名评阅的规定》校学位[2016]14号文件执行。四、匿名评审专家意见的保存硕士研究生、导师及所在学院可通过“论文送审平台”查…
南研院【2019】4号根据《南京大学博士学位论文抽检盲审暂行办法》，为了方便院系、导师、博士生安排论文答辩有关工作，正确理解、处理盲审意见和结果，特发布此实施细则。一、抽检盲审论文的评阅周期为50天，四次论文评审预定的完成时间为2月20日、5月20日、8月20日、11月20日。
给大家讲讲我自己的经历吧。教育部平台发给我审的博士论文，一般是从发邮件给我的当天起，连带我考虑是否接受评阅的时间在内，到评议截至日期是12-14个自然日（不是工作日）。而且，在发给我的邮件里，还提示只有2-3个自然日考虑是否接受评阅。
很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有评阅意见直接指出，是否具有学术性是博士学位论文区别于“教科书"、“工作报告”、“材料总”或“政策调研报告”的核心标准。
北京大学医学部博士学位论文匿名评阅的暂行办法北大医学部学位字[2014]05号医学部学位评定委员会四届六次会议决定自2014年起对部分学术型博士学位论文进行双盲匿名评阅，参照《北京大学医学部博士学位论文匿名评阅和导师在答辩中回避评议
盲审就是一种组织专家组评审的制度：就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。.盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。.一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行...
发表服务