发表服务
国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
作为教育部博士论文抽检的评审专家，我虽然对素不相识的作者(还有背后的导师)有着深深的同情和理解，但本着学术道德的底线，我强烈强烈强烈(重要的事情说三遍)建议教育部有关部门一定追查论文的相关单位和作者的责任，并做出相应的处理！
（学位〔2014〕5号）第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会组织实施；其中，军队系统学位论文抽检由中国人民解放军学位委员会组织实施。
原标题：教育部要花800万抽检博士论文专家：应建立论文公开制度来源：红星新闻近日，教育部公布2019年预算，一笔800万的开支从开支单里脱颖而出...
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
（同济研〔2020〕52号）（2020年4月修订）第一条为保障我校学位授予质量，坚持高标准、严要求的学位审查原则，做好博士、硕士学位论文抽检工作，根据国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》（学位〔2014〕5号），上海市学位...
2019年11月，国务院教育督导委员会办公室对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的高等学校和研究院所进行集体约谈，要求“在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。”临近毕业季，研究生即将面临学位论文答辩。
本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期，原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》，作者：李敏（北京大学教育学院博士后）、陈洪捷（北京大学教育学院教授…
基于对论文评阅意见的分析，社会科学博士论文基本的学术性要求主要体现在选题、文献综述、研究方法和分析论证四个方面。.(一)提出“科学问题”社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题...
为廓清博士学位论文中学术不端行为的类型，本研究利用2015年教育部博士学位论文抽检数据中专家评议意见，利用关键词匹法1，将涉及论文规范性和学术不端情况评议意见抽取出来，并辅以人工审核。共计抽取201条评价，占全部评阅意见的1.2%，共计
国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
作为教育部博士论文抽检的评审专家，我虽然对素不相识的作者(还有背后的导师)有着深深的同情和理解，但本着学术道德的底线，我强烈强烈强烈(重要的事情说三遍)建议教育部有关部门一定追查论文的相关单位和作者的责任，并做出相应的处理！
（学位〔2014〕5号）第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会组织实施；其中，军队系统学位论文抽检由中国人民解放军学位委员会组织实施。
原标题：教育部要花800万抽检博士论文专家：应建立论文公开制度来源：红星新闻近日，教育部公布2019年预算，一笔800万的开支从开支单里脱颖而出...
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
（同济研〔2020〕52号）（2020年4月修订）第一条为保障我校学位授予质量，坚持高标准、严要求的学位审查原则，做好博士、硕士学位论文抽检工作，根据国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》（学位〔2014〕5号），上海市学位...
2019年11月，国务院教育督导委员会办公室对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的高等学校和研究院所进行集体约谈，要求“在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。”临近毕业季，研究生即将面临学位论文答辩。
本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期，原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》，作者：李敏（北京大学教育学院博士后）、陈洪捷（北京大学教育学院教授…
基于对论文评阅意见的分析，社会科学博士论文基本的学术性要求主要体现在选题、文献综述、研究方法和分析论证四个方面。.(一)提出“科学问题”社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题...
为廓清博士学位论文中学术不端行为的类型，本研究利用2015年教育部博士学位论文抽检数据中专家评议意见，利用关键词匹法1，将涉及论文规范性和学术不端情况评议意见抽取出来，并辅以人工审核。共计抽取201条评价，占全部评阅意见的1.2%，共计
发表服务