发表服务
01.一般说来，作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行：排名靠在前面的作者对论文的贡献越大：02.特殊情况：有的SCI论文作者实际排名操作中可能会受到各种非客观的其他因素所影响：比如：在我国申请博士学位和学术职称时，对论文作者的排名常常有严格的规定。
论文导师一作，我二作，考博时会不会有问题？求大神解答,如题，多谢，以后算成果么,经管之家(原人大经济论坛)给你几个提示1.强行要求学生将完成的文章一作改为自己的硕导才叫自私，但大部分硕导是不会这么做的，2.
研究生发表SCI论文时，肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生，有的是一作，还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的，但不少研究生担心二作的含金量。那么，SCI论文二作对研究生有用吗？SCI论文二作对…
分人分场合，有人认可有人不认可。如果要最大化自己利益，最好的方案是你一作，导师通讯作者。分人分场合，有人认可有人不认可。如果要最大化自己利益，最好的方案是你一作，导师通讯作者。
但是事实呢？自己的导师却并不“宠”自己，甚至不能被公平对待——自己写出来的论文一作却被“夺走”！除此之外，在组内还被导师针对。这就太过分了，如果你不喜欢这位学生，那么你的资源可能会少给人家一点，但是你针对并且把人家努力的果实“夺走”，何为人师？
论文是博士生自己写了三年的，导师在这个过程中没有提供任何思路和指导，始终不闻不问，知道博士生的这篇论文被学校外的学术大牛表扬了。这个时候，从未露面的导师突然跟这位博士生说，你的论文，我是第一作者，就这么定了。
我问他为什么“胆”这么大，朋友表示自己也很无奈，导师一直让做横向项目，项目做不完论文不让发，再加上去年自己搞出来的成果，署名到最后成了二作。一作是导师和学生B，心里更是堵了一口气没法说。要个二作对自己以后基本没任何帮助。
一般来说，帮师兄师姐做实验的研究生都有机会当论文的二作三作等。Question1：导师一作+自己通讯有用吗？不少情况下，研究生的论文通常导师为一作，学生为通讯作者。这种情况下，导师可能是观点提供者，所以为第一作者；学生执笔者，所以是第二
博士应聘高校教师，导师一作，本人二作的论文成果高校认可吗？需要注意什么？:去年我作为学院教授委员会一员面试了几个博士，说一下我们的招聘标准。参加我们学院老师应聘面试的博士来自清华、北大、武大、中:-高校教师，应聘，论文，导师
论文是博士生自己写了三年的，导师在这个过程中没有提供任何思路和指导，始终不闻不问，知道博士生的这篇论文被学校外的学术大牛表扬了。博士生当然是满脸问号，但没有当面和导师抗争，事后想起来觉得自己太心疼自己的劳动成果就这样归为导师所有了。
01.一般说来，作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行：排名靠在前面的作者对论文的贡献越大：02.特殊情况：有的SCI论文作者实际排名操作中可能会受到各种非客观的其他因素所影响：比如：在我国申请博士学位和学术职称时，对论文作者的排名常常有严格的规定。
论文导师一作，我二作，考博时会不会有问题？求大神解答,如题，多谢，以后算成果么,经管之家(原人大经济论坛)给你几个提示1.强行要求学生将完成的文章一作改为自己的硕导才叫自私，但大部分硕导是不会这么做的，2.
研究生发表SCI论文时，肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生，有的是一作，还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的，但不少研究生担心二作的含金量。那么，SCI论文二作对研究生有用吗？SCI论文二作对…
分人分场合，有人认可有人不认可。如果要最大化自己利益，最好的方案是你一作，导师通讯作者。分人分场合，有人认可有人不认可。如果要最大化自己利益，最好的方案是你一作，导师通讯作者。
但是事实呢？自己的导师却并不“宠”自己，甚至不能被公平对待——自己写出来的论文一作却被“夺走”！除此之外，在组内还被导师针对。这就太过分了，如果你不喜欢这位学生，那么你的资源可能会少给人家一点，但是你针对并且把人家努力的果实“夺走”，何为人师？
论文是博士生自己写了三年的，导师在这个过程中没有提供任何思路和指导，始终不闻不问，知道博士生的这篇论文被学校外的学术大牛表扬了。这个时候，从未露面的导师突然跟这位博士生说，你的论文，我是第一作者，就这么定了。
我问他为什么“胆”这么大，朋友表示自己也很无奈，导师一直让做横向项目，项目做不完论文不让发，再加上去年自己搞出来的成果，署名到最后成了二作。一作是导师和学生B，心里更是堵了一口气没法说。要个二作对自己以后基本没任何帮助。
一般来说，帮师兄师姐做实验的研究生都有机会当论文的二作三作等。Question1：导师一作+自己通讯有用吗？不少情况下，研究生的论文通常导师为一作，学生为通讯作者。这种情况下，导师可能是观点提供者，所以为第一作者；学生执笔者，所以是第二
博士应聘高校教师，导师一作，本人二作的论文成果高校认可吗？需要注意什么？:去年我作为学院教授委员会一员面试了几个博士，说一下我们的招聘标准。参加我们学院老师应聘面试的博士来自清华、北大、武大、中:-高校教师，应聘，论文，导师
论文是博士生自己写了三年的，导师在这个过程中没有提供任何思路和指导，始终不闻不问，知道博士生的这篇论文被学校外的学术大牛表扬了。博士生当然是满脸问号，但没有当面和导师抗争，事后想起来觉得自己太心疼自己的劳动成果就这样归为导师所有了。
发表服务