发表服务
4．所有评阅意见中（含复评）有2个及以上C，或1个C和1个D，或2个D，视为评审未通过，博士生不得进入答辩环节，此次学位申请终止，申请人必须认真修改论文，由学院（系）教授委员会确定论文修改时间（至少6个月），提交《博士学位论文修改
全国优秀博士学位论文评选项目简介全国优秀博士学位论文评选是教育部学位管理与研究生教育司组织开展的一项工作，旨在加强高层次创造性人才的培养工作，鼓励创新精神，提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量。全国优秀博士学位论文评选是对博士培养质量进行监督和激励的一项...
博士生根据专家意见对论文进行修改，修改时间不少于1个月，并写出书面修改说明。经导师同意后，将修改后的博士学位论文和修改说明提交至送审系统，由校学位办公室提交原评阅人进行复评，复评通过方可组织答辩。复评结果为“C”或“D”，本次申请无...
学位论文复议或复评送审程序（1）申请者充分修改论文，一般为1个月以上；（2）学位评定分委员会根据情况审批复议申请；（3）申请复议的论文，重新选择专家进行评阅；申请复评的论文，仍送原专家评阅。（4）论文复议时间为30个工作日，复评时间为
•只有1个“修改后复评”，无需再送同行专家进行盲评。其他博士研究生的学位论文送3位同行专家评阅。•学位论文的专家评阅意见中如有X（X=1,2或3）个“修改后复评”但不含“不同意答辩”的，学位论文修改后送X位同行专家进行盲评（最多不超过2名）；
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
本文对评阅意见的文本内容进行语义分析和编码。参考《抽检办法》对论文评价要素的划分，以“选题与综述”、“创新性与研究贡献”、“基础知识与科研能力”、“规范性”四要素作为评阅意见分析的一级问题维度；在此基础上，对所有评阅意见进行逐篇阅…
（同济研〔2020〕52号）（2020年4月修订）第一条为保障我校学位授予质量，坚持高标准、严要求的学位审查原则，做好博士、硕士学位论文抽检工作，根据国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》（学位〔2014〕5号），上海市学位...
复旦大学管理学院博士学位论文盲审实施细则-一、组织程序.PDF,复旦大学管理学院博士学位论文“2+1”双盲审评阅制度细则(2014年上半年)为了更好地提升我院博士研究生的学位论文质量，进一步贯彻学校把好学位授予质量关的相关文件精神，在校研究生院试行博士学位论文双盲评审工作取得良好...
4．所有评阅意见中（含复评）有2个及以上C，或1个C和1个D，或2个D，视为评审未通过，博士生不得进入答辩环节，此次学位申请终止，申请人必须认真修改论文，由学院（系）教授委员会确定论文修改时间（至少6个月），提交《博士学位论文修改
全国优秀博士学位论文评选项目简介全国优秀博士学位论文评选是教育部学位管理与研究生教育司组织开展的一项工作，旨在加强高层次创造性人才的培养工作，鼓励创新精神，提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量。全国优秀博士学位论文评选是对博士培养质量进行监督和激励的一项...
博士生根据专家意见对论文进行修改，修改时间不少于1个月，并写出书面修改说明。经导师同意后，将修改后的博士学位论文和修改说明提交至送审系统，由校学位办公室提交原评阅人进行复评，复评通过方可组织答辩。复评结果为“C”或“D”，本次申请无...
学位论文复议或复评送审程序（1）申请者充分修改论文，一般为1个月以上；（2）学位评定分委员会根据情况审批复议申请；（3）申请复议的论文，重新选择专家进行评阅；申请复评的论文，仍送原专家评阅。（4）论文复议时间为30个工作日，复评时间为
•只有1个“修改后复评”，无需再送同行专家进行盲评。其他博士研究生的学位论文送3位同行专家评阅。•学位论文的专家评阅意见中如有X（X=1,2或3）个“修改后复评”但不含“不同意答辩”的，学位论文修改后送X位同行专家进行盲评（最多不超过2名）；
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
本文对评阅意见的文本内容进行语义分析和编码。参考《抽检办法》对论文评价要素的划分，以“选题与综述”、“创新性与研究贡献”、“基础知识与科研能力”、“规范性”四要素作为评阅意见分析的一级问题维度；在此基础上，对所有评阅意见进行逐篇阅…
（同济研〔2020〕52号）（2020年4月修订）第一条为保障我校学位授予质量，坚持高标准、严要求的学位审查原则，做好博士、硕士学位论文抽检工作，根据国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》（学位〔2014〕5号），上海市学位...
复旦大学管理学院博士学位论文盲审实施细则-一、组织程序.PDF,复旦大学管理学院博士学位论文“2+1”双盲审评阅制度细则(2014年上半年)为了更好地提升我院博士研究生的学位论文质量，进一步贯彻学校把好学位授予质量关的相关文件精神，在校研究生院试行博士学位论文双盲评审工作取得良好...
发表服务