发表服务
本质上，取消博士论文发表的强制要求，也是为了“灵活与严谨”兼顾。有些学科、专业、领域和方向需要用论文证明学术水平，那就不妨沿袭既有的标准；有些无需用论文证明能力水平、更偏实践的，完全没必要强行要求他们发表学术论文。
10月15日，国家卫健委网站公布了包括北京协和医院在内的16起机构医学科研诚信案件调查处理结果。所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项、评奖、职称晋升等活动资格等处…
来源|科研大匠编辑|学术君10月15日，国家卫健委网站公布了包括北京协和医院在内的16起机构医学科研诚信案件调查处理结果。所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项...
10月15日，国家卫健委网站公布了包括北京协和医院在内的16起机构医学科研诚信案件调查处理结果。所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项、评奖、职称晋升等活动...
所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。.给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项、评奖、职称晋升等活动资格等处罚；其中，南京医科大学取消了沈飞、方铭等2人的博士...
虽然有这个趋势，但是各个学校会有其他形式体的答辩资格和毕业标准.取消肯定要有好的考核标准来替代，目前来说，没有找到更好的考核标准.只是取消发表论文，个人认为毕业可能会更加困难，只是个人想法.但是依旧希望有更好的制度规定出现.发布于09-26.
近日，科技部在网站公布了新一批教育行政部门所属教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果，共有10份通报。记者注意到，其中三人被取消继续攻读博士学位资格，还有人被终身禁止参加研究生招生资格审查。①天津医科大学医院张倜为通讯作者、潘小平为第一作者的两篇论文...
把发表论文与学位资格挂钩，不少高校将之作为保障研究生培养质量的措施之一，有的对论文数量有要求，有的要求必须在核心期刊发表。21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，取消发表论文与学位资格挂钩，这一措施本身是没有争议的。
用SCI作为博士学位衡量标准是合理的，取消了更危险。灌水论文只要不是作假，且通过同行评审，是本事，不…但是这绝不是说对博士培养的放水，在我看来反而更加严格。不唯学术期刊论文为评价指标，评价维度更全面合理，这才是更科学的评价方式。
本质上，取消博士论文发表的强制要求，也是为了“灵活与严谨”兼顾。有些学科、专业、领域和方向需要用论文证明学术水平，那就不妨沿袭既有的标准；有些无需用论文证明能力水平、更偏实践的，完全没必要强行要求他们发表学术论文。
10月15日，国家卫健委网站公布了包括北京协和医院在内的16起机构医学科研诚信案件调查处理结果。所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项、评奖、职称晋升等活动资格等处…
来源|科研大匠编辑|学术君10月15日，国家卫健委网站公布了包括北京协和医院在内的16起机构医学科研诚信案件调查处理结果。所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项...
10月15日，国家卫健委网站公布了包括北京协和医院在内的16起机构医学科研诚信案件调查处理结果。所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项、评奖、职称晋升等活动...
所涉论文主要涉及论文、伪造实验过程、篡改研究数据、违规使用基金号等学术等不端行为，共处理57人。.给予撤销研究生导师资格，取消5-8年项目申报、立项、评奖、职称晋升等活动资格等处罚；其中，南京医科大学取消了沈飞、方铭等2人的博士...
虽然有这个趋势，但是各个学校会有其他形式体的答辩资格和毕业标准.取消肯定要有好的考核标准来替代，目前来说，没有找到更好的考核标准.只是取消发表论文，个人认为毕业可能会更加困难，只是个人想法.但是依旧希望有更好的制度规定出现.发布于09-26.
近日，科技部在网站公布了新一批教育行政部门所属教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果，共有10份通报。记者注意到，其中三人被取消继续攻读博士学位资格，还有人被终身禁止参加研究生招生资格审查。①天津医科大学医院张倜为通讯作者、潘小平为第一作者的两篇论文...
把发表论文与学位资格挂钩，不少高校将之作为保障研究生培养质量的措施之一，有的对论文数量有要求，有的要求必须在核心期刊发表。21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，取消发表论文与学位资格挂钩，这一措施本身是没有争议的。
用SCI作为博士学位衡量标准是合理的，取消了更危险。灌水论文只要不是作假，且通过同行评审，是本事，不…但是这绝不是说对博士培养的放水，在我看来反而更加严格。不唯学术期刊论文为评价指标，评价维度更全面合理，这才是更科学的评价方式。
发表服务