既然出现这个结果,想要记录下自己的经历和结果,无论是好是坏,也希望以后对大家有所帮助!5.10盲审意见回来,五个专家,1优3良1合格,合格的专家给出较重大修改再答辩的意见。原因是:无系统性,逻…
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你...
相比之下,“重大修改”的编辑决定几乎肯定意味着同行评审将被要求重新审视这篇论文。提供初始第一组评论的评审将会被问到“你是否认为本文作者根据第一轮评审结果对他们的文章进行了必要的修改,这样的稿件现在是否可以接受发表”。
博士论文修改中得一点感想已有9435次阅读2012-6-813:37|个人分类:写作交流|系统分类:论文交流|撰写,修改,博士毕业论文下面是去年博士毕业的时候写的一点关于博士毕业论文的感想,有感而发,当时在小木虫上不少人顶,在科学网上刚开...
为期三年的硕士研究生对我来说意义重大,也回味无穷,这个过程自己对自然、社会以及自身思维上认知有很多新的认识。学术上摸索着前进,尤其是在撰写整个硕士论文的过程中有很多顿悟。在导师的指导下,从初稿到今天…
(四)博士学位论文送审结果凡出现“重大修改”或“不同意答辩”,学位论文答辩须由院(系)组织,答辩委员会主席由外校相同学科博士生导师担任,至少有1位分会委员担任答辩委员会成员,且导师不能担任该生的答辩委员会成员。
复议结果若有较大异议,论文须作重大修改后重新送审,修改时间不少于6个月。27分委员会主席签署的《博士学位论文评审回复处理意见表》研究生院将转呈原专家复审,至少需要4周时间。
既然出现这个结果,想要记录下自己的经历和结果,无论是好是坏,也希望以后对大家有所帮助!5.10盲审意见回来,五个专家,1优3良1合格,合格的专家给出较重大修改再答辩的意见。原因是:无系统性,逻…
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你...
相比之下,“重大修改”的编辑决定几乎肯定意味着同行评审将被要求重新审视这篇论文。提供初始第一组评论的评审将会被问到“你是否认为本文作者根据第一轮评审结果对他们的文章进行了必要的修改,这样的稿件现在是否可以接受发表”。
博士论文修改中得一点感想已有9435次阅读2012-6-813:37|个人分类:写作交流|系统分类:论文交流|撰写,修改,博士毕业论文下面是去年博士毕业的时候写的一点关于博士毕业论文的感想,有感而发,当时在小木虫上不少人顶,在科学网上刚开...
为期三年的硕士研究生对我来说意义重大,也回味无穷,这个过程自己对自然、社会以及自身思维上认知有很多新的认识。学术上摸索着前进,尤其是在撰写整个硕士论文的过程中有很多顿悟。在导师的指导下,从初稿到今天…
(四)博士学位论文送审结果凡出现“重大修改”或“不同意答辩”,学位论文答辩须由院(系)组织,答辩委员会主席由外校相同学科博士生导师担任,至少有1位分会委员担任答辩委员会成员,且导师不能担任该生的答辩委员会成员。
复议结果若有较大异议,论文须作重大修改后重新送审,修改时间不少于6个月。27分委员会主席签署的《博士学位论文评审回复处理意见表》研究生院将转呈原专家复审,至少需要4周时间。