发表服务
上财教授涉6年抄袭风波：论文“错别字也雷同”.一场历经6年的抄袭，至今还在掀起新的风波。.上海财经大学统计与管理学院教授、博士生导师徐国祥面临一项新的质疑：他于1999年在厦门大学完成的博士学位论文涉嫌学术不端。.这并非徐国祥第一次被指...
南师大教授评抽检博士论文：充斥语法错误错别字.央广网南京5月25日消息（记者周益帆）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，学术论文质量...
论文中的错别字与格式的问题。其实在开始写论文的时候还想好好注意这些的，可是写毕业论文是个枯燥又很累的过程，写到后来就没有心思好好对这些东西进行修改与美化了，结果错别字还有不少。
一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证：A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。B.
论文中政治性差错出现的原因及表现形式是多样的，稍有不慎就可能出现，如在编排中国地图时遗漏了、南海诸岛；在新闻时政类报刊中，把重大时政新闻该放在首版却放在了第四版。这些都是由于编排技术上的疏忽而出现的。
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
学位论文盲审被卡，或直接被毙，问题主要出在这几条！.有明确的学术贡献和成果创新是获得博士学位的基本要求，匿名评审对学位申请人和博士生导师都带来压力和挑战。.如果盲审的学位论文评审意见是一致的，那么研究生培养单位就容易执行下个环节...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
论文"错别字也雷同"!上财教授6年连续被抄袭.（原标题：上财教授和他的“错别字也雷同”论文）.一场历经6年的抄袭，至今还在掀起新的风波。.上海财经大学统计与管理学院教授、博士生导师徐国祥面临一项新的质疑：他于1999年在厦门大学完成的...
今天先大致说一些关于硕士论文的评审，改天再来说博士论文或者学术小论文评审。知道老师怎么评审，学生也就应该知道怎么写作。1.首先要说明，审你这篇论文的老师，不一定就是搞这个方向的。那么他们拿到你论文，首先看什么？
上财教授涉6年抄袭风波：论文“错别字也雷同”.一场历经6年的抄袭，至今还在掀起新的风波。.上海财经大学统计与管理学院教授、博士生导师徐国祥面临一项新的质疑：他于1999年在厦门大学完成的博士学位论文涉嫌学术不端。.这并非徐国祥第一次被指...
南师大教授评抽检博士论文：充斥语法错误错别字.央广网南京5月25日消息（记者周益帆）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，学术论文质量...
论文中的错别字与格式的问题。其实在开始写论文的时候还想好好注意这些的，可是写毕业论文是个枯燥又很累的过程，写到后来就没有心思好好对这些东西进行修改与美化了，结果错别字还有不少。
一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证：A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。B.
论文中政治性差错出现的原因及表现形式是多样的，稍有不慎就可能出现，如在编排中国地图时遗漏了、南海诸岛；在新闻时政类报刊中，把重大时政新闻该放在首版却放在了第四版。这些都是由于编排技术上的疏忽而出现的。
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
学位论文盲审被卡，或直接被毙，问题主要出在这几条！.有明确的学术贡献和成果创新是获得博士学位的基本要求，匿名评审对学位申请人和博士生导师都带来压力和挑战。.如果盲审的学位论文评审意见是一致的，那么研究生培养单位就容易执行下个环节...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
论文"错别字也雷同"!上财教授6年连续被抄袭.（原标题：上财教授和他的“错别字也雷同”论文）.一场历经6年的抄袭，至今还在掀起新的风波。.上海财经大学统计与管理学院教授、博士生导师徐国祥面临一项新的质疑：他于1999年在厦门大学完成的...
今天先大致说一些关于硕士论文的评审，改天再来说博士论文或者学术小论文评审。知道老师怎么评审，学生也就应该知道怎么写作。1.首先要说明，审你这篇论文的老师，不一定就是搞这个方向的。那么他们拿到你论文，首先看什么？
发表服务