发表服务
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办？.该论文是有SCI上收录的，期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的，后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅，论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了，这个论文也许依旧能发表，因为...
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文，发现有一处错误，在作者的证明过程中，由于计算过程中出现了一个大的错误，导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也跟着出现错误了。而且该论文也出现了几处书写的错误，还有计算的失误之处。
论文一定要避免政治性差错。这里所说的政治性差错，不是指图书、报刊等出版物在内容上的政治立场、思想倾向等方面的错误，不是指出版物违反《宪法》《出版管理条例》等国家法律法规出现的内容上的差错，而是指由于作者或编者技术上的疏忽而出现的文字表述不当、用语不规范等涉及政治性...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
所有“差评”学位论文都出现了严重的写作不规范问题。“写作规范”在词频统计中出现520次，排在高频词的第1位，是专家提及次数最多的词汇。“写作不规范”共编码473次，是评审专家所提意见最多的问题。这些问题主要表现在四个方面:第一，语言表达不...
答辩论文盲审，首先看论文的前言摘要、绪论和结论，这是初步了解该博士所做的工作情况，前言摘要和绪论很关键，特别是摘要，基本上你的工作做了什么，在摘要里面应该体现出来；然后看论文目录，看论文结构安排，根据论文安排以及前面摘要你写的观点，看你的论文，看你提出的观点，论证...
在博士论文研究内容取舍和框架的搭建过程中，经常出现的错误有以下几种。一是搭建“平、空、虚、泛”的研究框架。有的博士生开题之初就立意高远，他们或者是要奠定某研究（或某学科）的理论基础，或要提供某问题的全面解决方案，也有的要构建某研究领域的方法体系。
我是边工作边读博士的，对论文质量很心虚所以焦虑到失眠。.先说一下为什么心虚。.因为答辩以后用里面数据发表英文文章时被评审指出有严重的错误，我的模型参数设置有问题，模拟结果有几个数据是0现实中不可能出现。.评审专家应该就是我论文里模型...
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办？.该论文是有SCI上收录的，期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的，后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅，论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了，这个论文也许依旧能发表，因为...
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文，发现有一处错误，在作者的证明过程中，由于计算过程中出现了一个大的错误，导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也跟着出现错误了。而且该论文也出现了几处书写的错误，还有计算的失误之处。
论文一定要避免政治性差错。这里所说的政治性差错，不是指图书、报刊等出版物在内容上的政治立场、思想倾向等方面的错误，不是指出版物违反《宪法》《出版管理条例》等国家法律法规出现的内容上的差错，而是指由于作者或编者技术上的疏忽而出现的文字表述不当、用语不规范等涉及政治性...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
所有“差评”学位论文都出现了严重的写作不规范问题。“写作规范”在词频统计中出现520次，排在高频词的第1位，是专家提及次数最多的词汇。“写作不规范”共编码473次，是评审专家所提意见最多的问题。这些问题主要表现在四个方面:第一，语言表达不...
答辩论文盲审，首先看论文的前言摘要、绪论和结论，这是初步了解该博士所做的工作情况，前言摘要和绪论很关键，特别是摘要，基本上你的工作做了什么，在摘要里面应该体现出来；然后看论文目录，看论文结构安排，根据论文安排以及前面摘要你写的观点，看你的论文，看你提出的观点，论证...
在博士论文研究内容取舍和框架的搭建过程中，经常出现的错误有以下几种。一是搭建“平、空、虚、泛”的研究框架。有的博士生开题之初就立意高远，他们或者是要奠定某研究（或某学科）的理论基础，或要提供某问题的全面解决方案，也有的要构建某研究领域的方法体系。
我是边工作边读博士的，对论文质量很心虚所以焦虑到失眠。.先说一下为什么心虚。.因为答辩以后用里面数据发表英文文章时被评审指出有严重的错误，我的模型参数设置有问题，模拟结果有几个数据是0现实中不可能出现。.评审专家应该就是我论文里模型...
发表服务