发表服务
例如一篇社会学博士论文被评审专家批评“学术范式不清楚”、“作为实证导向的理论研究范式，需要提出假设，然后通过实证数据来对假设加以验证，作者提出假设，却在后文没有假设验证；作为建构主义的研究范式，作者应提出大量现象,将其归纳为一…
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
3.这篇博士论文是否传达出清晰有意义的观点？是否有装X的嫌疑？这个问题我觉得完全可以质疑，但是我以为，只有建筑学的理论大咖，至少也要达到建筑学博士以上水准的，才有资格质疑。你不能说“我不懂，所以他没有意义”，这样形同耍赖！
这里隐含的质疑是,博士论文选题能否代表一个学科的整体状况？如果博士论文选题只能反映某个非常有限的局部或者侧面,甚至不是较高学术水平的样本,笔者就无权声称本研究是在展现某个法学领域的学术现状。的确,博士论文的选题由博士生导师和博士...
同届博士生论文相似度78%先后毕业据这位实名的网友写道：董博士的学位论文，13万字中至少有6万多字是抄袭的，而且大段大段毫不掩饰。董岚的博士论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》大量抄袭了同一届湖南大学法学博士研究生黎石秋的博士学位论文。
湖南大学两博士论文被指涉嫌抄袭校方：正调查,黎石秋,董岚,湖南大学,林毅夫,张军近日有网友在微博实名，湖南大学法学院经济法学专业博士生董岚2007年10月发表的博士学位论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》涉嫌大篇幅抄袭他人论文；湖南大学法学院经济法学经济法基础理论方向...
2.质疑并评价：预答辩小组成员对学位论文初稿进行质疑，对论文的创新性、学术水平及理论研究和实验研究的立论依据、研究成果、关键性结论等作出评价并得出结论。预答辩结论分为合格、基本合格、不合格。①合格：提交学位论文评审。
前言：正好马上毕业了，找到两篇关于博士和硕士毕业论文答辩的干货，稍作整理，记录于此，希望对正在准备答辩的硕士和博士生有所帮助~(文章来源于wx公众号：学位与写作)通过论文答辩是申请博士学位的必要甚至是决定性条件。为此，不能简单把论文内容拷到PPT里去掉一些非正式段落，而需要...
例如一篇社会学博士论文被评审专家批评“学术范式不清楚”、“作为实证导向的理论研究范式，需要提出假设，然后通过实证数据来对假设加以验证，作者提出假设，却在后文没有假设验证；作为建构主义的研究范式，作者应提出大量现象,将其归纳为一…
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
3.这篇博士论文是否传达出清晰有意义的观点？是否有装X的嫌疑？这个问题我觉得完全可以质疑，但是我以为，只有建筑学的理论大咖，至少也要达到建筑学博士以上水准的，才有资格质疑。你不能说“我不懂，所以他没有意义”，这样形同耍赖！
这里隐含的质疑是,博士论文选题能否代表一个学科的整体状况？如果博士论文选题只能反映某个非常有限的局部或者侧面,甚至不是较高学术水平的样本,笔者就无权声称本研究是在展现某个法学领域的学术现状。的确,博士论文的选题由博士生导师和博士...
同届博士生论文相似度78%先后毕业据这位实名的网友写道：董博士的学位论文，13万字中至少有6万多字是抄袭的，而且大段大段毫不掩饰。董岚的博士论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》大量抄袭了同一届湖南大学法学博士研究生黎石秋的博士学位论文。
湖南大学两博士论文被指涉嫌抄袭校方：正调查,黎石秋,董岚,湖南大学,林毅夫,张军近日有网友在微博实名，湖南大学法学院经济法学专业博士生董岚2007年10月发表的博士学位论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》涉嫌大篇幅抄袭他人论文；湖南大学法学院经济法学经济法基础理论方向...
2.质疑并评价：预答辩小组成员对学位论文初稿进行质疑，对论文的创新性、学术水平及理论研究和实验研究的立论依据、研究成果、关键性结论等作出评价并得出结论。预答辩结论分为合格、基本合格、不合格。①合格：提交学位论文评审。
前言：正好马上毕业了，找到两篇关于博士和硕士毕业论文答辩的干货，稍作整理，记录于此，希望对正在准备答辩的硕士和博士生有所帮助~(文章来源于wx公众号：学位与写作)通过论文答辩是申请博士学位的必要甚至是决定性条件。为此，不能简单把论文内容拷到PPT里去掉一些非正式段落，而需要...
发表服务