我想,论文评审是否严格应该算一个考量因素。谷歌了下,基本没看到有关各国博士论文评审制度的信息,所以开个话题,欢迎懂行的朋友一起讨论下。当然,任何制度都不可能完美,都会有可操作的空间,所以并不能单纯依赖论文评审的严格与否来...
贺雪峰:应当改革博士论文评审制度.贺雪峰新乡土4月22日.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少,其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期,甚至有越来越多博士生在最长学习期限...
贺雪峰:应当改革博士论文评审制度.点击:作者:贺雪峰来源:新乡土发布时间:2020-04-2310:38:23.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少,其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期...
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订,2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据,也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量,保证论文评阅结果的客观性与公正性,同时提高学位论文的水平,经...
若整个博士教育都围绕防止底线进行,尤其是当前各高校实行越来越严格的博士论文匿名评审制度,就可能限制原创性的研究,降低博士论文原创性。当然也就难以培养出创造性的研究人才了。2020年4月21日上午「支持乌有之乡!」...
转发:质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩(北大胡坚),(一)现在正是盛夏,是我们学校老师最繁忙的答辩季节。这也是收获的季节。今年是北京大学经济学科建立100周年,也是我进入北京大学30周年(先是学生后是老师)。但是,此时此刻,我遇到的事情使得我不知道该如何表...
各高校为了防止不合格博士论文出现,普遍对教育部学位中心匿名评审意见作出越来越严厉的规定,且越来越多高校开始实行严格的预答辩制度。现在的问题是,博士论文一般要研究专业前沿问题,大量博士论文评审任务集中到教育部学位中心,学位中心送审匿名
学院接到盲审的论文后,就会根据各老师的研究领域,经老师本人确认同意后指定。若博士论文的研究内容与我的研究比较接近,我还是乐于接收这样的任务,并不在乎那400元的论文评审费,其实认真地看完一篇博士学位论文,也是一次不错的学习机会。
昨天发表《质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩》一文之后,引起了巨大的反响,各种评论铺天盖地,这是我没有预料到的。这也说明这一制度具有争议性,评论来自多个方面,我从中也受到不少收获和启发,首先感谢所有关注这一问题的人。
对于博士论文,各国都有一套严格的评审环节,中国的评审制度尤其严格和复杂。但是究竟如何具体评阅博士论文,通常缺乏明确的标准。即便有了标准,不同的专业、不同的评审人也会按照自己的理解来进行评审。为了将博士论文的评审更加...
我想,论文评审是否严格应该算一个考量因素。谷歌了下,基本没看到有关各国博士论文评审制度的信息,所以开个话题,欢迎懂行的朋友一起讨论下。当然,任何制度都不可能完美,都会有可操作的空间,所以并不能单纯依赖论文评审的严格与否来...
贺雪峰:应当改革博士论文评审制度.贺雪峰新乡土4月22日.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少,其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期,甚至有越来越多博士生在最长学习期限...
贺雪峰:应当改革博士论文评审制度.点击:作者:贺雪峰来源:新乡土发布时间:2020-04-2310:38:23.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少,其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期...
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订,2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据,也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量,保证论文评阅结果的客观性与公正性,同时提高学位论文的水平,经...
若整个博士教育都围绕防止底线进行,尤其是当前各高校实行越来越严格的博士论文匿名评审制度,就可能限制原创性的研究,降低博士论文原创性。当然也就难以培养出创造性的研究人才了。2020年4月21日上午「支持乌有之乡!」...
转发:质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩(北大胡坚),(一)现在正是盛夏,是我们学校老师最繁忙的答辩季节。这也是收获的季节。今年是北京大学经济学科建立100周年,也是我进入北京大学30周年(先是学生后是老师)。但是,此时此刻,我遇到的事情使得我不知道该如何表...
各高校为了防止不合格博士论文出现,普遍对教育部学位中心匿名评审意见作出越来越严厉的规定,且越来越多高校开始实行严格的预答辩制度。现在的问题是,博士论文一般要研究专业前沿问题,大量博士论文评审任务集中到教育部学位中心,学位中心送审匿名
学院接到盲审的论文后,就会根据各老师的研究领域,经老师本人确认同意后指定。若博士论文的研究内容与我的研究比较接近,我还是乐于接收这样的任务,并不在乎那400元的论文评审费,其实认真地看完一篇博士学位论文,也是一次不错的学习机会。
昨天发表《质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩》一文之后,引起了巨大的反响,各种评论铺天盖地,这是我没有预料到的。这也说明这一制度具有争议性,评论来自多个方面,我从中也受到不少收获和启发,首先感谢所有关注这一问题的人。
对于博士论文,各国都有一套严格的评审环节,中国的评审制度尤其严格和复杂。但是究竟如何具体评阅博士论文,通常缺乏明确的标准。即便有了标准,不同的专业、不同的评审人也会按照自己的理解来进行评审。为了将博士论文的评审更加...