发表服务
张文宏博士论文涉嫌抄袭.8月14日，知名博主赵盛烨在社交平台发文表示，张文宏医生的不是论文引言和综述部分，涉嫌抄袭黄海南教授论文，中国科学院生物学博士李雷也发文证实，两篇文章的相似度在3000字以上。.从这两个人发布的信息和对照图来看，张...
首先我们来看看抄袭的问题，赵盛烨和李雷都指出张文宏博士论文引言和综述部分涉嫌抄袭，李雷还放出了对比图，指出抄袭内容涉及3000字左右。但看这3000个字，假如实锤抄袭，那问题真的挺严重的，可大部分人都不知道，张文宏这篇论文共计...
经证实，张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。Q：的本身是为了学术严谨，还是喧哗取众？8月14日，知名博主赵盛烨“大盛说”在社交媒体平台上发文表示，张文宏医生在上海医科大学（现并入复旦大学）的博士论文引言和...
抄袭事件引风波，目前学校已展开调查.一名叫“大盛说”的网友，在网上公开：张文宏医生2000年在上海医科大学期间发表的博士论文，在综述和引言两个部分有抄袭的嫌疑，具体抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授于1998年发表在《中华结核和呼吸杂志...
这部分绿色的内容算不算抄袭内容呢？严格的说是算文章的重复比例的，只要论文中和知网数据比对库中的文字有重复了，系统都会判断相似的，会算在“总文字复制比”里，如下图所示的25.6%。就是包括了引用的内容相似比例。还有一个指标...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
请教大家一个问题，在写毕业论文前言的时候，因为做的东西面比较窄，一篇中国人写的英文综述里面几乎把所有做这方面的文章都给提到了，所以前言综述里面摘抄翻译这篇英文综述里面的内容比较多，将近十页，请问这样的话算是抄袭吗？不是太懂，麻烦知道的告知一下，金币不多，还请大家...
引言的长短也是要合适的，对于6000字以上常见的学术论文，引言在一页多一点是合适的，再多一般没有必要。如果是短文(letter，4页以内的)，引言就要相应缩短，但一般也要半页到一页。总之，引言部分是很重要的，写不好会直接影响文章的录用。
这也就是说，张文宏博士论文存在抄袭完全是“子虚乌有”，虽然有人发出对比图，但存在相同的只有引言和综述部分，相同次数只有3000字左右，而全文足足有七万多个字，重复率占比还不到5%，完全不可能构成抄袭。
抄袭的确是抄袭了，而且还很多。但是抄袭的是综述，不是data。张97年的博士，2000年的论文，不可能是看了98年的综述才开始课题和实验。所以，这也应该不会影响论文的结论。
张文宏博士论文涉嫌抄袭.8月14日，知名博主赵盛烨在社交平台发文表示，张文宏医生的不是论文引言和综述部分，涉嫌抄袭黄海南教授论文，中国科学院生物学博士李雷也发文证实，两篇文章的相似度在3000字以上。.从这两个人发布的信息和对照图来看，张...
首先我们来看看抄袭的问题，赵盛烨和李雷都指出张文宏博士论文引言和综述部分涉嫌抄袭，李雷还放出了对比图，指出抄袭内容涉及3000字左右。但看这3000个字，假如实锤抄袭，那问题真的挺严重的，可大部分人都不知道，张文宏这篇论文共计...
经证实，张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。Q：的本身是为了学术严谨，还是喧哗取众？8月14日，知名博主赵盛烨“大盛说”在社交媒体平台上发文表示，张文宏医生在上海医科大学（现并入复旦大学）的博士论文引言和...
抄袭事件引风波，目前学校已展开调查.一名叫“大盛说”的网友，在网上公开：张文宏医生2000年在上海医科大学期间发表的博士论文，在综述和引言两个部分有抄袭的嫌疑，具体抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授于1998年发表在《中华结核和呼吸杂志...
这部分绿色的内容算不算抄袭内容呢？严格的说是算文章的重复比例的，只要论文中和知网数据比对库中的文字有重复了，系统都会判断相似的，会算在“总文字复制比”里，如下图所示的25.6%。就是包括了引用的内容相似比例。还有一个指标...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
请教大家一个问题，在写毕业论文前言的时候，因为做的东西面比较窄，一篇中国人写的英文综述里面几乎把所有做这方面的文章都给提到了，所以前言综述里面摘抄翻译这篇英文综述里面的内容比较多，将近十页，请问这样的话算是抄袭吗？不是太懂，麻烦知道的告知一下，金币不多，还请大家...
引言的长短也是要合适的，对于6000字以上常见的学术论文，引言在一页多一点是合适的，再多一般没有必要。如果是短文(letter，4页以内的)，引言就要相应缩短，但一般也要半页到一页。总之，引言部分是很重要的，写不好会直接影响文章的录用。
这也就是说，张文宏博士论文存在抄袭完全是“子虚乌有”，虽然有人发出对比图，但存在相同的只有引言和综述部分，相同次数只有3000字左右，而全文足足有七万多个字，重复率占比还不到5%，完全不可能构成抄袭。
抄袭的确是抄袭了，而且还很多。但是抄袭的是综述，不是data。张97年的博士，2000年的论文，不可能是看了98年的综述才开始课题和实验。所以，这也应该不会影响论文的结论。
发表服务