发表服务
这是名校博士学位吃香的原因。因为一个博士研究生学位论文科研工作量大，他们就有足够历练时间经受全面的科学研究训练。当然，那种将学生当成完成科研项目工具的情况不在此例。2013年12月30日转载本文请联系原作者获取授权，同时...
需要写大论文了，但遇到了疑惑，需要各位前辈指点下。我想知道博士大论文是看起来逻辑很强工作是一步一步紧密联系也就是系统性更重要呢还是工作量大，看得出来你确实做了很多工作但系统性可能差点，工作量大更重要呢？比如我博士期间工作的核心是发展及改进现有的算法。
社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题，与此相关的问题还包括选题没有理论(学理)意义、对学科研究现状了解和把握不够深入等，这些都指向博士论文研究和撰写的一…
本文来源：“学位与研究生教育”公众号（ID：adge2015）我是怎样写出优秀博士论文的钟凯凯我曾经是一名北京大学教育学院教育经济与管理专业的在职博士生，在攻读博士学位期间经历了痛苦的磨炼，最终我的博士学位论文被评为北京大学优秀博士学位论文，研究内容也被教育部人文社会科学...
1.探索未知的新领域探索新领域，主要是指研究别人没有研究过，或是现代经济社会发展中事关国计民生又亟待解决的问题。首先，要有追求卓越的抱负。其次，要有科学的态度与求实的精神。博士学位论文所探讨的必须是…
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
为了提高博士学位论文的水平，目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院，每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后，就会根据各老师的研究领域，经老师本人确认同意后指定。
博士毕业后学位论文抽查不合格，对毕业生有何影响？假设不涉及抄袭和数据造假，仅仅是论文质量不合格，比如创新性不足或工作量不够等等。显示全部
毕业论文盲审不过的原因有逻辑不通不能自圆其说，工作量不够，数据可信度差甚至一眼造假，创新性不足，错误百出/格式问题，文章不完整等等。这个第五章没有是啥意思不太明白。一般来讲论文主体的最后内容是结论展望和杂七杂八的一些...
我是环境工程专业。18年6月毕业答辩。前天学校论文中期检查被告知数据单一，缺乏高级数据，研究没有深度，属于本科水平，且工作量不够大。我做的内容是在野外煤矿废水沉积物中生长的植物。采样四次，每个季度（春夏秋冬）一次。每次7个采样点。
这是名校博士学位吃香的原因。因为一个博士研究生学位论文科研工作量大，他们就有足够历练时间经受全面的科学研究训练。当然，那种将学生当成完成科研项目工具的情况不在此例。2013年12月30日转载本文请联系原作者获取授权，同时...
需要写大论文了，但遇到了疑惑，需要各位前辈指点下。我想知道博士大论文是看起来逻辑很强工作是一步一步紧密联系也就是系统性更重要呢还是工作量大，看得出来你确实做了很多工作但系统性可能差点，工作量大更重要呢？比如我博士期间工作的核心是发展及改进现有的算法。
社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题，与此相关的问题还包括选题没有理论(学理)意义、对学科研究现状了解和把握不够深入等，这些都指向博士论文研究和撰写的一…
本文来源：“学位与研究生教育”公众号（ID：adge2015）我是怎样写出优秀博士论文的钟凯凯我曾经是一名北京大学教育学院教育经济与管理专业的在职博士生，在攻读博士学位期间经历了痛苦的磨炼，最终我的博士学位论文被评为北京大学优秀博士学位论文，研究内容也被教育部人文社会科学...
1.探索未知的新领域探索新领域，主要是指研究别人没有研究过，或是现代经济社会发展中事关国计民生又亟待解决的问题。首先，要有追求卓越的抱负。其次，要有科学的态度与求实的精神。博士学位论文所探讨的必须是…
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
为了提高博士学位论文的水平，目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院，每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后，就会根据各老师的研究领域，经老师本人确认同意后指定。
博士毕业后学位论文抽查不合格，对毕业生有何影响？假设不涉及抄袭和数据造假，仅仅是论文质量不合格，比如创新性不足或工作量不够等等。显示全部
毕业论文盲审不过的原因有逻辑不通不能自圆其说，工作量不够，数据可信度差甚至一眼造假，创新性不足，错误百出/格式问题，文章不完整等等。这个第五章没有是啥意思不太明白。一般来讲论文主体的最后内容是结论展望和杂七杂八的一些...
我是环境工程专业。18年6月毕业答辩。前天学校论文中期检查被告知数据单一，缺乏高级数据，研究没有深度，属于本科水平，且工作量不够大。我做的内容是在野外煤矿废水沉积物中生长的植物。采样四次，每个季度（春夏秋冬）一次。每次7个采样点。
发表服务