发表服务
首先从导师个人来说方面来说，自己学生的论文被毙。面子上也过不大去。其次部分学校如果自己学生的论文被毙两次以上，那么会影响招生。再次，只要不涉嫌重大论文学术不端，就没有特别大的影响。如果涉嫌到了学术不端或者抄袭事件因此被毙的话。
博士论文通过外审后的答辩是不是只是走个过场,如题，向专家们咨询一下。最近参加了不少博士论文答辩，感觉基本上就是走个过场，流于形式，是否？？？,经管之家(原人大经济论坛)
答辩主席直接说“写成这样还能没过可见外审老师有多不负责任这跟你能力没什么关系主要是运气不好”哈哈最后还把这次单独答辩的自费费用偷偷还给我了说“正常答辩的学生有的写得都不像话盲审都能过你的没过本来就很难过把钱拿着挣点钱不容易”泪目
对于论文质量不达标的学生，在答辩之前会建议学生延期毕业，半年或一年、两年都有可能，等到论文修改好之后再进行答辩。近两年国家对论文...
首先，论文在盲审阶段被毙的情况并不常见，当前大部分学生在提交论文时几乎不会犯一些常规型错误，比如论文组织结构混乱、文字表述不清、逻辑矛盾等严重问题，至少我在外审论文的过程中，并没有发现这一类问题。.第一：研究过程不足以支撑研究结论...
学位论文盲审被卡，或直接被毙，问题主要出在这几条！.有明确的学术贡献和成果创新是获得博士学位的基本要求，匿名评审对学位申请人和博士生导师都带来压力和挑战。.如果盲审的学位论文评审意见是一致的，那么研究生培养单位就容易执行下个环节...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
现在学校里的硕士很怕论文被外审,我们学校一个硕士论文送外审给毙掉了，当然是写得不好，其实写好的很少，除了那些上博的和工作定的早单位又不需要实习的我们两年的硕士，一年上课，一年找工作，那有时间写好论文啊当然抄的可能比较好一些，但都被抄袭软件吓怕了，自己又写不好…
是好朋友的事情，他今天很难过，但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验，查重百分之十以内，导师也觉得没问题，甚至觉得文章是属于中等偏上的，(虽然他是专硕，但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好)，结果今天拿到盲审结果被毙了。
我以前审过隔壁学校送来的硕士论文，大概这么个顺序吧：（1）先看选题，选题不行肯定及格或者不及格，比如写了个伪命题。这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。（2）看摘要，摘要大体上能体现出学生的学术水平。如果摘要...
首先从导师个人来说方面来说，自己学生的论文被毙。面子上也过不大去。其次部分学校如果自己学生的论文被毙两次以上，那么会影响招生。再次，只要不涉嫌重大论文学术不端，就没有特别大的影响。如果涉嫌到了学术不端或者抄袭事件因此被毙的话。
博士论文通过外审后的答辩是不是只是走个过场,如题，向专家们咨询一下。最近参加了不少博士论文答辩，感觉基本上就是走个过场，流于形式，是否？？？,经管之家(原人大经济论坛)
答辩主席直接说“写成这样还能没过可见外审老师有多不负责任这跟你能力没什么关系主要是运气不好”哈哈最后还把这次单独答辩的自费费用偷偷还给我了说“正常答辩的学生有的写得都不像话盲审都能过你的没过本来就很难过把钱拿着挣点钱不容易”泪目
对于论文质量不达标的学生，在答辩之前会建议学生延期毕业，半年或一年、两年都有可能，等到论文修改好之后再进行答辩。近两年国家对论文...
首先，论文在盲审阶段被毙的情况并不常见，当前大部分学生在提交论文时几乎不会犯一些常规型错误，比如论文组织结构混乱、文字表述不清、逻辑矛盾等严重问题，至少我在外审论文的过程中，并没有发现这一类问题。.第一：研究过程不足以支撑研究结论...
学位论文盲审被卡，或直接被毙，问题主要出在这几条！.有明确的学术贡献和成果创新是获得博士学位的基本要求，匿名评审对学位申请人和博士生导师都带来压力和挑战。.如果盲审的学位论文评审意见是一致的，那么研究生培养单位就容易执行下个环节...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
现在学校里的硕士很怕论文被外审,我们学校一个硕士论文送外审给毙掉了，当然是写得不好，其实写好的很少，除了那些上博的和工作定的早单位又不需要实习的我们两年的硕士，一年上课，一年找工作，那有时间写好论文啊当然抄的可能比较好一些，但都被抄袭软件吓怕了，自己又写不好…
是好朋友的事情，他今天很难过，但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验，查重百分之十以内，导师也觉得没问题，甚至觉得文章是属于中等偏上的，(虽然他是专硕，但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好)，结果今天拿到盲审结果被毙了。
我以前审过隔壁学校送来的硕士论文，大概这么个顺序吧：（1）先看选题，选题不行肯定及格或者不及格，比如写了个伪命题。这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。（2）看摘要，摘要大体上能体现出学生的学术水平。如果摘要...
发表服务