发表服务
以后别再说没有答辩通不过的博士学位论文了。本文版权归原作者及原出处所有，内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系，我们将立即更正或删除相关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
没有答辩通不过的博士学位论文？.很多人认为，现在没有答辩通不过的论文，这是误解。.这些年，我每年都会遇到研究生论文答辩最终未能通过的...
只要博士论文是认真撰写的，言之有理，没有抄袭，通过了严格程序的答辩，这样的博士论文就应当是合格的。不过，博士教育最重要的不是要培养出大批合格却平庸的博士，而且要鼓励大批具有原创能力的创新性人才的野蛮成长。
后天毕业论文开始答辩。之前跟导师沟通一直没问题，昨天最后一次说我题目创新性不够，之前的创新点她认为论文写出来之前不适合在开题里提出，担心我这个通不过。怎么不早说，就要答辩了，让我改了这么多次，后天要答辩了，我努力再找创新点吧。
不过，在职博士论文答辩也不是只有一次机会。如果在职人员第一次没有发挥好，没有通过，在职人员要立刻收拾好心情准备第二次的论文答辩。机会只有两次，一次通过最好，一次没有通过，就要好好把握住第二次的机会。
本人985专硕一枚，硕士期间发表1篇SCI、一篇专利。昨天盲审回来，一个80、一个67。我的大论文共五章，二…我简单说下我们学校的情况。今天刚收到导师给我发的消息：“各位导师，研究生论文盲审学硕是2个专家评阅，法硕是3个专家评阅，70分以上视为通过，60-70分的如果外审专家意见是导师...
楼主是毕业论文没过盲审？这么奇葩的吗？我老公是一审被打了一个不及格，发回来以后改了二审通过了。不知道是不是导师去说过了。不过毕业论文不是跟毕业证有关吗？学位证是跟发表论文有关…
不过我在论文后面写上了12条意见，还附上了我的邮箱，我愿意为我自己的意见负责，随时等待和他们进一步交流...教授辛自强介绍，博士学位...
很多人都认为，现在没有答辩通不过的论文，这是一种误解，这些年，我参与过的研究生论文答辩最终未能通过的很多，几乎每年都有几个。今天有幸参加了一位数学教育博士学位论文的答辩会，这里我要为其导师，一位德高望重的老先生点个大大的赞，他没有因为专家们不认同学生的论文袒护学生...
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
以后别再说没有答辩通不过的博士学位论文了。本文版权归原作者及原出处所有，内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系，我们将立即更正或删除相关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
没有答辩通不过的博士学位论文？.很多人认为，现在没有答辩通不过的论文，这是误解。.这些年，我每年都会遇到研究生论文答辩最终未能通过的...
只要博士论文是认真撰写的，言之有理，没有抄袭，通过了严格程序的答辩，这样的博士论文就应当是合格的。不过，博士教育最重要的不是要培养出大批合格却平庸的博士，而且要鼓励大批具有原创能力的创新性人才的野蛮成长。
后天毕业论文开始答辩。之前跟导师沟通一直没问题，昨天最后一次说我题目创新性不够，之前的创新点她认为论文写出来之前不适合在开题里提出，担心我这个通不过。怎么不早说，就要答辩了，让我改了这么多次，后天要答辩了，我努力再找创新点吧。
不过，在职博士论文答辩也不是只有一次机会。如果在职人员第一次没有发挥好，没有通过，在职人员要立刻收拾好心情准备第二次的论文答辩。机会只有两次，一次通过最好，一次没有通过，就要好好把握住第二次的机会。
本人985专硕一枚，硕士期间发表1篇SCI、一篇专利。昨天盲审回来，一个80、一个67。我的大论文共五章，二…我简单说下我们学校的情况。今天刚收到导师给我发的消息：“各位导师，研究生论文盲审学硕是2个专家评阅，法硕是3个专家评阅，70分以上视为通过，60-70分的如果外审专家意见是导师...
楼主是毕业论文没过盲审？这么奇葩的吗？我老公是一审被打了一个不及格，发回来以后改了二审通过了。不知道是不是导师去说过了。不过毕业论文不是跟毕业证有关吗？学位证是跟发表论文有关…
不过我在论文后面写上了12条意见，还附上了我的邮箱，我愿意为我自己的意见负责，随时等待和他们进一步交流...教授辛自强介绍，博士学位...
很多人都认为，现在没有答辩通不过的论文，这是一种误解，这些年，我参与过的研究生论文答辩最终未能通过的很多，几乎每年都有几个。今天有幸参加了一位数学教育博士学位论文的答辩会，这里我要为其导师，一位德高望重的老先生点个大大的赞，他没有因为专家们不认同学生的论文袒护学生...
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
发表服务