发表服务
所有申请答辩的博士生均应当按照《对外经济贸易大学博士学位论文双盲评审试行办法》，由研究生院将论文送交双盲评审。具体结果及其处理方式如下：（1）2份双盲评阅书的论文答辩意见均为B及以上的，可在导师指导下按照评阅意见修改后参加此次论文
博士论文的学术性.“学术性”或者“科学性”、“学理性”，是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词。.很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有...
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
对博士论文网上评议的几点感想,楼主所在的学校今年所有博士论文全部拿到“论文送审平台”进行盲评。今天刚返回结果，跟大家分享几点体会。第一，周期进度。我所在的专业这一次六人送审，两个人两周左右返回结果，其他五个历时一个月才有意见返回，这五人中有三个只收回两份意见。
分析108篇不合格论文的233份评阅意见针对2015年全国博士学位论文抽检中社会科学门类不合格论文检出率较高的现象，本文对管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本进行分析，希望回答以下问题：
作者简介：秦琳，女，中国教育科学研究院国际与比较教育研究所助理研究员，博士。北京100088内容提要：针对2015年全国博士学位论文抽检中社会科学门类不合格论文检出率较高的现象，本文对管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本进行分析，讨…
在本次抽检中，286篇不合格学位论文中，仅有124篇附有专家评阅意见，本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析，以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中，找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之
博士学位论文答辩评阅意见书论文题目：教授：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校专业博士生的学位论文进行评阅。现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
山大研字〔2016〕20号为保证博士、硕士学位论文评阅意见的科学、公正，现对学位论文评阅意见的格式及处理作如下规定。第一条学位论文评阅意见的设计学位论文评阅意见包括对论文详细的...
所有申请答辩的博士生均应当按照《对外经济贸易大学博士学位论文双盲评审试行办法》，由研究生院将论文送交双盲评审。具体结果及其处理方式如下：（1）2份双盲评阅书的论文答辩意见均为B及以上的，可在导师指导下按照评阅意见修改后参加此次论文
博士论文的学术性.“学术性”或者“科学性”、“学理性”，是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词。.很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有...
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
科研方法|108篇博士论文233份评阅意见，指出哪些问题？,论文,博士,学术,社会科学,文章征稿在2015年全国博士学位论文抽检中，各学科论文样本总体合格率为95.07%。
对博士论文网上评议的几点感想,楼主所在的学校今年所有博士论文全部拿到“论文送审平台”进行盲评。今天刚返回结果，跟大家分享几点体会。第一，周期进度。我所在的专业这一次六人送审，两个人两周左右返回结果，其他五个历时一个月才有意见返回，这五人中有三个只收回两份意见。
分析108篇不合格论文的233份评阅意见针对2015年全国博士学位论文抽检中社会科学门类不合格论文检出率较高的现象，本文对管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本进行分析，希望回答以下问题：
作者简介：秦琳，女，中国教育科学研究院国际与比较教育研究所助理研究员，博士。北京100088内容提要：针对2015年全国博士学位论文抽检中社会科学门类不合格论文检出率较高的现象，本文对管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本进行分析，讨…
在本次抽检中，286篇不合格学位论文中，仅有124篇附有专家评阅意见，本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析，以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中，找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之
博士学位论文答辩评阅意见书论文题目：教授：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校专业博士生的学位论文进行评阅。现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
山大研字〔2016〕20号为保证博士、硕士学位论文评阅意见的科学、公正，现对学位论文评阅意见的格式及处理作如下规定。第一条学位论文评阅意见的设计学位论文评阅意见包括对论文详细的...
发表服务