发表服务
论文存在的不足和问题；是否同意组织博士学位论文或博士毕业论文答辩；为保证论文评阅的公正性，评阅人的学术评语在论文答辩前不与本人见面，答辩时及答辩以后，由答辩委员会决定评语的哪些内容与本人见面。
4．指出论文中不足或应加强的方面，并提出建议；5．对论文是否达到博士学位论文水平，能否举行博士学位论文答辩写出明确意见，并以优、良、合格、不合格四个等级对论文进行评定。（四）博士学位论文评阅意见有异议的处理办法：
研究生毕业论文送审、答辩及申请学位流程提示（持续更新）有疑问请联系相关研究生秘书：郑老师2580019;hgzheng@xmu.edu：负责博士及学术型硕士麻老师2580599;malinjian@xmu.edu：负责通信系、智能系、软工系专业学位硕士陈...
复旦大学博士、硕士学位论文预审办法第一条博士、硕士学位论文预审是学位论文提交送审前，由所在学院、系（所）或导师组织专家对研究生学位论文所做的最后一次自我把关，其目的是
2、论文评阅。（1）论文评阅人：学位授予单位聘请至少三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人。论文评阅人应是责任心强，学风正派，在相应学科领域学术造诣较深，近年来在科学研究中有成绩的专家。聘请的论文评阅人中至少有一位是学位...
毕业论文评语主要涵盖以下几个方面1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到…
作者科研能力不足，是“不合格论文”中存在的最严重的问题，占比为38%。从学科门类来看，这一问题在人文社科类论文中比自然科学类论文更为严重。1.分析问题和解决问题的能力不足分析问题和解决问题的能力不足主要包括：文不对题。
博士研究生的学费标准为10000元/学年，分学年收取。研究生在校学习时间超过规定学制年限的，按照学制年限计收学费；学习时间不足规定学制年限的，按照实际学习年限计收学费。（二）奖（助）学金1.研究生助学金。用于补助研究生基本生活支出。
教育部学位论文送审服务理念框架三、平台特色与优势相对于学位授予单位或省（市）内部进行的学位论文送审，加入该平台具有以下优势：1.有助于学位授予单位建立健全质量自我管理机制。“论文送审平台”不仅实现了学位论文的网上评阅，同时集成了对论文评阅流程的监控和评阅结果的评估。
（四）硕士学位论文评阅人须对论文写出详细的评语。其评语应包括对论文选题意义、论文成果水平、理论联系实际解决问题的科学实践能力等方面进行综合评价；指出论文中存在的不足或应完善的方面；对论文是否达到硕士学位论文水平，能否举行硕士学位论文
论文存在的不足和问题；是否同意组织博士学位论文或博士毕业论文答辩；为保证论文评阅的公正性，评阅人的学术评语在论文答辩前不与本人见面，答辩时及答辩以后，由答辩委员会决定评语的哪些内容与本人见面。
4．指出论文中不足或应加强的方面，并提出建议；5．对论文是否达到博士学位论文水平，能否举行博士学位论文答辩写出明确意见，并以优、良、合格、不合格四个等级对论文进行评定。（四）博士学位论文评阅意见有异议的处理办法：
研究生毕业论文送审、答辩及申请学位流程提示（持续更新）有疑问请联系相关研究生秘书：郑老师2580019;hgzheng@xmu.edu：负责博士及学术型硕士麻老师2580599;malinjian@xmu.edu：负责通信系、智能系、软工系专业学位硕士陈...
复旦大学博士、硕士学位论文预审办法第一条博士、硕士学位论文预审是学位论文提交送审前，由所在学院、系（所）或导师组织专家对研究生学位论文所做的最后一次自我把关，其目的是
2、论文评阅。（1）论文评阅人：学位授予单位聘请至少三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人。论文评阅人应是责任心强，学风正派，在相应学科领域学术造诣较深，近年来在科学研究中有成绩的专家。聘请的论文评阅人中至少有一位是学位...
毕业论文评语主要涵盖以下几个方面1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到…
作者科研能力不足，是“不合格论文”中存在的最严重的问题，占比为38%。从学科门类来看，这一问题在人文社科类论文中比自然科学类论文更为严重。1.分析问题和解决问题的能力不足分析问题和解决问题的能力不足主要包括：文不对题。
博士研究生的学费标准为10000元/学年，分学年收取。研究生在校学习时间超过规定学制年限的，按照学制年限计收学费；学习时间不足规定学制年限的，按照实际学习年限计收学费。（二）奖（助）学金1.研究生助学金。用于补助研究生基本生活支出。
教育部学位论文送审服务理念框架三、平台特色与优势相对于学位授予单位或省（市）内部进行的学位论文送审，加入该平台具有以下优势：1.有助于学位授予单位建立健全质量自我管理机制。“论文送审平台”不仅实现了学位论文的网上评阅，同时集成了对论文评阅流程的监控和评阅结果的评估。
（四）硕士学位论文评阅人须对论文写出详细的评语。其评语应包括对论文选题意义、论文成果水平、理论联系实际解决问题的科学实践能力等方面进行综合评价；指出论文中存在的不足或应完善的方面；对论文是否达到硕士学位论文水平，能否举行硕士学位论文
发表服务