发表服务
现在的问题是，匿名评审的结果造成原创研究的高不通过率，其中原因一是二线专家对前沿专业问题的不理解；二是原创性研究往往也是探索性研究，探索性研究就可能存在争议，未能取得专业领域的共识，匿评专家在评审时就更可能不通过。为了提高博士论文匿
不过我在论文后面写上了12条意见，还附上了我的邮箱，我愿意为我自己的意见负责，随时等待和他们进一步交流...教育部学位与研究生教育发展...
请各位帮我看看，目前大论文写好了，大约160多页，但是体系不是很新，发表的论文有sci四篇，ei一篇，但是都是三区四区的，中文核心两篇，专利两个，请问真样的毕业论文通过盲审的可能性大吗？心里好害怕！谢谢大家！
揭秘：学位论文盲审，评审老师如何评？是否会故意不让过？,翟天临“学术不端”被曝光处理后，论文抽检力度提升。同时，不少院校的硕士学位论文也开始全面或抽签盲审。这可把不少学生愁坏啦！以抽签为例，系统内提交后，等待结果期间就开始焦躁不安。
博士论文评审方式：导师决定是否能提交评审，可以推荐评审人（常规5位以上），但导师没有给论文评审意见的权限，最后能否毕业依外审的多数意见定。.通常学校在导师推荐的评审人里随机选择2-3位外审，外审人数各个澳洲学校稍有不同，少的两位，多的三...
可笑可恨的博士论文匿名评审意见,朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了，一个评价为优秀；一个评价为中；另外一个评价为为差，给了骇人听闻的二十多分。论文最终不能参加答辩。评价为中的人提了几条意见，如某概念含义不清，但文中第一章即对其含义有非常清晰明确的说明，可能评价...
这毕业的博士并不知道他们的博士论文是送到什么地方盲审的，但讲有位博士同学的论文盲审没有通过只能延期了，并且那位博士生还发表了一篇SCI影响因子大于3.0的论文呢。我很快就猜出可能是我们否决的那篇博士学位论文。
不过，也想对部分导师说，在学生送审之前多指导几次，有些送审的论文一看就是没有认真改过。当然，也可能是学生完成太晚，没发刚给自己导师修改。另外，论文评审也会有个底线，就是也不会…
2）博士论文审查后可能要修改半年。国内博士论文评审，都有一个表格，评审人写不了几句话的。然后，有一些笼统的评审结论：“优秀”、“良好”、“中”。然而，澳洲国际评审会给出很多条修改建议，是小修改、大修改等等。这就好比...
大家都在吐槽专家，其实我更想吐槽他导师。发生这个事第一时间也通知了导师，因为毕竟导师有学生遇到这个情况也算是他本人的教学事故，问题是他导师直到现在毕业了，中间甚至经历了最终答辩，一起拍毕业照，办手续签字等等，都没有对当时那条微信有任何回复，也是离谱。
现在的问题是，匿名评审的结果造成原创研究的高不通过率，其中原因一是二线专家对前沿专业问题的不理解；二是原创性研究往往也是探索性研究，探索性研究就可能存在争议，未能取得专业领域的共识，匿评专家在评审时就更可能不通过。为了提高博士论文匿
不过我在论文后面写上了12条意见，还附上了我的邮箱，我愿意为我自己的意见负责，随时等待和他们进一步交流...教育部学位与研究生教育发展...
请各位帮我看看，目前大论文写好了，大约160多页，但是体系不是很新，发表的论文有sci四篇，ei一篇，但是都是三区四区的，中文核心两篇，专利两个，请问真样的毕业论文通过盲审的可能性大吗？心里好害怕！谢谢大家！
揭秘：学位论文盲审，评审老师如何评？是否会故意不让过？,翟天临“学术不端”被曝光处理后，论文抽检力度提升。同时，不少院校的硕士学位论文也开始全面或抽签盲审。这可把不少学生愁坏啦！以抽签为例，系统内提交后，等待结果期间就开始焦躁不安。
博士论文评审方式：导师决定是否能提交评审，可以推荐评审人（常规5位以上），但导师没有给论文评审意见的权限，最后能否毕业依外审的多数意见定。.通常学校在导师推荐的评审人里随机选择2-3位外审，外审人数各个澳洲学校稍有不同，少的两位，多的三...
可笑可恨的博士论文匿名评审意见,朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了，一个评价为优秀；一个评价为中；另外一个评价为为差，给了骇人听闻的二十多分。论文最终不能参加答辩。评价为中的人提了几条意见，如某概念含义不清，但文中第一章即对其含义有非常清晰明确的说明，可能评价...
这毕业的博士并不知道他们的博士论文是送到什么地方盲审的，但讲有位博士同学的论文盲审没有通过只能延期了，并且那位博士生还发表了一篇SCI影响因子大于3.0的论文呢。我很快就猜出可能是我们否决的那篇博士学位论文。
不过，也想对部分导师说，在学生送审之前多指导几次，有些送审的论文一看就是没有认真改过。当然，也可能是学生完成太晚，没发刚给自己导师修改。另外，论文评审也会有个底线，就是也不会…
2）博士论文审查后可能要修改半年。国内博士论文评审，都有一个表格，评审人写不了几句话的。然后，有一些笼统的评审结论：“优秀”、“良好”、“中”。然而，澳洲国际评审会给出很多条修改建议，是小修改、大修改等等。这就好比...
大家都在吐槽专家，其实我更想吐槽他导师。发生这个事第一时间也通知了导师，因为毕竟导师有学生遇到这个情况也算是他本人的教学事故，问题是他导师直到现在毕业了，中间甚至经历了最终答辩，一起拍毕业照，办手续签字等等，都没有对当时那条微信有任何回复，也是离谱。
发表服务