发表服务
博士学位论文的“双盲”评审成绩，若有一个成绩低于70分或两个成绩均低于75分，该篇论文需修改三个月后方可再次送审，再次盲审成绩均需达到70分以上（含70分），且其中一个成绩达到75分（含75分）以上，这样方可申请答辩。
学位论文首次盲审：60—74分（含74分），需提交《上海大学研究生毕业（学位）论文修改说明表》，此表可以附页。学生在填写表格时，需提供盲审意见原文，并逐条进行修改回复，字数7000字以上。修改好的论文，经过学院2位相关领域专家评审，提出评审意见。
在确保学位论文无学术不端行为的前提下，要求学位论文的专家评分需高于75分，没有分项分低于60分，且分项分低于75分的评价项不超过3项（共6项评价项）；同时要求评审专家在“是否同意答辩”选项中，选择“同意答辩”或“同意通过小的修改后答辩”,而不是“需要
复旦大学博士学位论文答辩评分表（平均成绩）答辩人姓名学号专业（领域）名称学位论文题目总得分总体评价一、论文选题和文献综述20分评审要素：（1）课题的理论意义或实用价值，包括…
(C)合格（70-79分）：建议修改后再送审，合格者方可参加论文答辩(D)不合格（70分以下）：该论文未达到硕士学位论文水平，不同意答辩1.评阅结果中，有2个及以上“D”者，本次不允许参加学位论文答辩2.评阅结果中有1个“D”者，修改后重审
博士论文盲审结果一般是90分达到优秀。.以下附一份大致的博士论文盲审要求及注意事项：.博士学位论文全盲送审在实质上与以往的博士学位论文送审没有任何区别，只不过送审方式不同。.所以送审前该进行的预答辩和重复率检测一样不能少。.首先：.1...
5.为鼓励发表高水平学术论文，博士生可申请学位论文免盲评审，详见《西北工业大学博士研究生学位论文免盲评审管理办法（试行）》。（二）关于专家遴选和论文送审1.应尽可能向设有研究生院的院校，并按学位论文所属一级学科领域送审...
一、优秀博士学位论文专家评审表学号论文题目评审专家指标评审标准分值赋分扣分原因1.论文选题适切（1）选题能体现对社会发展、经济建设、文化促进和科技进步的研究意义与学术...
本人10月底博士论文刚刚送审，现在两个评审意见已经回来，看了一下心里惊叹，现在博士论文盲审要求真高。。本人食品科学专业，目前一作发表SCI三篇（IF分别8.02，2.46，1.82），一作EI两篇，专利两篇。两个评审在在科研成果一栏均是良。
评审总分为75-89分，评价为良好，对应同意答辩或修改后直接答辩；评审总分为60-74分，评价为合格，对应修改后重新送审；评审总分为0-59分，评价为不合格，对应不同意答辩。附件1：南京中医药大学博士论文评阅书.docx
博士学位论文的“双盲”评审成绩，若有一个成绩低于70分或两个成绩均低于75分，该篇论文需修改三个月后方可再次送审，再次盲审成绩均需达到70分以上（含70分），且其中一个成绩达到75分（含75分）以上，这样方可申请答辩。
学位论文首次盲审：60—74分（含74分），需提交《上海大学研究生毕业（学位）论文修改说明表》，此表可以附页。学生在填写表格时，需提供盲审意见原文，并逐条进行修改回复，字数7000字以上。修改好的论文，经过学院2位相关领域专家评审，提出评审意见。
在确保学位论文无学术不端行为的前提下，要求学位论文的专家评分需高于75分，没有分项分低于60分，且分项分低于75分的评价项不超过3项（共6项评价项）；同时要求评审专家在“是否同意答辩”选项中，选择“同意答辩”或“同意通过小的修改后答辩”,而不是“需要
复旦大学博士学位论文答辩评分表（平均成绩）答辩人姓名学号专业（领域）名称学位论文题目总得分总体评价一、论文选题和文献综述20分评审要素：（1）课题的理论意义或实用价值，包括…
(C)合格（70-79分）：建议修改后再送审，合格者方可参加论文答辩(D)不合格（70分以下）：该论文未达到硕士学位论文水平，不同意答辩1.评阅结果中，有2个及以上“D”者，本次不允许参加学位论文答辩2.评阅结果中有1个“D”者，修改后重审
博士论文盲审结果一般是90分达到优秀。.以下附一份大致的博士论文盲审要求及注意事项：.博士学位论文全盲送审在实质上与以往的博士学位论文送审没有任何区别，只不过送审方式不同。.所以送审前该进行的预答辩和重复率检测一样不能少。.首先：.1...
5.为鼓励发表高水平学术论文，博士生可申请学位论文免盲评审，详见《西北工业大学博士研究生学位论文免盲评审管理办法（试行）》。（二）关于专家遴选和论文送审1.应尽可能向设有研究生院的院校，并按学位论文所属一级学科领域送审...
一、优秀博士学位论文专家评审表学号论文题目评审专家指标评审标准分值赋分扣分原因1.论文选题适切（1）选题能体现对社会发展、经济建设、文化促进和科技进步的研究意义与学术...
本人10月底博士论文刚刚送审，现在两个评审意见已经回来，看了一下心里惊叹，现在博士论文盲审要求真高。。本人食品科学专业，目前一作发表SCI三篇（IF分别8.02，2.46，1.82），一作EI两篇，专利两篇。两个评审在在科研成果一栏均是良。
评审总分为75-89分，评价为良好，对应同意答辩或修改后直接答辩；评审总分为60-74分，评价为合格，对应修改后重新送审；评审总分为0-59分，评价为不合格，对应不同意答辩。附件1：南京中医药大学博士论文评阅书.docx
发表服务