发表服务
原文如下：摘要：复旦大学基础医学院吕XX博士论文实验数据恶意作假，害得同实验室师弟重复了1年实验重复不出他的实验结果。在重复出阳性对照的情况下，依然无法重复出他的结果。吕XX本人也无法重复出他的实验结果…
实名师兄博士论文造假！.摘要：复旦大学基础医学院吕XX博士论文实验数据恶意作假，害得同实验室师弟重复了1年实验重复不出他的实验结果。.在重复出阳性对照的情况下，依然无法重复出他的结果。.吕XX本人也无法重复出他的实验结果。.这已经足以...
近日，网曝复旦大学某吕姓博士论文数据造假，同门师弟无法重复数据。本文仅限转载，而且此事已过去10年之久，为何此时曝出，尚有疑问，具体调查结果以官方为准。我是在2010年10月正式进入赵**在上海植生所的实验室进行博士后研究。
关于：实验室资源和资金不足（经费少，实验室小，无法购买和承载关键实验设备），所以目前只能自己编代码做模拟这个部分可以写在研究的困难及问题中，无法购买跟承载关键实验设备是主要影响因素，交代好前提，但是不是直接用软件做，工作量不小这...
今年研一，导师让跟着博士师兄做实验，但是现在完全是替师兄做实验，感觉被师兄压榨，怎么办？基本上除了吃饭和睡觉没有自己可以支配的时间，都是在实验室。每周做满七天，基本上早上八点半，晚上十点多，有时回宿舍接近凌晨...
8月14日，网友表示：附属华山医院感染科主任张文宏2000年的论文与齐鲁理工学院的黄海南教授1998年的论文高度相似，部分重复率高达95%。8月15日，复旦大学研究生院发布消息，正式对该校张文宏博士学位论文启动…
我有一位博士，也准备搞类似的吸附研究，想重复一下这篇博士论文研究成果，实验结果的差距非常大。原始吸附容量比对方论文低得多，有可能对方为了保密，一些吸附剂密绝没有公开，但吸附剂的重复再生率，也远远达不到95%。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
损人不利己在科研实验中，很多实验都需要分工合作，然而如果选择不对合作者那么就会让自己的辛苦付诸东流，就像新加坡生物工程与纳米技术研究所SWang团队发生的惨剧一样，由于一名博士生的任性，为了论文可以顺利的发表，捏造数据导致论文具有显著意义，最后导致一篇8年前的科研论文被...
是好朋友的事情，他今天很难过，但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验，查重百分之十以内，导师也觉得没问题，甚至觉得文章是属于中等偏上的，(虽然他是专硕，但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好)，结果今天拿到盲审结果被毙了。
原文如下：摘要：复旦大学基础医学院吕XX博士论文实验数据恶意作假，害得同实验室师弟重复了1年实验重复不出他的实验结果。在重复出阳性对照的情况下，依然无法重复出他的结果。吕XX本人也无法重复出他的实验结果…
实名师兄博士论文造假！.摘要：复旦大学基础医学院吕XX博士论文实验数据恶意作假，害得同实验室师弟重复了1年实验重复不出他的实验结果。.在重复出阳性对照的情况下，依然无法重复出他的结果。.吕XX本人也无法重复出他的实验结果。.这已经足以...
近日，网曝复旦大学某吕姓博士论文数据造假，同门师弟无法重复数据。本文仅限转载，而且此事已过去10年之久，为何此时曝出，尚有疑问，具体调查结果以官方为准。我是在2010年10月正式进入赵**在上海植生所的实验室进行博士后研究。
关于：实验室资源和资金不足（经费少，实验室小，无法购买和承载关键实验设备），所以目前只能自己编代码做模拟这个部分可以写在研究的困难及问题中，无法购买跟承载关键实验设备是主要影响因素，交代好前提，但是不是直接用软件做，工作量不小这...
今年研一，导师让跟着博士师兄做实验，但是现在完全是替师兄做实验，感觉被师兄压榨，怎么办？基本上除了吃饭和睡觉没有自己可以支配的时间，都是在实验室。每周做满七天，基本上早上八点半，晚上十点多，有时回宿舍接近凌晨...
8月14日，网友表示：附属华山医院感染科主任张文宏2000年的论文与齐鲁理工学院的黄海南教授1998年的论文高度相似，部分重复率高达95%。8月15日，复旦大学研究生院发布消息，正式对该校张文宏博士学位论文启动…
我有一位博士，也准备搞类似的吸附研究，想重复一下这篇博士论文研究成果，实验结果的差距非常大。原始吸附容量比对方论文低得多，有可能对方为了保密，一些吸附剂密绝没有公开，但吸附剂的重复再生率，也远远达不到95%。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
损人不利己在科研实验中，很多实验都需要分工合作，然而如果选择不对合作者那么就会让自己的辛苦付诸东流，就像新加坡生物工程与纳米技术研究所SWang团队发生的惨剧一样，由于一名博士生的任性，为了论文可以顺利的发表，捏造数据导致论文具有显著意义，最后导致一篇8年前的科研论文被...
是好朋友的事情，他今天很难过，但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验，查重百分之十以内，导师也觉得没问题，甚至觉得文章是属于中等偏上的，(虽然他是专硕，但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好)，结果今天拿到盲审结果被毙了。
发表服务