关于博士毕业论文的盲审,吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大?一直没敢说,直到终于答辩毕业了。科研水平很一般,在还勉强凑合的大学,发表了论文:1篇CCFB类SCI,2篇CCFC类SCI,4篇EI。大论文写了3个月,修改了8遍,参考引文...
我们盲审总评只有通过和不通过。.单项有优良中差,但是给优的并不多,一般一个专家能给一个单项的优就不错了。.原因可能有两个,一则现在对博士学位论文要求更高了。.二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的,所以专家没必要给优。.回复.使用道具...
如题,博士论文盲审,3个专家,有两个同意稍作修改答辩,但是另一个好像和我有仇似的,五个指标给了3个C一个D,像研究生院复议有用吗?纸质版的结果还没有出来,给打D肯定有原因吧?
关于博士毕业论文的盲审,吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大?一直没敢说,直到终于答辩毕业了。科研水平很一般,在还勉强凑合的大学,发表了论文:1篇CCFB类SCI,2篇CCFC类SCI,4篇EI。大论文写了3个月,修改了8遍,参考引文...
我们盲审总评只有通过和不通过。.单项有优良中差,但是给优的并不多,一般一个专家能给一个单项的优就不错了。.原因可能有两个,一则现在对博士学位论文要求更高了。.二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的,所以专家没必要给优。.回复.使用道具...
如题,博士论文盲审,3个专家,有两个同意稍作修改答辩,但是另一个好像和我有仇似的,五个指标给了3个C一个D,像研究生院复议有用吗?纸质版的结果还没有出来,给打D肯定有原因吧?